增加土壤有機(jī)碳（Soil organic carbon, SOC）固定不僅可以促進(jìn)土壤肥力提高和農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展，而且有利于降低土壤CO₂釋放，進(jìn)而減緩溫室效應(yīng)。隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)土壤固定大氣CO₂的日益關(guān)注，不同耕作方式對(duì)SOC固定的影響以及SOC的固定機(jī)制問(wèn)題成為該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。本論文以我國(guó)東北中層黑土上進(jìn)行的保護(hù)性耕作定位試驗(yàn)（11年）土壤和加拿大安大略省西南部長(zhǎng)期（29年）不同耕作方式定位試驗(yàn)土壤（與我國(guó)東北黑土類似的土壤和作物類型）為對(duì)象，研究了不同耕作方式下SOC儲(chǔ)量的動(dòng)態(tài)變化及其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，探討了各粒級(jí)團(tuán)聚體在SOC固定中的作用，以期尋求促進(jìn)我國(guó)東北黑土SOC固定的最佳耕作方式，為農(nóng)業(yè)土壤固碳機(jī)理研究提供參考。研究結(jié)果說(shuō)明，保護(hù)性耕作促進(jìn)了供試黑土穩(wěn)定土壤結(jié)構(gòu)體的形成和大團(tuán)聚體結(jié)合碳的增加，有利于土壤結(jié)構(gòu)的改善，而且壟作（Ridge tillage, RT）的效果比免耕（No-tillage,NT）更明顯。RT促進(jìn)了農(nóng)田黑土SOC的增加，通過(guò)保護(hù)大團(tuán)聚體內(nèi)顆粒態(tài)有機(jī)碳（Particulate organic carbon, POC... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所)吉林省

【文章頁(yè)數(shù)】：115 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

加拿大安大略省西南部采樣區(qū)Fig.2-2FieldexperimentaldesigninsouthwesternOntarioplots

從各HA紅外光譜圖（圖3-7）上可以直觀地看出不同耕作處理下土壤HA光譜差異明顯。對(duì)比前人研究結(jié)果（Baes and Bloom, 1989; Stevenson, 1994; Rumpel et al., 2001）可知，常規(guī)耕作CT83和CT97土壤HA在3300 cm-1(N-H和O-H伸縮振動(dòng))、2930 cm-1（>CH2和-CH3基團(tuán)中C-H鍵反對(duì)稱伸縮振動(dòng)）、2610 cm-1（羧基的C-O對(duì)稱伸縮振動(dòng)）、1725 cm-1（>C=O的伸縮振動(dòng)）、1270cm-1（羧基中C-O伸縮和O-H變形振動(dòng)及醚類芳基伸縮振動(dòng)）以及830 cm-1（芳香C-H平面彎曲振動(dòng)）處的吸收峰明顯高于免耕，尤其NT83。也就是說(shuō)，長(zhǎng)期免耕NT83下HA各團(tuán)能團(tuán)吸收峰均低于傳統(tǒng)耕作，各耕作處理間表現(xiàn)出隨耕作強(qiáng)度增加，吸收強(qiáng)度增加的趨勢(shì)。

及其各組分的影響40由圖4-1可知，干團(tuán)聚體以0.25-1 mm和4-8 mm粒級(jí)為主，分別占團(tuán)聚體總量的18%-37%和12%-30%。7年的耕作試驗(yàn)（RT、NT和MP）對(duì)干團(tuán)聚體的影響在表層0-10cm最為明顯。0-5cm各處理> 1 mm干團(tuán)聚體均有所增加，其中RT和NT處理> 8 mm干團(tuán)聚體分別比2001年增加207.1%和98.9%，前者差異顯著（P < 0.05）。5-10 cm土層各處理> 8 mm干團(tuán)聚體含量比2001年增加幅度大小為RT > NT > MP，其它粒級(jí)在10 cm以下土層差異不大。耕作處理對(duì)> 8 mm干團(tuán)聚體影響最為顯著，除10-20 cm NT處理含量低于MP外，其它各層均表現(xiàn)為RT > NT > MP

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]耕作與輪作方式對(duì)黑土有機(jī)碳和全氮儲(chǔ)量的影響[J]. 范如芹,梁愛珍,楊學(xué)明,張曉平,時(shí)秀煥,賈淑霞,陳學(xué)文.  土壤學(xué)報(bào). 2011(04)
[2]耕作方式對(duì)黑土團(tuán)聚體含量及特征的影響[J]. 范如芹,梁愛珍,楊學(xué)明,張曉平,申艷,時(shí)秀煥.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(18)
[3]黑土顆粒態(tài)有機(jī)碳與礦物結(jié)合態(tài)有機(jī)碳的變化研究[J]. 梁愛珍,張曉平,楊學(xué)明,申艷,時(shí)秀煥,范如芹,方華軍.  土壤學(xué)報(bào). 2010(01)
[4]保護(hù)性耕作對(duì)土壤線蟲c-p類群及功能團(tuán)的影響[J]. 胡寧,婁翼來(lái),梁雷.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2009(06)
[5]三江平原草甸濕地土壤有機(jī)碳礦化對(duì)C/N的響應(yīng)[J]. 竇晶鑫,劉景雙,王洋,趙光影.  地理科學(xué). 2009(05)
[6]免耕對(duì)東北黑土水穩(wěn)性團(tuán)聚體中有機(jī)碳分配的短期效應(yīng)[J]. 梁愛珍,楊學(xué)明,張曉平,申艷,時(shí)秀煥,范如芹,方華軍.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2009(08)
[7]三種南方典型水稻土長(zhǎng)期試驗(yàn)下有機(jī)碳積累機(jī)制研究 Ⅲ.兩種水稻土顆粒有機(jī)質(zhì)結(jié)構(gòu)特征的變化[J]. 周萍,Alessandro Piccolo,潘根興,Daniela Smejkalova.  土壤學(xué)報(bào). 2009(03)
[8]Evaluating the Effect of Tillage on Carbon Sequestration Using the Minimum Detectable Difference Concept[J]. X. M. YANG,C. F. DRURY,M. M. WANDER,B. D. KAY.  Pedosphere. 2008(04)
[9]甘肅河西冬小麥保護(hù)性耕作對(duì)土壤風(fēng)蝕影響的風(fēng)洞試驗(yàn)研究[J]. 黃高寶,于愛忠,郭清毅,楊榮.  土壤學(xué)報(bào). 2007(06)
[10]Short-term Effects of Tillage Practices on Organic Carbon in Clay Loam Soil of Northeast China[J]. LIANG Ai-Zhen~(1,2) ZHANG Xiao-Ping~1 FANG Hua-Jun~(1,2) YANG Xue-Ming~(3,*2) C.F.Drury~3 1 Northeast Institute of Geography and Agroecology,Chinese Academy of Sciences,Changchun 130012 (China).E-mail: 2 Graduate School of the Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049 (China) 3 Greenhouse & Processing Crops Research Centre,Agriculture & Agri-Food Canada,Harrow,Ontario,N0R 1G0 (Canada).  Pedosphere. 2007(05)

博士論文
[1]不同耕作方式下農(nóng)田土壤CO2排放和土壤有機(jī)碳含量的研究[D]. 時(shí)秀煥.中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2012

碩士論文
[1]農(nóng)田土壤有機(jī)碳動(dòng)態(tài)模擬研究[D]. 劉世梁.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2000



本文編號(hào)：3292755