針對(duì)寧夏銀北鹽堿地區(qū)存在的土壤板結(jié)、通氣性差、結(jié)構(gòu)不良等問題,建立秸稈還田1 a、2 a與未還田試驗(yàn),研究不同處理對(duì)土壤物理性質(zhì)、酶活性及油葵產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:秸稈還田可顯著降低土壤體積質(zhì)量,還田2 a處理可降低體積質(zhì)量6.04%～6.49%,且0～10、10～20、20～30 cm土層水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量分別較CK處理增加15.30%、10.34%、8.84%,0～10 cm土壤緊實(shí)度較CK處理降低23.24%;秸稈還田能有效提升土壤脲酶與堿性磷酸酶的活性,0～10 cm土層還田2 a處理下脲酶活性較還田1 a與未還田處理分別增加93.79%、59.18%;還田對(duì)土壤pH影響不顯著,但在控鹽、增產(chǎn)方面效果突出,還田2 a處理相比CK處理在整個(gè)生育期0～10 cm土層含鹽量平均降低24.33%,產(chǎn)量增加20.60%。相關(guān)性分析顯示,土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體、體積質(zhì)量、酶活性與油葵產(chǎn)量達(dá)顯著正相關(guān)。由此可見,秸稈還田2 a增加土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量,降低土壤體積質(zhì)量與耕層鹽分,且顯著提高脲酶與堿性磷酸酶酶活性,從而增加油葵產(chǎn)量。 

【文章來源】：西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019,28(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

秸稈還田處理對(duì)土壤體積質(zhì)量的影響

表1 秸稈還田處理對(duì)土壤團(tuán)聚體的影響 ( x ˉ ±s) Table 1 Effects of straw returning to the field on soil aggregates 土壤深度/cmSoil depth 處理Treatment 各級(jí)團(tuán)聚體含量/% Aggregate content at all levels >2 mm 1～2 mm 0.5～1 mm 0.25～0.5 mm <0.25 mm 0～10 CK 1.08±0.01 b 2.72±0.03 c 5.06±0.12 b 6.08±0.41 c 85.06±0.25 a T1 1.00±0.02 b 4.58±0.04 b 5.18±0.12 b 8.04±0.25 b 81.20±3.21 a T2 2.84±0.01 a 6.88±0.02 a 10.44±0.58 a 10.08±0.12 a 69.76±2.56 b 10～20 CK 1.98±0.02 ab 3.94±0.01 b 4.22±0.04 c 6.44±0.12 a 83.42±3.21 a T1 1.40±0.01 b 2.12±0.01 b 6.32±0.05 b 7.88±0.21 a 82.58±0.25 a T2 2.70±0.05 a 8.40±0.25 a 9.74±0.52 a 6.08±0.21 a 73.08±5.21 b 20～30 CK 3.52±0.02 a 1.52±0.02 b 2.26±0.32 c 3.28±0.25 b 89.42±3.31 a T1 1.04±0.03 b 4.06±0.24 a 6.38±0.12 a 6.06±0.25 a 82.46±2.02 ab T2 3.82±0.04 a 4.20±0.21 a 4.84±0.21 b 6.56±0.21 a 80.58±2.01 a 注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),下同。Note:Different lowercase letters above the columns indicate significant difference among treatments(P<0.05),the same below.2.2 秸稈還田對(duì)土壤酶活性的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]耕作方式和秸稈還田對(duì)華北地區(qū)農(nóng)田土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體分布及穩(wěn)定性的影響[J]. 田慎重,王瑜,李娜,寧堂原,王丙文,趙紅香,李增嘉.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(22)
[2]秸稈還田及土壤C/N平衡效應(yīng)研究[J]. 單智超,馮定超,金曉興,呂冬梅,張彥,夏淑艷.  農(nóng)業(yè)科技通訊. 2013(04)
[3]秸稈還田量對(duì)土壤理化性狀及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 劉義國,劉永紅,劉洪軍,商健,于淙超,林琪.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2013(03)
[4]不同秸稈還田方式對(duì)黑土土壤氮素和物理性狀的影響[J]. 趙偉,陳雅君,王宏燕,李傳寶,劉佳斌,高寒.  玉米科學(xué). 2012(06)
[5]秸稈還田對(duì)微咸水補(bǔ)灌的土壤鹽分抑制及作物產(chǎn)量的影響[J]. 許建新,孫文彥,李燕青,段梅堂,李志杰,尹紅娟.  中國土壤與肥料. 2012(06)
[6]秸稈還田對(duì)寧南半干旱地區(qū)土壤團(tuán)聚體特征的影響[J]. 張鵬,賈志寬,王維,路文濤,高飛,聶俊峰.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(08)
[7]不同秸稈還田模式下水穩(wěn)性團(tuán)聚體有機(jī)碳的分布及其氧化穩(wěn)定性研究[J]. 孫漢印,姬強(qiáng),王勇,王旭東.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2012(02)
[8]棉稈還田對(duì)土壤生態(tài)環(huán)境的影響[J]. 艾天成,王傳金,周世壽.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2006(03)
[9]保護(hù)性耕作對(duì)黃土高原旱地表土容重和水分入滲的影響[J]. 羅珠珠,黃高寶,張國盛.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2005(04)
[10]土壤團(tuán)聚體形成與穩(wěn)定機(jī)制及影響因素[J]. 王清奎,汪思龍.  土壤通報(bào). 2005(03)

碩士論文
[1]棉花秸稈還田對(duì)鹽堿地棉田土壤理化性質(zhì)和生物學(xué)特性的影響[D]. 王雙磊.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3248089