永定河流域官廳水庫南岸典型林分土壤飽和導(dǎo)水率研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-23 16:04
為研究永定河流域官廳水庫南岸生態(tài)水源保護(hù)林土壤飽和導(dǎo)水率(Kfs)的特征,科學(xué)評(píng)價(jià)水源保護(hù)林功能,選取水源保護(hù)林典型林分與當(dāng)?shù)爻闪趾头橇值刈鲗?duì)比,采用方差分析、相關(guān)分析和因子分析的方法研究土壤理化性質(zhì)對(duì)飽和導(dǎo)水率的影響并根據(jù)因子得分排名探究土壤通透性最好的林分。結(jié)果表明:(1)土壤飽和導(dǎo)水率隨土層深度增加而減小,水源保護(hù)林中混交林的飽和導(dǎo)水率大于純林接近于成林,側(cè)柏×山杏混交林的飽和導(dǎo)水率最高;(2)因子分析結(jié)果表明,影響飽和導(dǎo)水率最主要的因素為飽和含水量、容重和有機(jī)質(zhì)含量;次重要因子為土壤砂粒、粉粒和粘粒含量,土壤毛管孔隙度和非毛管孔隙度對(duì)本區(qū)域飽和導(dǎo)水率影響不大;(3)綜合因子得分排名分析,以側(cè)柏×山杏混交林的土壤通透性最好,油松×山杏混交林次之。目前生態(tài)水源保護(hù)林對(duì)土壤通透性的改善優(yōu)勢(shì)明顯,造林頗具成效。
【文章來源】:生態(tài)學(xué)報(bào). 2019,39(18)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)位置圖Fig.1Mapofstudyarea1.2研究方法
http://www.ecologica.cn圖2不同林分土壤飽和導(dǎo)水率Fig.2Soilsaturatedhydraulicconductivityofdifferentstands2.2土壤理化性質(zhì)對(duì)飽和導(dǎo)水率的影響表3是9種樣地的雙因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果,由結(jié)果可知,林分類型對(duì)飽和導(dǎo)水率、砂粒含量、粉粒含量、粘粒含量、飽和含水量、容重和有機(jī)質(zhì)含量均有極顯著影響,土壤深度對(duì)飽和導(dǎo)水率、粘粒含量、飽和含水量、容重和有機(jī)質(zhì)含量有極顯著影響,林分類型和土壤深度的交互作用對(duì)飽和導(dǎo)水率、粘粒含量、飽和含水量和有機(jī)質(zhì)含量有極顯著影響,對(duì)粉粒含量有顯著影響。這表明林分類型對(duì)土壤理化性質(zhì)的改變有顯著作用,一方面植被類型不同其根系結(jié)構(gòu)不同,根系通過穿插和根際生物活動(dòng)改變了土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)和孔隙性;另一方面,林分樹種組成不同造成了林下動(dòng)植物殘?bào)w和微生物分解后進(jìn)入土壤中養(yǎng)分的差異。此外,隨著土壤深度增加,土壤理化性質(zhì)也會(huì)改變。土壤深度對(duì)粘粒含量有影響,而對(duì)砂礫含量與粉粒含量影響不明顯,說明同一林分土壤質(zhì)地有相對(duì)的穩(wěn)定性。表3不同林分土壤理化性質(zhì)雙因素重復(fù)測(cè)量方差分析Table3Two-wayrepeatedmeasuresAVONAofsoilphysicalandchemicalpropertiesofdifferentstands因子Factor自由度df飽和導(dǎo)水率Saturatedhydraulicconductivity/(mm/min)砂粒Sand/%粉粒Silt/%粘粒Clay/%飽和含水量Saturatedmoisture/%容重Bulkdensity/(g/cm3)有機(jī)質(zhì)含量Organicmatter/%林分類型Foresttype822.79**4.959**10.217**31.283**3.624**12.101**41.45**土壤深度Soildepth216.89**2.8491.92918.726*
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]三峽庫區(qū)典型城郊防護(hù)林土壤飽和導(dǎo)水率特征研究[J]. 馬思文,張洪江,程金花,李明峰,王平. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(05)
[2]黃土區(qū)坡溝系統(tǒng)容重、飽和導(dǎo)水率和土壤含水量變化分析[J]. 甘淼,賈玉華,李同川,毛娜,趙明陽. 干旱區(qū)研究. 2018(02)
[3]南方典型土壤水力特征差異性分析[J]. 胡傳旺,王輝,劉常,袁紅,李裕元. 水土保持學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]退耕典型草地土壤飽和導(dǎo)水率及其影響因素研究[J]. 王子龍,趙勇鋼,趙世偉,黃菁華,杜璨,尚應(yīng)妮. 草地學(xué)報(bào). 2016(06)
[5]鷲峰地區(qū)不同植被群落土壤性質(zhì)及飽和導(dǎo)水率特征[J]. 孟晨,牛健植,駱紫藤,杜曉晴,武曉麗. 水土保持學(xué)報(bào). 2015(03)
[6]魯中南山地6個(gè)造林樹種根系形態(tài)的比較[J]. 蔡魯,朱婉芮,王華田,張光燦,劉霞,楊吉華,王延平. 中國水土保持科學(xué). 2015(02)
[7]灘涂圍墾農(nóng)田土壤飽和導(dǎo)水率的影響因素及轉(zhuǎn)換函數(shù)研究[J]. 姚榮江,楊勁松,張同娟,李芙榮,王相平,吳曉衛(wèi). 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2014(07)
[8]堿化鹽土飽和導(dǎo)水率特征與影響因素研究[J]. 遲春明,王志春. 土壤通報(bào). 2014(03)
[9]喀斯特坡面表層土壤含水量、容重和飽和導(dǎo)水率的空間變異特征[J]. 張川,陳洪松,張偉,聶云鵬,葉瑩瑩,王克林. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]晉西不同土地利用方式下土壤飽和導(dǎo)水率的影響因素[J]. 張君玉,程金花,呂湘海,張友焱,王彬儼,孫龍. 水土保持通報(bào). 2013(06)
碩士論文
[1]重慶山地丘陵區(qū)紫色土飽和導(dǎo)水率傳遞函數(shù)研究[D]. 汪明星.西南大學(xué) 2017
[2]科爾沁沙丘—草甸相間地區(qū)表土飽和導(dǎo)水率的土壤傳遞函數(shù)研究[D]. 孫麗.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
本文編號(hào):3245243
【文章來源】:生態(tài)學(xué)報(bào). 2019,39(18)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)位置圖Fig.1Mapofstudyarea1.2研究方法
http://www.ecologica.cn圖2不同林分土壤飽和導(dǎo)水率Fig.2Soilsaturatedhydraulicconductivityofdifferentstands2.2土壤理化性質(zhì)對(duì)飽和導(dǎo)水率的影響表3是9種樣地的雙因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果,由結(jié)果可知,林分類型對(duì)飽和導(dǎo)水率、砂粒含量、粉粒含量、粘粒含量、飽和含水量、容重和有機(jī)質(zhì)含量均有極顯著影響,土壤深度對(duì)飽和導(dǎo)水率、粘粒含量、飽和含水量、容重和有機(jī)質(zhì)含量有極顯著影響,林分類型和土壤深度的交互作用對(duì)飽和導(dǎo)水率、粘粒含量、飽和含水量和有機(jī)質(zhì)含量有極顯著影響,對(duì)粉粒含量有顯著影響。這表明林分類型對(duì)土壤理化性質(zhì)的改變有顯著作用,一方面植被類型不同其根系結(jié)構(gòu)不同,根系通過穿插和根際生物活動(dòng)改變了土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)和孔隙性;另一方面,林分樹種組成不同造成了林下動(dòng)植物殘?bào)w和微生物分解后進(jìn)入土壤中養(yǎng)分的差異。此外,隨著土壤深度增加,土壤理化性質(zhì)也會(huì)改變。土壤深度對(duì)粘粒含量有影響,而對(duì)砂礫含量與粉粒含量影響不明顯,說明同一林分土壤質(zhì)地有相對(duì)的穩(wěn)定性。表3不同林分土壤理化性質(zhì)雙因素重復(fù)測(cè)量方差分析Table3Two-wayrepeatedmeasuresAVONAofsoilphysicalandchemicalpropertiesofdifferentstands因子Factor自由度df飽和導(dǎo)水率Saturatedhydraulicconductivity/(mm/min)砂粒Sand/%粉粒Silt/%粘粒Clay/%飽和含水量Saturatedmoisture/%容重Bulkdensity/(g/cm3)有機(jī)質(zhì)含量Organicmatter/%林分類型Foresttype822.79**4.959**10.217**31.283**3.624**12.101**41.45**土壤深度Soildepth216.89**2.8491.92918.726*
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]三峽庫區(qū)典型城郊防護(hù)林土壤飽和導(dǎo)水率特征研究[J]. 馬思文,張洪江,程金花,李明峰,王平. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(05)
[2]黃土區(qū)坡溝系統(tǒng)容重、飽和導(dǎo)水率和土壤含水量變化分析[J]. 甘淼,賈玉華,李同川,毛娜,趙明陽. 干旱區(qū)研究. 2018(02)
[3]南方典型土壤水力特征差異性分析[J]. 胡傳旺,王輝,劉常,袁紅,李裕元. 水土保持學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]退耕典型草地土壤飽和導(dǎo)水率及其影響因素研究[J]. 王子龍,趙勇鋼,趙世偉,黃菁華,杜璨,尚應(yīng)妮. 草地學(xué)報(bào). 2016(06)
[5]鷲峰地區(qū)不同植被群落土壤性質(zhì)及飽和導(dǎo)水率特征[J]. 孟晨,牛健植,駱紫藤,杜曉晴,武曉麗. 水土保持學(xué)報(bào). 2015(03)
[6]魯中南山地6個(gè)造林樹種根系形態(tài)的比較[J]. 蔡魯,朱婉芮,王華田,張光燦,劉霞,楊吉華,王延平. 中國水土保持科學(xué). 2015(02)
[7]灘涂圍墾農(nóng)田土壤飽和導(dǎo)水率的影響因素及轉(zhuǎn)換函數(shù)研究[J]. 姚榮江,楊勁松,張同娟,李芙榮,王相平,吳曉衛(wèi). 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2014(07)
[8]堿化鹽土飽和導(dǎo)水率特征與影響因素研究[J]. 遲春明,王志春. 土壤通報(bào). 2014(03)
[9]喀斯特坡面表層土壤含水量、容重和飽和導(dǎo)水率的空間變異特征[J]. 張川,陳洪松,張偉,聶云鵬,葉瑩瑩,王克林. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]晉西不同土地利用方式下土壤飽和導(dǎo)水率的影響因素[J]. 張君玉,程金花,呂湘海,張友焱,王彬儼,孫龍. 水土保持通報(bào). 2013(06)
碩士論文
[1]重慶山地丘陵區(qū)紫色土飽和導(dǎo)水率傳遞函數(shù)研究[D]. 汪明星.西南大學(xué) 2017
[2]科爾沁沙丘—草甸相間地區(qū)表土飽和導(dǎo)水率的土壤傳遞函數(shù)研究[D]. 孫麗.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
本文編號(hào):3245243
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3245243.html
最近更新
教材專著