為探究大興安嶺棕色針葉林土壤的真菌群落分布特征及其與土壤環(huán)境因子間的關(guān)系,采用高通量測(cè)序技術(shù)對(duì)大興安嶺呼中自然保護(hù)區(qū)興安落葉松林的表淺棕色針葉林土、生草棕色針葉林土和典型棕色針葉林土的土壤真菌群落結(jié)構(gòu)和多樣性進(jìn)行分析,運(yùn)用R語(yǔ)言、SPSS 17.0等軟件對(duì)土壤真菌群落與土壤環(huán)境因子間進(jìn)行冗余分析和相關(guān)性分析.結(jié)果表明:3個(gè)亞類的棕色針葉林土壤的理化性質(zhì)間存在顯著性差異.測(cè)序共獲得6門(mén)23綱46目74科88屬111種的土壤真菌,其中,子囊菌門(mén)、擔(dān)子菌門(mén)為優(yōu)勢(shì)菌門(mén);門(mén)分類水平上各樣地菌群的相對(duì)豐度存在顯著性差異.土壤真菌Ace和Chao1多樣性指數(shù)在各亞類土壤間無(wú)顯著性差異,淺棕色針葉林土壤樣地的Shannon和Simpson指數(shù)與其他樣地存在顯著差異.典型關(guān)聯(lián)分析和相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),土壤真菌的α和β多樣性與土壤含水率、pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、全鉀等顯著相關(guān).說(shuō)明土壤環(huán)境因子是影響大興安嶺興安落葉松棕色針葉林土壤真菌多樣性的重要因素. 

【文章來(lái)源】：應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019,30(10)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

相似度為0．97條件下各土壤樣品的稀釋性曲線Fig．1Rarefationcurvesofeachsoilsampleatsimilarityof

圖1相似度為0．97條件下各土壤樣品的稀釋性曲線Fig．1Rarefationcurvesofeachsoilsampleatsimilarityof0．97．SLS:表淺棕色針葉林土Surfacelightbrownconiferousforestsoil;GBS:生草棕色針葉林土Grassbrownconiferousforestsoil;TBS:典型棕色針葉林土Typicalbrownconiferousforestsoil．下同Thesamebelow．圖2各樣地土壤真菌的OTUs比較Fig．2OTUscomparisonofsoilfungiineachsamplingsite．間存在不同程度的相似性，SLS和TBS具有的相同OTUs數(shù)目更多，說(shuō)明其相似性更大．2.3土壤真菌群落分布特征在相似水平為97%的條件下，對(duì)OTUs的代表序列做分類學(xué)分析，共6門(mén)23綱46目74科88屬111種的土壤真菌．在門(mén)分類水平上各亞類土壤的真菌分屬于5個(gè)門(mén)和目前未能鑒定的真菌類群(相對(duì)豐度為0．6%～4．4%)．由表2可以看出，在門(mén)分類水平上子囊菌門(mén)(Ascomycota)、擔(dān)子菌門(mén)(Basidiomycota)為共有的主要優(yōu)勢(shì)門(mén)(相對(duì)豐度≥10%)類真菌．SLS中子囊菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為80．4%)和擔(dān)子菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為17．1%)為優(yōu)勢(shì)菌門(mén)．GBS中圖3屬分類水平上的多重假設(shè)檢驗(yàn)Fig．3Metastatsanalysisatgenuslevel．子囊菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為45．2%)、擔(dān)子菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為38．1%)和毛霉門(mén)(Mucoromyco-ta，相對(duì)豐度平均值為14．1%)為優(yōu)勢(shì)菌門(mén)．TBS中子囊菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為76．9%)和擔(dān)子菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為14．9%)為優(yōu)勢(shì)菌門(mén)．此外，捕蟲(chóng)霉門(mén)(Rozellomycota)在GBS中未檢測(cè)到．門(mén)分類水平上GBS中的子囊菌門(mén)、擔(dān)子菌門(mén)和毛霉門(mén)真菌的相對(duì)豐度與?

?郝浞植繼卣?在相似水平為97%的條件下，對(duì)OTUs的代表序列做分類學(xué)分析，共6門(mén)23綱46目74科88屬111種的土壤真菌．在門(mén)分類水平上各亞類土壤的真菌分屬于5個(gè)門(mén)和目前未能鑒定的真菌類群(相對(duì)豐度為0．6%～4．4%)．由表2可以看出，在門(mén)分類水平上子囊菌門(mén)(Ascomycota)、擔(dān)子菌門(mén)(Basidiomycota)為共有的主要優(yōu)勢(shì)門(mén)(相對(duì)豐度≥10%)類真菌．SLS中子囊菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為80．4%)和擔(dān)子菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為17．1%)為優(yōu)勢(shì)菌門(mén)．GBS中圖3屬分類水平上的多重假設(shè)檢驗(yàn)Fig．3Metastatsanalysisatgenuslevel．子囊菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為45．2%)、擔(dān)子菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為38．1%)和毛霉門(mén)(Mucoromyco-ta，相對(duì)豐度平均值為14．1%)為優(yōu)勢(shì)菌門(mén)．TBS中子囊菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為76．9%)和擔(dān)子菌門(mén)(相對(duì)豐度平均值為14．9%)為優(yōu)勢(shì)菌門(mén)．此外，捕蟲(chóng)霉門(mén)(Rozellomycota)在GBS中未檢測(cè)到．門(mén)分類水平上GBS中的子囊菌門(mén)、擔(dān)子菌門(mén)和毛霉門(mén)真菌的相對(duì)豐度與另兩類土壤存在顯著性差異．在屬分類水平上SLS的土壤真菌為57屬，GBS的土壤真菌為67屬，TBS的土壤真菌為50屬，3個(gè)亞類土壤真菌沒(méi)有共有的優(yōu)勢(shì)菌屬．通過(guò)多重假設(shè)檢驗(yàn)(Metastats)和假發(fā)現(xiàn)率分析(FDR)對(duì)相對(duì)豐度≥1%菌屬進(jìn)行分析，由圖3可以看出，3種亞類土壤存在差異的土壤真菌5個(gè)屬分別為鰭根瘤菌屬(Archaeorhizomyces)、絲蓋菌屬(Inocybe)、柔膜菌屬(Rhizoscyphus)、皮爾氏菌(Piloderma)和黑絲酵母菌(Meliniomyces)．通過(guò)ANOSIM分析進(jìn)行非?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]東北黑土區(qū)不同緯度農(nóng)田土壤真菌分子生態(tài)網(wǎng)絡(luò)比較[J]. 胡曉婧,劉俊杰,魏丹,朱平,崔喜安,周寶庫(kù),陳雪麗,金劍,劉曉冰,王光華.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(11)
[2]莽山3種主要林分類型土壤有機(jī)碳分布規(guī)律[J]. 熊丹,吳立潮,何介南.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(12)
[3]川西亞高山/高山典型土壤類型有機(jī)碳、氮、磷含量及其生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 程歡,宮淵波,吳強(qiáng),李瑤,劉穎,朱德雯.  自然資源學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]應(yīng)用高通量測(cè)序技術(shù)研究檉柳、獐茅土壤真菌多樣性[J]. 王艷云,郭篤發(fā).  生物技術(shù)通報(bào). 2016(07)
[5]太白山森林群落和林下草本物種變化的環(huán)境解釋[J]. 陳煜,許金石,張麗霞,郭垚鑫,柴永福,王茂,張晨光,岳明.  西北植物學(xué)報(bào). 2016(04)
[6]貴州省主要森林類型土壤有機(jī)碳密度特征及其影響因素[J]. 呂文強(qiáng),周傳艷,閆俊華,李世杰.  地球與環(huán)境. 2016(02)
[7]城市森林不同林型下土壤基本理化特性及土壤真菌多樣性[J]. 高微微,康穎,盧宏,王秋玉.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]大興安嶺區(qū)域未來(lái)氣候變化趨勢(shì)及其對(duì)濕地的影響[J]. 高永剛,趙慧穎,高峰,朱海霞,曲輝輝,趙放.  冰川凍土. 2016(01)
[9]利用高通量測(cè)序?qū)θ皆∪~章濕地土壤細(xì)菌多樣性的研究[J]. 隋心,張榮濤,鐘海秀,許楠,王繼豐,劉應(yīng)竹,袁海峰,倪紅偉.  土壤. 2015(05)
[10]黃土高原子午嶺遼東櫟林植物和土壤碳氮磷化學(xué)計(jì)量學(xué)特征[J]. 陸媛,陳云明,曹揚(yáng),宋超.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(03)



本文編號(hào)：3104095