發(fā)布時(shí)間：2021-03-27 12:38

　　【目的】對(duì)涪江上游下切過(guò)程的控制因素進(jìn)行分析,有助于揭示青藏高原東緣地區(qū)流域地貌演化對(duì)內(nèi)、外力因素的響應(yīng)機(jī)制�！痉椒ā恳訟rcGIS水文分析模塊為技術(shù)平臺(tái),以涪江上游干流河道為中心線提取寬度為10km的條帶剖面,據(jù)此將涪江上游流經(jīng)區(qū)域劃分為岷山山脈區(qū)、川西高原區(qū)、盆地周緣低丘平壩區(qū)等3個(gè)地貌單元。分別計(jì)算不同地貌單元河流的切割深度和切割速率,以此為基礎(chǔ),將侵蝕基準(zhǔn)面下降、氣候轉(zhuǎn)濕等外力因素對(duì)涪江下切過(guò)程的控制作用約束為一個(gè)常量�！窘Y(jié)果】雖然不同地貌單元隆升速率存在較大差異,但內(nèi)、外力因素對(duì)整個(gè)涪江上游河段下切過(guò)程的貢獻(xiàn)比值較為一致,即涪江上游干流河道對(duì)流經(jīng)區(qū)域地表的切割,大致28%為構(gòu)造隆升所貢獻(xiàn),72%為侵蝕基準(zhǔn)面下降、氣候轉(zhuǎn)濕等外力因素所貢獻(xiàn)�！窘Y(jié)論】應(yīng)用條帶剖面提取法對(duì)涪江上游下切深度及內(nèi)、外力因素對(duì)涪江下切過(guò)程的貢獻(xiàn)比值進(jìn)行標(biāo)定,可為河流地貌發(fā)育機(jī)制的定量研究提供方法參考。 

【文章來(lái)源】：重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019,36(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 分析方法
3 結(jié)果分析
    3.1 地貌區(qū)劃分
    3.2 下切深度對(duì)比
    3.3 下切速率對(duì)比
4 下切過(guò)程的控制因素
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]龍門山北東段山前涪江第四紀(jì)沖洪積扇地貌演化及其構(gòu)造響應(yīng)[J]. 白毛偉,謝小平,陳芝聰,葉卉,徐文陽(yáng),江若辰,李冰,李佳麗.  沉積學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]龍門山推覆構(gòu)造帶新生代熱演化歷史研究及其對(duì)青藏高原東緣隆升機(jī)制的約束[J]. 譚錫斌.  國(guó)際地震動(dòng)態(tài). 2013(10)
[3]5.12汶川地震對(duì)岷江上游河道的影響——以都江堰—汶川河段為例[J]. 葛永剛,莊建琦.  地質(zhì)科技情報(bào). 2009(02)
[4]岷江上游近兩萬(wàn)年前發(fā)生了什么事件?[J]. 王蘭生,王小群,許向?qū)?崔杰.  地學(xué)前緣. 2007(04)
[5]岷江上游和中游幾個(gè)河段的下蝕率對(duì)比研究[J]. 高玄彧,李勇.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2006(04)
[6]青藏高原東緣數(shù)字高程剖面及其對(duì)晚新生代河流下切深度和下切速率的約束[J]. 李勇,A.L.Densmore,周榮軍,M.A.Ellis,張毅,黎兵.  第四紀(jì)研究. 2006(02)
[7]岷江水系流域地貌特征及其構(gòu)造指示意義[J]. 張會(huì)平,楊農(nóng),張?jiān)罉?孟暉.  第四紀(jì)研究. 2006(01)
[8]岷江上游深切河谷及其對(duì)川西高原隆升的響應(yīng)[J]. 張?jiān)罉?楊農(nóng),孟暉.  成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2005(04)
[9]利用岷江階地的變形估算龍門山斷裂帶中段晚第四紀(jì)滑動(dòng)速率[J]. 馬保起,蘇剛,侯治華,舒賽兵.  地震地質(zhì). 2005(02)
[10]晚新生代岷江下蝕速率及其對(duì)青藏高原東緣山脈隆升機(jī)制和形成時(shí)限的定量約束[J]. 李勇,曹叔尤,周榮軍,AL DENSMORE,M A ELLIS.  地質(zhì)學(xué)報(bào). 2005(01)

碩士論文
[1]基于DEM的龍門山地區(qū)涪江上游構(gòu)造地貌與水系演化研究[D]. 陳芝聰.曲阜師范大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3103527