毛竹林地過(guò)度經(jīng)營(yíng)開發(fā)導(dǎo)致了林地生態(tài)系統(tǒng)的惡化,通過(guò)實(shí)施林下灌草植被恢復(fù)可以改善林地植被結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)水土保持功能和改善林地土壤性狀。因此,開展毛竹林下不同植被恢復(fù)模式的土壤物理性質(zhì)評(píng)價(jià),有利于指導(dǎo)毛竹林的經(jīng)營(yíng)與管理。采用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究了毛竹純林下種植灌木和種植灌草兩種植被恢復(fù)模式對(duì)土壤持水能力和孔隙狀況的影響。研究結(jié)果表明:對(duì)過(guò)度開發(fā)毛竹林地進(jìn)行植被恢復(fù)可以增加土壤非毛管孔隙數(shù)量,提高土壤持水能力11%～26%,土壤持水能力與孔隙數(shù)量有密切的關(guān)系。毛竹純林、毛竹林下種植灌木和種植灌草模式的灰色關(guān)聯(lián)度平均值分別為0.5273,0.6441和0.7652,說(shuō)明毛竹純林下種植灌草植被模式的土壤物理性質(zhì)最優(yōu),該模式可以顯著改善毛竹純林地的土壤物理性質(zhì)。 

【文章來(lái)源】：人民長(zhǎng)江. 2019,50(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 材料和方法
    2.1 試驗(yàn)小區(qū)設(shè)置
    2.2 土壤樣品采集與測(cè)試
    2.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析
    2.4 土壤性狀健康評(píng)價(jià)
3 結(jié)果分析
    3.1 土壤物理性質(zhì)比較分析
    3.2 土壤物理性質(zhì)相關(guān)分析
    3.3 土壤物理性質(zhì)綜合評(píng)價(jià)
    3.4 土壤物理性質(zhì)影響因子解析
4 結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大興安嶺低質(zhì)落葉松林補(bǔ)植改造后土壤肥力的綜合評(píng)價(jià)[J]. 韓貴杰,唐亞森,曲杭峰,董希斌.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]安徽省主要水稻土基本理化性質(zhì)及肥力綜合評(píng)價(jià)[J]. 戴士祥,任文杰,滕應(yīng),陳未,馬文亭,黃陽(yáng).  土壤. 2018(01)
[3]毛竹林下固氮植物資源及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析[J]. 高平珍,陳雙林,郭子武,楊清平.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]福州旗山夏季毛竹林生態(tài)保健功能研究[J]. 王茜,王成,杜萬(wàn)光,許超,郭珺琪.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(02)
[5]安吉毛竹林生態(tài)系統(tǒng)光合作用特征及其環(huán)境影響因子研究[J]. 許麗霞,江洪,張敏霞,宋新章,陳曉峰,舒海燕.  江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[6]基于灰色關(guān)聯(lián)度的遼寧近海海域生態(tài)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)[J]. 沈思祎,鈕爾軒,孟斌.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]土壤重金屬污染灰色綜合評(píng)價(jià)模型[J]. 郭云開,謝瓊,安冠星,周烽松,李健,丁美青.  測(cè)繪科學(xué). 2017(05)
[8]不同經(jīng)營(yíng)措施對(duì)毛竹林生態(tài)系統(tǒng)凈碳匯能力的影響[J]. 李翀,周國(guó)模,施擁軍,周宇峰,徐林,范葉青,沈振明,李少虹,呂玉龍.  林業(yè)科學(xué). 2017(02)
[9]小興安嶺用材林土壤肥力綜合評(píng)價(jià)及評(píng)價(jià)方法比較[J]. 張?zhí)?朱玉杰,董希斌.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(12)
[10]集約經(jīng)營(yíng)對(duì)毛竹林土壤碳氮庫(kù)及酶活性的影響[J]. 楊萌,李永夫,李永春,肖永恒,岳天,姜培坤,周國(guó)模,劉娟.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(11)



本文編號(hào)：3094613