本文以大興安嶺興安落葉松林2012年、2009年、2003年、1996年的火燒跡地為研究對(duì)象,對(duì)不同強(qiáng)度林火干擾以及林火干擾后不同年限下跡地土壤的理化性狀進(jìn)行了分析研究,其研究結(jié)果如下：（1）用方差分析比較的方法,對(duì)火燒跡地土壤的理化性質(zhì)進(jìn)行分析,通過(guò)方差分析發(fā)現(xiàn),不同火燒年限不同火燒強(qiáng)度下土壤理化性質(zhì)均存在顯著性差異。（2）經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)火燒后跡地土壤容重增加,總孔隙度降低,隨著火燒年限的增加,土壤容重增加的幅度與總孔隙度減少的幅度越來(lái)越小,并逐漸向火燒前的水平恢復(fù),土壤含水量隨火燒年限的增加其變化是先減少后增加并逐步向火燒前的水平恢復(fù),火燒后土壤pH值呈上升趨勢(shì)。（3）輕度火燒后土壤有機(jī)質(zhì)含量隨火燒年限的增加其變化是先減少后增加,重度火燒后土壤有機(jī)質(zhì)含量呈下降趨勢(shì),隨著火燒年限的增加有機(jī)質(zhì)含量減少的幅度越來(lái)越小并逐步向火燒前的水平恢復(fù)。（4）輕度火燒后土壤全氮含量呈上升趨勢(shì),重度火燒后土壤全氮含量呈下降趨勢(shì)；火燒后土壤堿解氮含量呈下降的趨勢(shì),隨著火燒年限的增加堿解氮含量逐漸向火燒前的水平恢復(fù)。（5）輕度火燒后土壤全磷與速磷含量增加,重度火燒后土壤全磷與速磷含量下降,與火燒年限之間沒(méi)有... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１不同火燒年限不同火燒強(qiáng)度±讀容重值??Ｆｉｇ．?１?Ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｋｅ?ｙｅａｒｓ?ａｎｄ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?行化?ｉｎ化ｎｓｉｔｙ?ｓｏｉｌ?ｂ山ｋ?ｄｅｎｓｉｔｙ??

圖３不同乂燒年限不同火燒強(qiáng)度±壤比重值??Ｆｉｇ．３?Ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?巧化?ｙｅａｒｓ?ａｎｄ?出ｆｆｅｒｅｎｔ?巧ｒｅ?ｉｒＵｅｎｓｉｔｙ?ｓｏｉｌ?ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ??

圖４不同火燒年限不同火燒強(qiáng)度±讀比重變化??Ｆｉｇ．４?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｉｎ?ｄ批ｅｒｅｎｔ?６巧八ａｒｓ?ａｎｄ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｉＫ?ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ??從圖３圖４總體看，不同火燒年限下±壤比重表現(xiàn)出不同程度的變化，不同??火燒強(qiáng)度下±壤比重的時(shí)間變化趨勢(shì)也是不同的，火燒后１年±壤比重是輕度〉??對(duì)照〉重度，火燒后５年±壤比重是對(duì)照〉重度〉輕度，火燒后１０年±壤比重??是對(duì)照〉輕度〉重度，火燒后１１年和１８年±壤比重是重度〉對(duì)照）輕度。??與對(duì)照樣地相比，經(jīng)過(guò)輕度火燒后，±壤比重只有火燒后１年增加了?３％，??其他年限都在減少，但減少的幅度不同，輕度火燒后５年減少了?１１％，１０年減少??了?２％，１１年減少了?４％，化年減少了?２０％。??與對(duì)照樣地相比，經(jīng)過(guò)重度火燒后，±壤比重的變化是先減少后增加，重度??火燒后１年減少了?１８％

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]火干擾對(duì)大興安嶺土壤性質(zhì)影響探討[J]. 安森鵬,趙玉柱,高振嶺.  黑龍江科技信息. 2014(33)
[2]火干擾對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳影響研究進(jìn)展[J]. 陸昕,胡海清,孫龍,魏書(shū)精,關(guān)島.  土壤通報(bào). 2014(03)
[3]火對(duì)森林土壤的影響[J]. 許鵬波,屈明,薛立.  生態(tài)學(xué)雜志. 2013(06)
[4]大興安嶺北部試驗(yàn)林火影響下土壤有機(jī)碳含量的時(shí)空變化[J]. 崔曉陽(yáng),郝敬梅,趙山山,桑英,王海淇,邸雪穎.  水土保持學(xué)報(bào). 2012(05)
[5]林火對(duì)大興安嶺典型植被土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 張玉紅,孫銘隆,劉彤.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)
[6]中度火干擾對(duì)白樺落葉松混交林土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 孫龍,趙俊,胡海清.  林業(yè)科學(xué). 2011(02)
[7]不同火燒強(qiáng)度林火對(duì)大興安嶺北坡興安落葉松林土壤化學(xué)性質(zhì)的長(zhǎng)期影響[J]. 谷會(huì)巖,金靖博,陳祥偉,王恩姮,周一楊,柴亞凡.  自然資源學(xué)報(bào). 2010(07)
[8]火干擾強(qiáng)度對(duì)興安落葉松林物種組成及多樣性的影響[J]. 孫家寶,張海林,胡海清.  森林工程. 2009(06)
[9]大興安嶺北部地區(qū)林火對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 孫明學(xué),賈煒瑋,吳瑤.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(05)
[10]突發(fā)性火災(zāi)對(duì)南方濕地松人工林土壤碳儲(chǔ)量的影響[J]. 李紉蘭,繆啟龍,王紹強(qiáng),王晶苑.  資源科學(xué). 2009(04)

博士論文
[1]塔河林區(qū)林火對(duì)土壤性質(zhì)與植被恢復(fù)的影響[D]. 孫明學(xué).北京林業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]寒溫帶興安落葉松林土壤二氧化碳釋放特征研究[D]. 張慧東.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2969622