巴丹吉林沙漠和騰格里沙漠位于中國(guó)西北干旱荒漠區(qū),兩者以雅布賴(lài)山為界,行政區(qū)劃屬內(nèi)蒙古阿拉善盟。兩沙漠的地貌景觀各具特色,為研究風(fēng)沙地貌的理想?yún)^(qū)域,長(zhǎng)期以來(lái)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。有關(guān)巴丹吉林沙漠的研究主要集中在地貌形態(tài)、沙山成因、沙漠地下水及湖泊水來(lái)源、沙漠形成年代等方面。關(guān)于騰格里沙漠的研究主要集中在該沙漠的東南部,內(nèi)容涉及沙漠的形成演化史、風(fēng)沙沉積物、風(fēng)沙物理及沉積構(gòu)造等方面。但關(guān)于兩個(gè)沙漠沉積物的系統(tǒng)性研究很少,更沒(méi)有關(guān)于兩沙漠沉積物的對(duì)比研究。風(fēng)沙沉積物特征的研究,對(duì)確定風(fēng)沙沉積環(huán)境、探索其物源及風(fēng)沙地貌的形成過(guò)程均有著重要的意義。本論文在借助大量詳實(shí)的野外觀測(cè)及采樣的基礎(chǔ)上,對(duì)比研究了巴丹吉林-騰格里沙漠地表、典型沉積層位、典型沙丘及斷面上沉積物的粒度特征、礦物組成和地球化學(xué)元素等內(nèi)容,為探討兩個(gè)沙漠沙物質(zhì)來(lái)源及形成機(jī)理提供了重要的依據(jù)。本論文獲得的主要結(jié)論為： 1.巴丹吉林-騰格里沙漠沉積物的粒度分析結(jié)果 (1)沉積物的顆粒級(jí)配分析表明兩沙漠地表沉積物的顆粒組成均以中沙和細(xì)沙為主,且巴丹吉林沙漠地表沉積物稍粗于騰格里沙漠。兩沙漠不同類(lèi)型沙丘及不同地貌部位的沙粒級(jí)配存在一定的差異：巴丹吉林沙漠的流動(dòng)沙丘和灌叢沙丘沙粒均以細(xì)沙和中沙為主,平沙地和丘間地以粗沙和中沙為主；而騰格里沙漠所有類(lèi)型沙丘、沙梁和丘間地的沙粒則均以細(xì)沙和中沙為主。兩沙漠不同沉積層位即垂直剖面上的沙粒粒度組成極為接近,均以細(xì)沙和中沙為主。兩沙漠沙粒頻率分布曲線型態(tài)均主要表現(xiàn)為單峰型,但峰值粒徑范圍存在一定差異,即巴丹吉林沙漠的顆粒頻率分布曲線上的峰值粒徑范圍較廣,而騰格里沙漠則相對(duì)集中。 (2)粒度參數(shù)的分析結(jié)果顯示：巴丹吉林沙漠地表和垂直剖面上沉積物的平均粒徑均粗于騰格里沙漠,而典型沙丘表層顆粒則細(xì)于騰格里沙漠；兩沙漠沉積物為分選好至分選較好,且巴丹吉林沙漠地表和垂直剖面上的顆粒分選較騰格里沙漠的稍差,而典型沙丘表層沉積物的分選程度則稍好于騰格里沙漠；兩沙漠沙粒均為近對(duì)稱(chēng)中等峰態(tài)分布。 (3)兩沙漠沉積物粒度的區(qū)域分布規(guī)律均較差,但騰格里沙漠沉積物粒度的區(qū)域分布規(guī)律稍好于巴丹吉林沙漠。 2.巴丹吉林-騰格里沙漠沉積物的礦物分析結(jié)果 (1)巴丹吉林-騰格里沙漠主要輕礦物均以石英和長(zhǎng)石為主,但巴丹吉林沙漠地表沉積物中輕礦物的比重稍低于騰格里沙漠,且輕礦物成分成熟度也稍低于騰格里沙漠。 (2)巴丹吉林沙漠輕礦物成分成熟度表現(xiàn)為無(wú)規(guī)律性和反規(guī)律性,而騰格里沙漠輕礦物分布則存在一定的區(qū)域規(guī)律性,即沿主導(dǎo)風(fēng)向,輕礦物成分成熟度自西北向東南逐漸變好。 (3)巴丹吉林-騰格里沙漠主要重礦物的種類(lèi)一致,但巴丹吉林沙漠重礦物的含量比重稍高于騰格里沙漠,且巴丹吉林沙漠沉積物的風(fēng)化程度稍弱于騰格里沙漠,兩沙漠的沙丘迎風(fēng)坡沉積物的風(fēng)化程度均好于沙丘背風(fēng)坡。 (4)巴丹吉林沙漠磷灰石的風(fēng)化程度較騰格里沙漠弱,兩沙漠物源區(qū)性質(zhì)非常接近,其源巖均為擁有富含石榴子石的基性酸性巖類(lèi),兩沙漠沉積物的重礦物成熟度均不高。 3.巴丹吉林-騰格里沙漠沉積物的元素地球化學(xué)分析結(jié)果 (1)巴丹吉林-騰格里沙漠所含主要常量元素的種類(lèi)相同,均以SiO2和A1203平均含量較高,除CaO巴丹吉林沙漠相比騰格里沙漠富集外,其他常量元素含量均與騰格里沙漠相接近。與上陸殼(UCC)平均化學(xué)成分相比,除Si02外兩沙漠其余常量元素均相對(duì)虧損。兩沙漠不同區(qū)域斷面上常量元素的曲線分布特征較為一致,但騰格里沙漠沙常量元素的空間分布規(guī)律相比巴丹吉林沙漠顯著。 (2)巴丹吉林-騰格里沙漠均以Ba元素含量最為豐富,Sr、Co、Cr、Zr和Rb等微量元素平均含量均相對(duì)較多,其他微量元素平均含量均較少,除Cu的含量在兩沙漠稍有差異外,其余微量元素的平均含量差別不大。與上陸殼(UCC)平均化學(xué)成分相比,兩沙漠Co和Cr元素相對(duì)富集,Ba和Ni元素與UCC含量相當(dāng),其他微量元素則表現(xiàn)為遷移淋失。兩沙漠不同區(qū)域斷面微量元素的曲線分布特征較為相似,且區(qū)域規(guī)律性均不顯著。 (3)巴丹吉林-騰格里沙漠沙物質(zhì)的化學(xué)組成雖有差異但差異很小,兩沙漠的沉積物均具有很好的均質(zhì)性,均處在大陸風(fēng)化的初級(jí)階段,其中騰格里沙漠所經(jīng)受的化學(xué)風(fēng)化程度稍強(qiáng)于巴丹吉林沙漠。 4.堆積區(qū)規(guī)律性好于侵蝕區(qū)通過(guò)對(duì)巴丹吉林沙漠和騰格里沙漠沉積物特征的區(qū)域?qū)Ρ妊芯?得出騰格里沙漠沉積物的區(qū)域規(guī)律性稍好于巴丹吉林沙漠,可見(jiàn),距離沙源越遠(yuǎn),規(guī)律性越好�？梢酝茢�,在我國(guó)西北干旱區(qū),越靠近東南方向,沉積物的區(qū)域規(guī)律性會(huì)變得越好,這就是堆積區(qū)規(guī)律性好于侵蝕區(qū)。 本文通過(guò)對(duì)巴丹吉林-騰格里沙漠沉積物的粒度特征、礦物和地球化學(xué)元素的對(duì)比研究,得出兩沙漠沉積物特征的異同,對(duì)探討其物源及物質(zhì)形成過(guò)程反演以及風(fēng)成環(huán)境的恢復(fù)和重建提供了可靠依據(jù)。
【學(xué)位單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類(lèi)】：P931.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙占侖;溫小浩;李保生;牛東風(fēng);孟潔;孫業(yè)鳳;楊慶江;;騰格里沙漠南緣土門(mén)剖面末次冰消期層段主元素特征及其記錄的古氣候環(huán)境[J];地球化學(xué);2016年06期

2 王蒙;董治寶;付鵬;逯軍峰;李繼彥;羅萬(wàn)銀;崔徐甲;;巴丹吉林沙漠南緣土壤微量元素含量及其與植物群落的關(guān)系[J];中國(guó)沙漠;2016年04期

3 宋潔;春喜;白雪梅;斯琴畢力格;;中國(guó)沙漠粒度分析研究綜述[J];中國(guó)沙漠;2016年03期

4 李小妹;嚴(yán)平;吳偉;錢(qián)瑤;;毛布拉格孔兌地表風(fēng)沙沉積物粒度與地球化學(xué)元素分布特征[J];干旱區(qū)地理;2016年03期

5 李育;張成琦;周雪花;王岳;;我國(guó)西北夏季風(fēng)邊界千年尺度變化的證據(jù)——來(lái)自鹽池和豬野澤鹽類(lèi)礦物分析結(jié)果[J];沉積學(xué)報(bào);2015年03期

6 鮑鋒;董治寶;;柴達(dá)木盆地沙漠地表沉積物礦物構(gòu)成特征[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年01期

7 張成琦;李育;周雪花;王岳;;晚第四紀(jì)湖泊沉積物鹽類(lèi)與碎屑礦物反相關(guān)關(guān)系的沉積學(xué)解釋[J];冰川凍土;2015年01期

8 劉軼瑩;金秉福;;敦煌鳴沙山砂質(zhì)組成與結(jié)構(gòu)[J];魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年01期

9 叢殿閣;龐紅麗;方苗;陳孝勁;劉超;田穎;;基于DEM和ETM的騰格里沙漠北緣沙丘形態(tài)特征提取[J];中國(guó)礦業(yè);2014年S2期

10 李育;王岳;張成琦;周雪花;王乃昂;;干旱區(qū)內(nèi)陸河流域中游地區(qū)全新世沉積相變與環(huán)境變化——以石羊河流域?yàn)槔齕J];地理研究;2014年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王飛;巴丹吉林沙漠形成演化的地質(zhì)歷史與亞洲內(nèi)陸干旱化研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 奚秀梅;新疆瑪納斯河中游地區(qū)土壤水與土壤水庫(kù)研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

3 邵天杰;巴丹吉林沙漠東南部沙山與湖泊形成研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 焦原磊;巴丹吉林沙漠周邊沉積物特征[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 高婧;毛烏素沙地灌叢沙丘沉積物理化特征及環(huán)境意義[D];山西大學(xué);2015年

3 段國(guó)龍;風(fēng)沙環(huán)境下鋼結(jié)構(gòu)涂層的沖蝕磨損實(shí)驗(yàn)研究[D];內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué);2014年

4 桂洪杰;黃河寧蒙河段四大沙漠粒度和元素特征對(duì)比研究[D];蘭州大學(xué);2013年

5 楊寧寧;察爾汗鹽湖周邊風(fēng)沙沉積物粒度和重礦物特征[D];陜西師范大學(xué);2012年

6 李繼彥;察爾汗鹽湖雅丹地貌研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2821771