【摘要】： 土壤并不是一個均質(zhì)體,而是具有高度的空間異質(zhì)性,這不但體現(xiàn)在時間上還體現(xiàn)在空間上。傳統(tǒng)描述土壤空間變異性的方法基本上是定性的土壤分類,而不是定量的研究土壤空間變異。本文以內(nèi)蒙古四子王旗短花針茅荒漠草原淡栗鈣土為研究對象,運用土壤學(xué)基本原理,采用經(jīng)典統(tǒng)計學(xué)與地統(tǒng)計學(xué)相結(jié)合的方法,對荒漠草原土壤有機質(zhì)和全氮特性進行了研究,初步揭示了放牧強度對土壤有機質(zhì)和全氮空間變異特征的影響規(guī)律,結(jié)果表明: (1)研究區(qū)2007-2009年各放牧強度土壤有機質(zhì)和全氮年平均含量有增大趨勢,同一年度不同處理間的變化是隨著放牧強度的加大,土壤有機質(zhì)和全氮含量呈下降趨勢,下降幅度較小,只有重度放牧較未放牧區(qū)土壤有機質(zhì)含量顯著降低。不同放牧強度造成土壤C/N變化很小,有機質(zhì)和全氮的分布類型均接近正態(tài)分布,符合地統(tǒng)計學(xué)對于土壤空間變異研究的前提條件。 (2)從變異函數(shù)分析的結(jié)果來看,土壤有機質(zhì)和全氮在一定的研究范圍內(nèi)觀測值之間均存在空間相關(guān)性,即存在空間變異結(jié)構(gòu)特征。這說明在變程A0的采樣間距內(nèi),采樣點的測定值是空間相關(guān)的。 (3)變異函數(shù)模型的分析表明,土壤有機質(zhì)和全氮的模型擬合主要符合球狀和指數(shù)模型,各向同性分析表明,土壤全氮和有機質(zhì)的分布在不同的方向上是極規(guī)則的。放牧強度影響了有機質(zhì)和全氮的空間異質(zhì)性和其自相關(guān)性,但是沒有呈現(xiàn)出規(guī)律的變化。 (4)用普通克里格法繪制的土壤有機質(zhì)和全氮插值圖反映了研究區(qū)空間變異結(jié)構(gòu)。有機質(zhì)和全氮的空間變異趨勢較為一致,土壤有機質(zhì)含量高的地塊全氮含量也較高,這表明土壤有機質(zhì)和全氮的分布存在著明顯的相關(guān)性。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：S812.2
【圖文】：

圖 3 變異曲線示意圖Fig.3 Model variogram curves金值，它表示當(dāng)滯后距離 h 很小時，兩點間測定數(shù)值 Z（x）的內(nèi)部隨機性的可能程度，主要來源于小于采樣和抽樣分析帶來的隨機誤差。，也稱相關(guān)距離，當(dāng)ｈ≤ａ時，任意兩點間的觀測值具增大而變小，當(dāng) h＞a 時，相關(guān)性就消失了。a 的大小反隨機變量的變化程度，也反映了其影響的范圍。C1）稱為基臺值，反映了某區(qū)域化隨機變量在研究范圍距離可遷性變異函數(shù)的極限值。。 用來表示變異函數(shù)的特性，由變異函數(shù) γ(h)和間隔距離γ(h)=h(4-2 D)。分維數(shù) D 值的大小表示變異函數(shù)曲線的曲分布格局中的復(fù)雜程度，分維數(shù)高就意味著空間分布格

表 5 樣本大小和組數(shù)的關(guān)系Table.5 The relationship between sample and group number樣本數(shù) 組數(shù) 樣本數(shù) 組數(shù)50 5~10 300 12~25100 8~18 500 15~30200 10~20 1000 25~40試驗數(shù)據(jù)或抽樣的樣本數(shù)據(jù)除了用頻數(shù)分布表來表示外，也可用圖形來直觀地表示。頻數(shù)分布圖比頻數(shù)分布表更能直觀地說明頻數(shù)分布的情況。最常用的頻數(shù)分布圖是直方圖，以頻數(shù)作縱坐標(biāo)，以有機質(zhì)和全氮的含量作橫坐標(biāo)，生成頻數(shù)分布直方圖，以檢測數(shù)據(jù)的分布類型。結(jié)果見圖 13 和圖 14。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李珊珊;耿增超;姜林;佘雕;羅志偉;;秦嶺火地塘林區(qū)土壤剖面碳氮垂直分布規(guī)律的研究[J];西北林學(xué)院學(xué)報;2011年04期

2 章異平;江源;劉全儒;任斐鵬;;放牧對五臺山高山、亞高山草甸牧草品質(zhì)的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2011年13期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周華坤;趙新全;周立;劉偉;韓發(fā);;不同放牧強度對鵝絨委陵菜克隆生長特征的影響[A];三江源區(qū)生態(tài)保護與可持續(xù)發(fā)展高級學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2005年

2 董全民;;高寒地區(qū)暖季草場放牧牦牛的生產(chǎn)性能及其土壤養(yǎng)分變化研究[A];2009中國草原發(fā)展論壇論文集[C];2009年

3 李希來;楊元武;張靜;張玉業(yè);旦得爾;;不同放牧強度下矮嵩草無性系分株結(jié)構(gòu)動態(tài)及其年齡的推測[A];三江源區(qū)生態(tài)保護與可持續(xù)發(fā)展高級學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2005年

4 戎郁萍;;放牧強度對無芒雀麥和紫花苜�；觳ト斯げ莸赜矢嵫蛏a(chǎn)性能的影響[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責(zé)任和對策（下冊）[C];2002年

5 戎郁萍;;放牧強度對植物生物學(xué)特性的影響研究[A];草業(yè)與西部大開發(fā)——草業(yè)與西部大開發(fā)學(xué)術(shù)研討會暨中國草原學(xué)會2000年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2000年

6 單玉梅;陳海軍;楊勇;王明玖;;內(nèi)蒙古典型草原土壤無機氮含量對放牧與打草交替作用的響應(yīng)[A];第八屆博士生學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2010年

7 戎郁萍;韓建國;;華北農(nóng)牧交錯帶人工草地放牧系統(tǒng)植物補償性生長研究[A];中國草學(xué)會草地資源與管理第四次學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

8 李克昌;武新;王進華;;論實現(xiàn)天然草原健康利用的基本途徑——以寧夏的試驗研究為例[A];2009中國草原發(fā)展論壇論文集[C];2009年

9 紅梅;陳有君;李艷龍;李建國;;不同放牧強度對土壤含水量及地上生物量的影響[A];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技土壤肥料專輯[C];2001年

10 董全民;趙新全;李青云;馬玉壽;王啟基;施建軍;;牦牛放牧強度與小嵩草草甸草場第二性生產(chǎn)力的關(guān)系[A];三江源區(qū)生態(tài)保護與可持續(xù)發(fā)展高級學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 巴特爾 蘇寶玉;赴加拿大畜牧業(yè)考察報告[N];錫林郭勒日報;2007年

2 記者 藺津邋通訊員 劉興華;課題研究推動我區(qū)草原科學(xué)利用和保護[N];華興時報;2008年

3 汝鳳軍;高度關(guān)注氣候變化 對生態(tài)系統(tǒng)的影響[N];中國氣象報;2007年

4 中國氣象局局長 鄭國光;應(yīng)對氣候變暖，我們該有所行動[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2007年

5 農(nóng)業(yè)部草原監(jiān)理中心副主任 劉加文;中國草原亟待搞清一些底數(shù)[N];中國畜牧獸醫(yī)報;2009年

6 吳文彪 姚巨才 王平;寧夏投入巨資支持草畜產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N];人民政協(xié)報;2006年

7 本報記者 侯曜禹;羔羊快速育肥出欄[N];農(nóng)民日報;2001年

8 偉才;天然草場牧草利用技術(shù)要點[N];中國畜牧報;2004年

9 偉才;天然草場牧草利用技術(shù)要點[N];中國綠色時報;2004年

10 記者 張立學(xué);“五管齊下”推進現(xiàn)代畜牧業(yè)[N];新疆日報(漢);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉天增;隴東典型草原土壤硝化微生物及硝化作用對綿羊放牧強度的響應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2012年

2 孫大帥;不同放牧強度對青藏高原東部高寒草甸植被和土壤影響的研究[D];蘭州大學(xué);2012年

3 單玉梅;放牧強度和草地利用方式對內(nèi)蒙古典型草原土壤氮礦化和凋落物分解的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 高永恒;不同放牧強度下高山草甸生態(tài)系統(tǒng)碳氮分布格局和循環(huán)過程研究[D];中國科學(xué)院研究生院（成都生物研究所）;2007年

5 叢日環(huán);小麥—玉米輪作體系長期施肥下農(nóng)田土壤碳氮相互作用關(guān)系研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

6 于兵;大慶地區(qū)土地利用/覆被變化對植被和土壤碳氮儲量的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

7 門明新;基于空間數(shù)據(jù)庫的土壤侵蝕和碳氮儲量研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

8 紅梅;錫林河流域草地地境劃分及其健康評價[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

9 王永明;放牧強度對大針茅草原水文效應(yīng)的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

10 史小明;開墾、黃帚橐吾蔓延和禁牧對高寒草甸土壤碳氮過程的影響[D];蘭州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余娜;放牧強度對短花針茅荒漠草原土壤碳氮空間格局的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 薩仁高娃;不同放牧強度對典型草原植被、土壤及家畜增重的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 張艷楠;典型草原放牧強度遙感估測[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 布仁其其格;放牧強度對典型草原植物多樣性與生產(chǎn)力的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

5 米智勇;不同放牧強度和管理方式下短花針茅荒漠草原土壤的氮礦化作用[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 鄧鈺;羊草光合特性與土壤呼吸對不同放牧強度的響應(yīng)[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 王向濤;放牧強度對高寒草甸植被和土壤理化性質(zhì)的影響[D];蘭州大學(xué);2010年

8 楊智明;不同放牧強度對荒漠草原植被影響的研究[D];寧夏大學(xué);2004年

9 包爾吉干·安齊爾;放牧強度對羊草草甸草原碳密度及碳貯量的影響研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

10 周培;不同放牧強度對內(nèi)蒙古草原溫室氣體通量影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

本文編號：2715359