【摘要】： 以東北林業(yè)大學(xué)城市林業(yè)示范研究基地中9種人工林(興安落葉松林、樟子松林、黑皮油松林、黃菠蘿林、胡桃楸林、水曲柳林、白樺林、蒙古櫟林、針闊混交林)的枯枝落葉層及0-10cm、10-30cm層土壤為研究對象,并以附近的農(nóng)耕地和撂荒地土壤為對照,通過對林地枯枝落葉層pH值、全氮全磷含量和土壤不同層次pH值、有機質(zhì)及主要養(yǎng)分含量的測定分析,研究不同林型對土壤肥力的影響�？葜β淙~層研究結(jié)果為：闊葉林(除蒙古櫟林)和混交林全氮全磷含量明顯高于針葉林和蒙古櫟林,且蒙古櫟林全氮全磷含量均最低,林地間pH值存在差異性,闊葉林(除蒙古櫟林)和混交林pH值趨于中性,針葉林和蒙古櫟林pH值趨于酸性。土壤層研究結(jié)果為：闊葉林(除蒙古櫟林)的土壤趨于中性,針闊混交林、興安落葉松林、樟子松林和黑皮油松林的土壤呈微酸性,蒙古櫟林的土壤呈酸性；隨土壤深度增加,土壤有機質(zhì)、水解氮、速效鉀、有效磷、全氮、全磷含量均呈下降趨勢,不同林地土壤同一層次化學(xué)指標(biāo)整體差異顯著(P0.05)。土壤各指標(biāo)間相關(guān)性比較差,可能與該人工林栽培時間較短、人為干擾較大有關(guān)。土壤肥力優(yōu)劣為：水曲柳林黃菠蘿林針闊混交林胡桃楸林白樺林撂荒地農(nóng)耕地樟子松林興安落葉松林蒙古櫟林黑皮油松林,說明闊葉林(除蒙古櫟)和針闊混交林中的土壤肥力增加,而針葉林和蒙古櫟林的土壤肥力趨于下降。
【圖文】：

Abandonedfannland;FI:農(nóng)耕地F~land.不同小寫字母表示O一IOcm層差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母表示10一30cln層差異顯著(P<0.05)，下同。不同類型人工林土壤有機質(zhì)含量存在顯著性差異(圖4一1)。表現(xiàn)為:混交林(0一10em:174.84士11.459·kg一l，10一3oem:93.97士6.159·kg一l)、闊葉林(除蒙古棟林)(胡桃揪。一10crn:176.35士10.919·kg一’，10一3ocm:69.79士2.609·kg一‘;黃菠蘿。一locm:255.09士9.219·kg-，，10一3ocm:54.22士2.939·kg-，;白樺。一lorm:131.43士5.969·kg一‘，10一3ocm:90.54士5.439·kg-‘;水曲柳。一 10em:121.56士6.509·kg一’，10一 3ocm:101.47士5.419·kg一‘)和樟子松林(o一locm:155.35士9.909·kg，，10一3ocm:62.60士2.549·kg一’)>黑皮油松林(o一locm:103.06士11.61g·kg一’

但均表現(xiàn)出一定的規(guī)律性。由圖4-2、4一3可以看出，隨土壤深度增加，，同一人工林土壤全氮、全磷含量整體表現(xiàn)為降低趨勢。各林地上、下層全氮含量均差異顯著(尸<0.05);全磷含量方面，除蒙古棟和水曲柳林兩層差異不顯著(P>0.05)外，其他林地均差異顯著(P<0.05)。不同人工林土壤全氮量表現(xiàn)為:混交林(0一10em:0.55士0.04%，10一30cm:0.32士0.02%)、闊葉林(除蒙古
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：S714

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶青，唐榮南，吳鈺，方長懷，陳震云，黃海保，陳勤華;城郊森林區(qū)對城區(qū)環(huán)境生態(tài)影響[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);1995年02期

2 李方敏,艾天成,周治安,原雄人;用主成分分析法評價漬害土壤肥力[J];地域研究與開發(fā);2001年04期

3 廖福霖;城市森林生態(tài)網(wǎng)絡(luò)工程建設(shè)中的幾個理論和技術(shù)問題[J];福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2000年02期

4 段雷,黃永梅,郝吉明,周中平;中國植被對氮和鹽基陽離子吸收速率及其在土壤酸化中的作用[J];環(huán)境科學(xué);2002年03期

5 顏雄;張楊珠;劉晶;;土壤肥力質(zhì)量評價的研究進展[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年05期

6 林嵐嵐;李鴻宇;;森林枯枝落葉層的生態(tài)效能[J];林業(yè)勘查設(shè)計;2006年01期

7 郭劍芬;楊玉盛;陳光水;林鵬;謝錦升;;森林凋落物分解研究進展[J];林業(yè)科學(xué);2006年04期

8 陳永亮,李淑蘭;胡桃楸、落葉松純林及其混交林下葉凋落物分解與養(yǎng)分歸還的比較研究[J];林業(yè)科技;2004年05期

9 姜春前,徐慶,姜培坤;不同森林植被下土壤化學(xué)和生物化學(xué)肥力的綜合評價[J];林業(yè)科學(xué)研究;2002年06期

10 張東來;毛子軍;朱勝英;周彪;;黑龍江省帽兒山林區(qū)6種主要林分類型凋落物研究[J];植物研究;2008年01期

本文編號：2647132