【摘要】： 森林凋落物是森林生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的一個(gè)主要環(huán)節(jié),它是森林生態(tài)系統(tǒng)功能過(guò)程的重要組成部分。本研究自2008年10月至2009年11月,在位于小興安嶺的黑龍江省涼水國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi),通過(guò)對(duì)原始闊葉紅松林進(jìn)行模擬大氣氮沉降的處理：NO(0 kgNhm-2·a-1)、N1(30 kgNhm-2·a-1)、N2(60 kgNhm-2·a-1)、N3(120 kgNhm-2·a-1),研究了林內(nèi)凋落物數(shù)量、組成、季節(jié)動(dòng)態(tài)以及凋落葉分解速率和分解過(guò)程中元素釋放模式。 不同N處理樣地的年凋落物總量有所不同。N0、N1、N2和N3處理中的年凋落量分別為3978.61 kg·hm-2、3689.71 kg·hm-2、3956.51 kg·hm-2和4357.12 kg·hm-2,其大小順序?yàn)椋篘3NON2N1,N3處理促進(jìn)了凋落物的凋落,而N1、N2處理抑制了凋落物的凋落,但處理間沒有顯著差異(P0.05)。本研究中年凋落量均在寒溫帶凋落物量的范圍內(nèi),低于溫帶、亞熱帶、熱帶的年凋落量,說(shuō)明凋落量具有一定的地帶性特點(diǎn)。各處理中凋落物的各組分凋落量及其占總凋落量的比例存在差異,葉凋落物在各類組分中占有的比率最高。在不同的N處理中,總凋落量的季節(jié)變化呈現(xiàn)單峰型,凋落高峰出現(xiàn)在10月,各N處理間凋落量在凋落高峰期(10月)沒有顯著差異(P0.05)。 不同N處理方式的凋落葉隨分解時(shí)間的推移殘留率有逐漸減少的趨勢(shì),分解前242d速率較慢,242 d后分解速率較快。利用Olson模型得出,凋落葉的年分解系數(shù)在0.15-1.26之間,分解50%和分解95%所需時(shí)間的范圍分別為0.71-4.82 a和2.54-20.37a。外加N源對(duì)凋落葉分解存在抑制作用,但是沒有產(chǎn)生顯著影響(P0.05)。 分解過(guò)程中,P元素釋放模式多變,楓樺凋落葉中P元素含量在N1處理中表現(xiàn)出富集,在N0、N2、N3中處于釋放模式；除混合葉在N0、N2處理中為富集-釋放模式外,紅松、水曲柳以及混合凋落葉在分解過(guò)程中P元素含量最終表現(xiàn)為富集現(xiàn)象；K含量在分解過(guò)程中出現(xiàn)兩個(gè)階段,分解初期K含量下降,之后開始上升,楓樺、混合凋落葉的K元素釋放模式相同,最終為富集模式；水曲柳(除NO處理)為釋放-富集模式,紅松凋落葉變化復(fù)雜。楓樺、水曲柳凋落葉的N元素最終表現(xiàn)為釋放模式,紅松凋落葉在N0、N3處理中變化緩慢,N1、N2處理中表現(xiàn)為富集；混合凋落葉變化不明顯。凋落葉中C元素殘留率持續(xù)下降,均表現(xiàn)為釋放現(xiàn)象。 各N處理中凋落葉的C/N比隨分解時(shí)間呈下降的趨勢(shì),在整個(gè)分解過(guò)程中凋落葉分解殘留率與C元素、C/N比的釋放率均呈顯著負(fù)相關(guān)(P0.05),這說(shuō)明C元素與C/N比是衡量凋落物分解快慢的良好指標(biāo)。
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：S714

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 韓家永;李芝茹;;森林生態(tài)系統(tǒng)中枯落物分解實(shí)驗(yàn)方法的評(píng)析[J];森林工程;2012年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 烏云畢力格;興安落葉松林凋落物動(dòng)態(tài)對(duì)模擬氮沉降的響應(yīng)分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 房煥英;氮沉降對(duì)杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)碳庫(kù)及固碳效益的影響[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2646275