考慮到現(xiàn)有的評(píng)價(jià)方案不夠全面,傳統(tǒng)的層次分析法(AHP)忽略了評(píng)價(jià)者本身的模糊性,提出了運(yùn)用改進(jìn)的層次分析法從生產(chǎn)周期(T)、生產(chǎn)成本(C)、加工質(zhì)量(Q)、環(huán)境因素(E)和資源消耗(R)五個(gè)綠色制造指標(biāo)進(jìn)行分析,建立機(jī)床設(shè)備選擇的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系和初始決策矩陣,并結(jié)合熵權(quán)法對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行組合賦權(quán),得到各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合權(quán)重。采用灰色關(guān)聯(lián)法計(jì)算各方案的灰色關(guān)聯(lián)度,并選取灰色關(guān)聯(lián)度最大的機(jī)床作為零件加工的最佳機(jī)床,并通過階梯孔加工的實(shí)例驗(yàn)證了該方法在優(yōu)選機(jī)床設(shè)備中的可行性和優(yōu)越性。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1機(jī)床設(shè)備優(yōu)選的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系

2指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的建立在應(yīng)用模糊層次分析法(FAHP)對(duì)機(jī)床設(shè)備優(yōu)選進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)時(shí)，可知該指標(biāo)評(píng)價(jià)體系由目標(biāo)層U、指標(biāo)層M、子指標(biāo)層N和方案層X四個(gè)層次構(gòu)成。結(jié)合零件加工的實(shí)際情況，從生產(chǎn)周期(T)、加工質(zhì)量(Q)、生產(chǎn)成本(C)、資源消耗(Ｒ)和環(huán)境因素(E)五個(gè)綠色制造指標(biāo)進(jìn)....

圖2基于組合賦權(quán)的灰色關(guān)聯(lián)法在機(jī)床設(shè)備優(yōu)選中的應(yīng)用流程

本文編號(hào)：4029916