基于灰色聚類方法提出一種城市空氣質(zhì)量的評(píng)價(jià)模型,利用該模型首先對(duì)數(shù)據(jù)的灰類限值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,然后確定白化函數(shù),再結(jié)合白化函數(shù)和聚類疊加權(quán)重計(jì)算出聚類系數(shù),最后按聚類對(duì)象的最大化原則歸納得出評(píng)價(jià)結(jié)果。用該模型評(píng)價(jià)合肥市2015年1月至2018年2月的日空氣質(zhì)量狀況,與模糊綜合評(píng)判法、空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）評(píng)價(jià)等級(jí)進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果表明:改進(jìn)的灰色聚類模型克服了AQI評(píng)估中以最大污染指標(biāo)代替總體水平的缺點(diǎn),解決了評(píng)估層面邊界信息丟失的問(wèn)題和模糊綜合評(píng)判法不確定的最大隸屬函數(shù)問(wèn)題,評(píng)估結(jié)果更符合實(shí)際情況。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于灰色聚類法的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中心城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J]. 柯小玲,向夢(mèng),馮敏.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2017(11)
[2]基于模糊綜合評(píng)判和灰色關(guān)聯(lián)的成都空氣質(zhì)量分析[J]. 陶源盛,李一萌,張向秀,張勇.  實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù). 2017(06)
[3]基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)法的北京空氣質(zhì)量影響因素分析[J]. 高明,吳雪萍.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[4]基于北京市6類污染物的環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)方法[J]. 劉杰,楊鵬,呂文生,王金海.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(01)
[5]基于模糊-灰色聚類方法的城市空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J]. 丁卉,劉永紅,曹生現(xiàn).  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2013(S2)
[6]灰色聚類關(guān)聯(lián)分析法的改進(jìn)及其應(yīng)用[J]. 馬艷琴,楊紅艷,潘平奇.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2013(19)
[7]模糊綜合評(píng)價(jià)在合肥市大氣環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 馬媛媛,孫世群.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2012(05)
[8]基于改進(jìn)灰色聚類法的大氣環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J]. 胡軍,許麗忠,張江山.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(01)
[9]基于白化權(quán)函數(shù)分類區(qū)分度的變權(quán)灰色聚類[J]. 王正新,黨耀國(guó),劉思峰.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2011(06)
[10]灰色聚類評(píng)價(jià)在經(jīng)濟(jì)區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 張?jiān)坪?馬雁軍,孫財(cái)濤,劉慶婺.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2010(S1)

碩士論文
[1]基于灰色聚類與模糊綜合評(píng)判的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)[D]. 陳瑋.華東師范大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3707975