構(gòu)建的指標(biāo)體系是否具有合理性直接影響著后續(xù)評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。立足于高�？萍紕�(chuàng)新過程與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)分析角度,通過指標(biāo)定性與定量篩選方法相結(jié)合,構(gòu)建高�？萍紕�(chuàng)新能力評指標(biāo)體系。運用復(fù)相關(guān)系數(shù)分析剔除易被其他指標(biāo)替代的指標(biāo),避免指標(biāo)間信息重疊;通過灰色關(guān)聯(lián)分析剔除對評價目標(biāo)不重要的指標(biāo),保留對評價結(jié)果影響顯著的指標(biāo)。計算灰色關(guān)聯(lián)分析中的分辨系數(shù)值,提高灰色關(guān)聯(lián)度的準(zhǔn)確度。以我國31個省級行政區(qū)為樣本,最終構(gòu)建包含27個指標(biāo)的基于區(qū)域視角的高�？萍紕�(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系。最終篩選出的指標(biāo)集保留了90.7%的原始指標(biāo)集信息。 

【文章來源】：科技管理研究. 2016,36(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于主成分-熵的評價指標(biāo)體系信息貢獻模型[J]. 遲國泰,李戰(zhàn)江.  科研管理. 2014(12)
[2]高校科技創(chuàng)新能力對江蘇區(qū)域經(jīng)濟影響的實證研究[J]. 周國華.  中國商貿(mào). 2014(28)
[3]中英高等教育評估項目比較[J]. 劉毳.  高教發(fā)展與評估. 2011(05)
[4]2010中國大學(xué)評價[J]. 武書連,呂嘉,郭石林.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2010(04)
[5]區(qū)域高�？萍紕�(chuàng)新能力的評價研究[J]. 施星國,張建華,仲偉俊.  研究與發(fā)展管理. 2009(04)
[6]綜合評價指標(biāo)篩選方法綜述[J]. 呂香亭.  合作經(jīng)濟與科技. 2009(06)
[7]灰色關(guān)聯(lián)度分辨系數(shù)的一種新的確定方法[J]. 東亞斌,段志善.  西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2008(04)
[8]基于變異系數(shù)法的上市公司經(jīng)營業(yè)績灰色關(guān)聯(lián)評價[J]. 郭璐蕓,劉蓓蕾.  統(tǒng)計與決策. 2005(03)
[9]灰色關(guān)聯(lián)模型分辨系數(shù)p區(qū)間的理論分析及在回采面安全性評價實例中的驗證[J]. 施式亮.  湘潭礦業(yè)學(xué)院學(xué)報. 1999(02)
[10]淺談高校科研評估體系的構(gòu)建[J]. 劉文達,邰忠智,李光澤.  科技管理研究. 1999(01)

博士論文
[1]基于支持向量機的農(nóng)戶小額貸款決策評價研究[D]. 程硯秋.大連理工大學(xué) 2011
[2]國防工業(yè)高�？蒲心芰討B(tài)評價方法研究[D]. 劉微微.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]從專利角度分析我國高校在國家創(chuàng)新系統(tǒng)中的地位和作用[D]. 鄧廣杰.北京化工大學(xué) 2007



本文編號：3145960