毛烏素沙地不同人工植被措施對(duì)土壤性質(zhì)的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-12-19 16:17
毛烏素沙地位于我國半干旱地區(qū)的生態(tài)脆弱帶,植被覆蓋度低、風(fēng)力侵蝕嚴(yán)重,導(dǎo)致毛烏素沙地土地退化,而植被恢復(fù)能有效抑制土地退化、改善退化土地的土壤質(zhì)量。探索不同植被恢復(fù)措施下土壤性質(zhì)的變化有助于揭示毛烏素沙地土壤荒漠化演變過程,更有利于沙地的生態(tài)治理與修復(fù)。本文以毛烏素沙地6種典型人工植被(樟子松、紫穗槐、苜蓿、花棒、沙蒿、長(zhǎng)柄扁桃)為研究對(duì)象,以裸沙為對(duì)照,采用野外采樣與室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,研究了土壤水分、養(yǎng)分、容重、顆粒組成以及0-40 cm土層中土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的變化,探討分析了植被恢復(fù)與土壤理化性質(zhì)及土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。主要研究結(jié)果如下:(1)不同植被恢復(fù)措施樣地中的土壤水分隨著土壤深度的增加逐漸增加,不同植被恢復(fù)措施與對(duì)照裸沙地之間差異顯著(p<0.05),不同植被恢復(fù)樣地2 m深土壤剖面平均含水量均低于對(duì)照裸沙地,其中,最低的是樟子松樣地,其次是苜蓿,與對(duì)照裸沙地相比分別少53.3%、43.2%,花棒樣地的土壤儲(chǔ)水量最大。綜合分析可知,花棒對(duì)土壤水分的儲(chǔ)存效果最好,其次是長(zhǎng)柄扁桃。(2)不同植被恢復(fù)后土壤有機(jī)碳含量仍然處于較低水平,但都表現(xiàn)為表層顯著高于底層(p...
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同植被恢復(fù)措施下細(xì)菌群落豐富度稀釋曲線(CK:對(duì)照裸沙地;PSM:樟子松;AF:紫穗槐;MS:苜蓿;HS:花棒;AD:沙蒿;APP:長(zhǎng)柄扁桃
第六章不同植被恢復(fù)措施下土壤細(xì)菌群落的變化39變形菌門(Proteobacteria)的相對(duì)豐度最高,分別為57.28%、43.92%。在紫穗槐和樟子松樣地中放線菌門(Actinobacteria)和變形菌門(Proteobacteria)的相對(duì)豐度均最高,為優(yōu)勢(shì)菌群。在不同植被恢復(fù)措施樣地中,厚壁菌門(Firmicutes)在樟子松樣地中的相對(duì)豐度最高,而在苜蓿樣地中的相對(duì)豐度最低,分別為21.79%、0.65%。圖6-2門水平下0-20cm土層中細(xì)菌群落組成Fig.6-2Bacterialcommunitycomposition(phylumlevel)in0-20cmsoillayer圖6-3為不同植被恢復(fù)措施門水平下20-40cm土層中細(xì)菌群落組成,由圖可知,放線菌門(Actinobacteria)、變形菌門(Proteobacteria)、厚壁菌門(Firmicutes)和酸桿菌門(Acidobacteria)為優(yōu)勢(shì)菌群,這4類細(xì)菌群落占裸沙地、樟子松、紫穗槐、苜蓿、花棒、沙蒿、長(zhǎng)柄扁桃樣地總類群的98.39%、94.44%、93.46%、90.78%、91.63%、90.68%、94.15%。放線菌門(Actinobacteria)在不同植被恢復(fù)措施樣地中的相對(duì)豐度均較高,在苜蓿和紫穗槐樣地中最高,分別為62.98%、61.96%,而在對(duì)照裸沙地樣地中相對(duì)豐度僅為9.24%。變形菌門(Proteobacteria)在對(duì)照裸沙地中相對(duì)豐度最高,其次是長(zhǎng)柄扁桃樣地,分別為82.96%、53.66%,而在其他5種不同植被恢復(fù)措施樣地中相對(duì)豐度平均為20.39%。厚壁菌門(Firmicutes)在樟子松樣地中的相對(duì)豐度最高,其次是紫穗槐樣地。而酸桿菌門(Acidobacteria)在沙蒿樣地中的相對(duì)豐度最高,而在對(duì)照裸沙地樣地中最低,分別為9.75%、1.50%。通過Novseqpe250平臺(tái)測(cè)序也檢測(cè)出一些相對(duì)豐度較低的細(xì)菌類群,相對(duì)豐度為0.07%-3.28%,如芽孢桿菌門
第六章不同植被恢復(fù)措施下土壤細(xì)菌群落的變化41(Firmicutes)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。總氮與變形菌門(Proteobacteria)、擬桿菌門(Bacteroidetes)、假絲酵母_糖化菌門(Candidatus_Saccharibacteria)、疣微菌門(Verrucomicrobia)呈顯著正相關(guān)關(guān)系。在所有環(huán)境因子中速效磷與絕大多數(shù)細(xì)菌群落呈顯著正相關(guān)關(guān)系,而與變形菌門(Proteobacteria)、擬桿菌門(Bacteroidetes)以及厚壁菌門(Firmicutes)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。圖6-40-20cm土層環(huán)境因子對(duì)細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)影響的冗余分析Fig.6-4RedundancyanalysisbetweensoilpropertiesandtheBacterialcommunitystructurein0-20cmsoillayer圖6-5為不同植被恢復(fù)措施下20-40cm土層環(huán)境因子對(duì)細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)影響的冗余分析,由圖可知,第一主軸和第二主軸分別解釋了總變異的66.40%、14.91%。在所有環(huán)境因子中銨態(tài)氮對(duì)細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的解釋度最高,為20.85%,銨態(tài)氮、微生物量碳以及硝態(tài)氮與厚壁菌門(Firmicutes)和變形菌門(Proteobacteria)呈顯著正相關(guān)關(guān)系,而與其他細(xì)菌菌群均呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。有機(jī)碳和全氮含量與絕大多數(shù)細(xì)菌菌群
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)土地利用方式改變對(duì)土壤理化及生物學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 牛昱涵,施曼,王心怡,李江葉,張維國,陳金林,高巖,梁永超. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(10)
[2]黃土高原不同種植年限苜蓿草地土壤與植物化學(xué)計(jì)量特征[J]. 趙如夢(mèng),張炳學(xué),王曉霞,韓鳳朋. 草業(yè)科學(xué). 2019(05)
[3]黃土區(qū)植被恢復(fù)對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響[J]. 譚學(xué)進(jìn),穆興民,高鵬,孫文義,趙廣舉,顧朝軍. 中國環(huán)境科學(xué). 2019(02)
[4]花棒生理生態(tài)研究及其展望[J]. 金紅宇,徐文娣,陳國雄. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(11)
[5]晉西北沙化土地土壤機(jī)械組成與有機(jī)質(zhì)的初步研究[J]. 蘇志珠,劉蓉,梁愛民,馬義娟,王國玲,高君亮,哈斯. 水土保持研究. 2018(06)
[6]石羊河下游不同類型荒漠草地黑果枸杞群落結(jié)構(gòu)特征及土壤特性研究[J]. 郭春秀,馬俊梅,何芳蘭,王理德,李金輝,安富博,袁宏波,劉開琳. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(09)
[7]黃土區(qū)不同土層土壤容重空間變異與模擬[J]. 于冬雪,賈小旭,黃來明,邵明安,王嬌. 土壤學(xué)報(bào). 2019(01)
[8]石羊河流域干旱荒漠區(qū)人工梭梭林對(duì)土壤碳庫的影響[J]. 尚雯,李德祿,魏林源,馬全林,唐進(jìn)年,李銀科,張芝萍,張衛(wèi)星,高松濤. 水土保持學(xué)報(bào). 2018(03)
[9]科爾沁沙地不同林齡樟子松人工林土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 淑敏,姜濤,王東麗,連昭,湯家喜,孔濤,徐藝元,韓小美. 干旱區(qū)研究. 2018(04)
[10]武夷山不同海拔高度土壤有機(jī)碳含量變化特征[J]. 程浩,張厚喜,黃智軍,徐自坤,楊強(qiáng),劉愛琴. 森林與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(02)
博士論文
[1]毛烏素沙地的景觀動(dòng)態(tài)與荒漠化成因研究[D]. 吳波.中國科學(xué)院研究生院(國家計(jì)劃委員會(huì)自然資源綜合考察委員會(huì)) 1997
本文編號(hào):3544699
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同植被恢復(fù)措施下細(xì)菌群落豐富度稀釋曲線(CK:對(duì)照裸沙地;PSM:樟子松;AF:紫穗槐;MS:苜蓿;HS:花棒;AD:沙蒿;APP:長(zhǎng)柄扁桃
第六章不同植被恢復(fù)措施下土壤細(xì)菌群落的變化39變形菌門(Proteobacteria)的相對(duì)豐度最高,分別為57.28%、43.92%。在紫穗槐和樟子松樣地中放線菌門(Actinobacteria)和變形菌門(Proteobacteria)的相對(duì)豐度均最高,為優(yōu)勢(shì)菌群。在不同植被恢復(fù)措施樣地中,厚壁菌門(Firmicutes)在樟子松樣地中的相對(duì)豐度最高,而在苜蓿樣地中的相對(duì)豐度最低,分別為21.79%、0.65%。圖6-2門水平下0-20cm土層中細(xì)菌群落組成Fig.6-2Bacterialcommunitycomposition(phylumlevel)in0-20cmsoillayer圖6-3為不同植被恢復(fù)措施門水平下20-40cm土層中細(xì)菌群落組成,由圖可知,放線菌門(Actinobacteria)、變形菌門(Proteobacteria)、厚壁菌門(Firmicutes)和酸桿菌門(Acidobacteria)為優(yōu)勢(shì)菌群,這4類細(xì)菌群落占裸沙地、樟子松、紫穗槐、苜蓿、花棒、沙蒿、長(zhǎng)柄扁桃樣地總類群的98.39%、94.44%、93.46%、90.78%、91.63%、90.68%、94.15%。放線菌門(Actinobacteria)在不同植被恢復(fù)措施樣地中的相對(duì)豐度均較高,在苜蓿和紫穗槐樣地中最高,分別為62.98%、61.96%,而在對(duì)照裸沙地樣地中相對(duì)豐度僅為9.24%。變形菌門(Proteobacteria)在對(duì)照裸沙地中相對(duì)豐度最高,其次是長(zhǎng)柄扁桃樣地,分別為82.96%、53.66%,而在其他5種不同植被恢復(fù)措施樣地中相對(duì)豐度平均為20.39%。厚壁菌門(Firmicutes)在樟子松樣地中的相對(duì)豐度最高,其次是紫穗槐樣地。而酸桿菌門(Acidobacteria)在沙蒿樣地中的相對(duì)豐度最高,而在對(duì)照裸沙地樣地中最低,分別為9.75%、1.50%。通過Novseqpe250平臺(tái)測(cè)序也檢測(cè)出一些相對(duì)豐度較低的細(xì)菌類群,相對(duì)豐度為0.07%-3.28%,如芽孢桿菌門
第六章不同植被恢復(fù)措施下土壤細(xì)菌群落的變化41(Firmicutes)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。總氮與變形菌門(Proteobacteria)、擬桿菌門(Bacteroidetes)、假絲酵母_糖化菌門(Candidatus_Saccharibacteria)、疣微菌門(Verrucomicrobia)呈顯著正相關(guān)關(guān)系。在所有環(huán)境因子中速效磷與絕大多數(shù)細(xì)菌群落呈顯著正相關(guān)關(guān)系,而與變形菌門(Proteobacteria)、擬桿菌門(Bacteroidetes)以及厚壁菌門(Firmicutes)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。圖6-40-20cm土層環(huán)境因子對(duì)細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)影響的冗余分析Fig.6-4RedundancyanalysisbetweensoilpropertiesandtheBacterialcommunitystructurein0-20cmsoillayer圖6-5為不同植被恢復(fù)措施下20-40cm土層環(huán)境因子對(duì)細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)影響的冗余分析,由圖可知,第一主軸和第二主軸分別解釋了總變異的66.40%、14.91%。在所有環(huán)境因子中銨態(tài)氮對(duì)細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的解釋度最高,為20.85%,銨態(tài)氮、微生物量碳以及硝態(tài)氮與厚壁菌門(Firmicutes)和變形菌門(Proteobacteria)呈顯著正相關(guān)關(guān)系,而與其他細(xì)菌菌群均呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。有機(jī)碳和全氮含量與絕大多數(shù)細(xì)菌菌群
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)土地利用方式改變對(duì)土壤理化及生物學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 牛昱涵,施曼,王心怡,李江葉,張維國,陳金林,高巖,梁永超. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(10)
[2]黃土高原不同種植年限苜蓿草地土壤與植物化學(xué)計(jì)量特征[J]. 趙如夢(mèng),張炳學(xué),王曉霞,韓鳳朋. 草業(yè)科學(xué). 2019(05)
[3]黃土區(qū)植被恢復(fù)對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響[J]. 譚學(xué)進(jìn),穆興民,高鵬,孫文義,趙廣舉,顧朝軍. 中國環(huán)境科學(xué). 2019(02)
[4]花棒生理生態(tài)研究及其展望[J]. 金紅宇,徐文娣,陳國雄. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(11)
[5]晉西北沙化土地土壤機(jī)械組成與有機(jī)質(zhì)的初步研究[J]. 蘇志珠,劉蓉,梁愛民,馬義娟,王國玲,高君亮,哈斯. 水土保持研究. 2018(06)
[6]石羊河下游不同類型荒漠草地黑果枸杞群落結(jié)構(gòu)特征及土壤特性研究[J]. 郭春秀,馬俊梅,何芳蘭,王理德,李金輝,安富博,袁宏波,劉開琳. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(09)
[7]黃土區(qū)不同土層土壤容重空間變異與模擬[J]. 于冬雪,賈小旭,黃來明,邵明安,王嬌. 土壤學(xué)報(bào). 2019(01)
[8]石羊河流域干旱荒漠區(qū)人工梭梭林對(duì)土壤碳庫的影響[J]. 尚雯,李德祿,魏林源,馬全林,唐進(jìn)年,李銀科,張芝萍,張衛(wèi)星,高松濤. 水土保持學(xué)報(bào). 2018(03)
[9]科爾沁沙地不同林齡樟子松人工林土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 淑敏,姜濤,王東麗,連昭,湯家喜,孔濤,徐藝元,韓小美. 干旱區(qū)研究. 2018(04)
[10]武夷山不同海拔高度土壤有機(jī)碳含量變化特征[J]. 程浩,張厚喜,黃智軍,徐自坤,楊強(qiáng),劉愛琴. 森林與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(02)
博士論文
[1]毛烏素沙地的景觀動(dòng)態(tài)與荒漠化成因研究[D]. 吳波.中國科學(xué)院研究生院(國家計(jì)劃委員會(huì)自然資源綜合考察委員會(huì)) 1997
本文編號(hào):3544699
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/swxlw/3544699.html
最近更新
教材專著