白洋淀是我國華北地區(qū)最大的淡水湖泊,在維護區(qū)域生態(tài)安全方面起著重要作用。近年來,由于人為干擾的影響,白洋淀生態(tài)環(huán)境遭到一定程度的破壞。以草型淀區(qū)鰣鯸淀來說,鰣鯸淀中沉水植物呈現(xiàn)過度生長的狀態(tài),雖然沉水植物在維持水域清水穩(wěn)態(tài)起著重要的作用,但沉水植物過量生長常導(dǎo)致水下光照不足,間接影響其他水生生物的群落分布;沉水植物的呼吸作用還消耗大量氧氣,植物殘體的腐爛分解還對水體造成二次污染。目前,草型淀區(qū)鰣鯸淀水域環(huán)境呈現(xiàn)出春夏季水質(zhì)良好、秋冬季水質(zhì)變差的周期性變化規(guī)律。因此,本研究提出鰣鯸淀沉水植物生物調(diào)控的生態(tài)修復(fù)理念,擬依據(jù)水生生物之間的相生相克作用,控制或抑制沉水植物的過度繁殖,從而達(dá)到改善水質(zhì)、促進水體生態(tài)健康恢復(fù)的目的。本文首先利用水體生物學(xué)方法對草型淀區(qū)鰣鯸淀水體進行了健康評價,然后通過生物調(diào)控手段,在模擬實驗條件下研究了雜食性魚類鯽（Carassius auratus）和三種螺類（橢圓蘿卜螺（Radix swinhoei）、中國圓田螺（Cipangopaludina chinensis）、繪環(huán)棱螺（Bellamya limnophila））對優(yōu)勢沉水植物生長的影響,研究結(jié)果可為草型... 

【文章來源】：上海海洋大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

鰣鯸淀浮游植物采樣點分布

上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文23圖2-1單個塑料盆兩物種苦草與穗狀狐尾藻的種植密度比Fig2-1TheplantingdensityratioofVallisnerianatansandMyriophyllumspicatuminplasticbasin圓圈表示種植物的塑料盆；“苦”表示苦草；“穗”表示穗狀狐尾藻。圖2-2單個實驗水池塑料盆擺放位置示意圖Fig2-2Schematicdiagramofplasticbasinplacementinasingleexperimentpool2.1.2指標(biāo)測定實驗周期為50天，每10天采集一次水樣，采樣時間為下午16:00至17:00之間。采樣時，利用5L采水器采集各實驗單元的水樣，實驗室內(nèi)測定水體TN、TP、化學(xué)需氧量（COD），測定方法依據(jù)《水和廢水監(jiān)測分析方法（第四版）》[7]。實驗結(jié)束時（第50天），檢測各處理組水體Chla，同時采集各盆內(nèi)所有的苦草和穗狀狐尾藻植株，在實驗水池內(nèi)清洗干凈。用軟毛刷小心刷掉植物表面的附著物，并用濾紙吸干植物表面的水分，苦草測定分株數(shù)，穗狀狐尾藻測定分枝數(shù)，隨后測量兩種植物的根長、株高。然后將兩種沉水植物在80℃下烘烤3天，測量其根干重、苦苦密度比（苦草:穗狀狐尾藻）苦苦苦苦4:03:12:21:30:4苦苦苦穗苦苦穗穗穗穗苦穗穗穗穗穗

上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文33圖3-1單個實驗水池塑料盆擺放位置示意圖Fig3-1Schematicdiagramofplasticbasinplacementinasingleexperimentpool3.1.3采樣與分析實驗結(jié)束時測量水體TN和TP含量、植物生物量及形態(tài)學(xué)指標(biāo)，形態(tài)學(xué)指標(biāo)采用觀察稱量法測定[90]。3.1.4數(shù)據(jù)分析實驗數(shù)據(jù)利用SPSS23進行統(tǒng)計分析。為滿足方差分析的需要，沉水植物的生物量和形態(tài)學(xué)指標(biāo)等數(shù)據(jù)均經(jīng)過lg(x+1)轉(zhuǎn)換。本研究將葉干重設(shè)置為協(xié)變量，并以螺類密度和栽種方式為兩個主要因子，采用雙因素協(xié)方差分析（Two-wayANCOVAs）對穗狀狐尾藻和篦齒眼子菜形態(tài)學(xué)指標(biāo)進行分析。采用雙因素方差分析（Two-wayANOVA），并以螺類密度和栽種方式為主要影響因子，對植物生物量參數(shù)進行分析。如果存在顯著差異，兩兩比較采用Turkey’sHSD方法，顯著性水平為P＜0.05。3.2實驗結(jié)果3.2.1理化指標(biāo)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]菹草對湖泊水質(zhì)及浮游植物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 康麗娟,許海,鄒偉,朱廣偉,朱夢圓,季鵬飛,陳潔.  環(huán)境科學(xué). 2020(09)
[2]不同生物聯(lián)合對滇池草海水質(zhì)的凈化作用[J]. 王琦,劉高慧,肖能文,史娜娜,韓煜,全占軍.  水資源保護. 2020(03)
[3]氮肥施用對地下水污染的影響與治理策略研究[J]. 杜金麗.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2019(08)
[4]濾食性魚類對大水面水體的凈化作用分析[J]. 詹新生,王樂平.  河南水產(chǎn). 2019(04)
[5]水深對沉水植物苦草（Vallisneria natans）和穗花狐尾藻（Myriophyllum spicatum）生長的影響[J]. 李啟升,黃強,李永吉,韓燕青,靳輝,何虎,李寬意.  湖泊科學(xué). 2019(04)
[6]水環(huán)境微生物溯源技術(shù)的研究和應(yīng)用進展[J]. 許又分,李宗,劉如銦,余志晟,張洪勛,何煒,李燁.  生物技術(shù)通報. 2019(09)
[7]生物多樣性指數(shù)在生態(tài)評價中的實用性分析——以北部灣為例[J]. 龐碧劍,覃秋榮,藍(lán)文陸.  廣西科學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[8]不同密度團頭魴（Megalobrama amblycephala）對輪葉黑藻（Hydrilla verticillata）和密刺苦草（Vallisneria denseserrulata）群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 王倩紅,劉正文,甄偉,張秀梅,郝征,莫家勇,趙雪楓.  湖泊科學(xué). 2019(03)
[9]大型過水性湖泊——洪澤湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其水質(zhì)生物評價[J]. 吳天浩,劉勁松,鄧建明,戴小琳,唐榮桂,彭凱,鄒偉,蔡永久,龔志軍.  湖泊科學(xué). 2019(02)
[10]浙江舟山定海護城河浮游植物優(yōu)勢種生態(tài)位與種間聯(lián)結(jié)性季節(jié)性分析[J]. 吳佳夢,徐娜娜,張文珺,許麗,胡婧,朱旭輝.  湖泊科學(xué). 2019(02)

博士論文
[1]非生物因子對浮游植物生長影響的模型研究[D]. 陳明.東北師范大學(xué) 2017
[2]非生物環(huán)境因子調(diào)控對沉水植物生態(tài)恢復(fù)的影響研究[D]. 曹加杰.南京林業(yè)大學(xué) 2014
[3]魚類對熱帶淺水湖泊的影響及其在湖泊修復(fù)中的意義[D]. 李傳紅.暨南大學(xué) 2008

碩士論文
[1]白洋淀水生植物群落分布與水環(huán)境因子關(guān)系研究[D]. 張蕾.河北大學(xué) 2019
[2]基于合理投放密度的橢圓蘿卜螺對沉水植物的牧食研究[D]. 卓帥.上海海洋大學(xué) 2019
[3]浮游植物對汞和甲基汞的富集特征研究[D]. 鄧龍.貴州師范大學(xué) 2016
[4]泗河大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生物學(xué)評價[D]. 星亞敏.曲阜師范大學(xué) 2016
[5]團頭魴對苦草與輪葉黑藻競爭格局的影響[D]. 魏小飛.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]松花江大型底棲無脊椎動物種群分布與水質(zhì)相關(guān)性分析[D]. 趙然.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2014
[7]基于RDA的白洋淀浮游植物群落結(jié)構(gòu)動態(tài)特征分析[D]. 田志富.河北大學(xué) 2012
[8]海河流域浮游動物多樣性調(diào)查[D]. 黎潔.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[9]五種沉水植物對富營養(yǎng)化水體的生態(tài)適應(yīng)性研究[D]. 游灝.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[10]富營養(yǎng)水體中光照、營養(yǎng)及浮游植物對沉水植物生長和生理影響的研究[D]. 黎慧娟.中國科學(xué)院研究生院（水生生物研究所） 2006



本文編號：3343969