δ¹⁸О和δD之間存在的線性關(guān)系,被稱為大氣水線方程。其表達(dá)式為δD=8δ¹⁸О+10。大氣水線常受溫度、降水量、水汽壓和相對濕度的影響,表現(xiàn)為斜率和截距的差異。分析造成大氣水線差異的原因,除受氣象因素影響外,還與算法的選擇密切相關(guān)。本文基于西北干旱區(qū)和田、烏魯木齊、張掖三個(gè)站點(diǎn)的GNIP數(shù)據(jù)和阿勒泰、后峽、高山、野牛溝的降水同位素?cái)?shù)據(jù),用OLSR、RMA、MA、PWLSR、PWRMA和PWMA方法計(jì)算了7個(gè)站點(diǎn)的大氣水線,對不同算法的大氣水線進(jìn)行了對比和分析,結(jié)合氣象因素和地理環(huán)境特征,選出了西北干旱區(qū)大氣水線計(jì)算的最佳方法。鑒于西北干旱區(qū)同位素站點(diǎn)稀少和分布不均勻的現(xiàn)狀,引入ECHAM模擬數(shù)據(jù)參與計(jì)算和比較。結(jié)果表明:（1）算法RMA和MA的斜率相對于算法OLSR的斜率相差較小的是后峽,相差較大的是張掖。算法RMA和MA的截距相對于算法OLSR的截距相差較小的仍然是后峽,而相差較大的是烏魯木齊。算法PWRMA的斜率相對于算法PWLSR的斜率相差較小的是高山,相差較大的是烏魯木齊;算法PWMA的斜率相對于算法PWLSR的斜率相差較小的是高山... 

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景和意義
    1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 國外研究進(jìn)展
        1.2.2 國內(nèi)研究進(jìn)展
    1.3 主要研究內(nèi)容和技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
2 研究區(qū)概況及資料與方法
    2.1 研究區(qū)自然地理概況
        2.1.1 地理位置
        2.1.2 地質(zhì)地貌
        2.1.3 氣候特征
        2.1.4 水文與水資源
        2.1.5 土壤與生物
    2.2 研究資料及方法
        2.2.1 數(shù)據(jù)來源
        2.2.2 研究方法
3 降水同位素月數(shù)據(jù)的大氣水線
    3.1 各站點(diǎn)6種算法的大氣水線分布
    3.2 不同算法大氣水線間的差異
        3.2.1 相對于OLSR和PWLSR算法斜率和截距的變化
        3.2.2 加權(quán)與未加權(quán)斜率和截距的變化
        3.2.3 加權(quán)與未加權(quán)的斜率差（截距差）的相關(guān)性
    3.3 氣象因素對大氣水線的影響
    3.4 不同大氣水線算法的比較及選擇
    3.5 小結(jié)
4 ECHAM模擬數(shù)據(jù)的大氣水線分析
    4.1 基于ECHAM模擬數(shù)據(jù)的氫氧同位素空間分布
    4.2 基于ECHAM模擬數(shù)據(jù)6種算法的大氣水線分布
    4.3 不同算法ECHAM模擬數(shù)據(jù)大氣水線的差異
        4.3.1 未加權(quán)算法相對于OLSR算法和加權(quán)算法相對于PWLSR算法大氣水線的差異
        4.3.2 加權(quán)與未加權(quán)大氣水線的對比
    4.4 小結(jié)
5 ECHAM模擬數(shù)據(jù)與降水同位素?cái)?shù)據(jù)大氣水線對比
    5.1 ECHAM模擬數(shù)據(jù)與降水同位素月數(shù)據(jù)的大氣水線
        5.1.1 ECHAM模擬數(shù)據(jù)與降水同位素月數(shù)據(jù)大氣水線的斜率對比
        5.1.2 ECHAM模擬數(shù)據(jù)與降水同位素月數(shù)據(jù)大氣水線的截距對比
        5.1.3 ECHAM模擬數(shù)據(jù)與降水同位素月數(shù)據(jù)大氣水線的rmSSE_(av)對比
    5.2 ECHAM模擬數(shù)據(jù)大氣水線與天山地區(qū)大氣水線的對比
        5.2.1 ECHAM模擬數(shù)據(jù)與天山地區(qū)降水同位素大氣水線的斜率對比
        5.2.2 ECHAM模擬數(shù)據(jù)與天山地區(qū)降水同位素大氣水線的截距對比
        5.2.3 ECHAM模擬數(shù)據(jù)與天山地區(qū)降水同位素的rmSSE_(av)對比
    5.3 基于模擬和實(shí)測數(shù)據(jù)的大氣水線算法選擇
    5.4 小結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]亞洲中部干旱區(qū)降水同位素的GCM模擬（英文）[J]. 王圣杰,張明軍,陳粉麗,車彥軍,杜銘霞,劉楊民.  Journal of Geographical Sciences. 2015(07)
[2]基于氫氧穩(wěn)定同位素的黃土高原云下二次蒸發(fā)效應(yīng)[J]. 靳曉剛,張明軍,王圣杰,朱小凡,董蕾,任正果,陳粉麗.  環(huán)境科學(xué). 2015(04)
[3]我國西北地區(qū)多年降水的氫氧同位素分布特征研究[J]. 黃錦忠,譚紅兵,王若安,溫夏偉.  水文. 2015(01)
[4]長沙大氣水線及與局地氣象要素的關(guān)系[J]. 黃一民,章新平,孫葭.  長江流域資源與環(huán)境. 2014(10)
[5]西北干旱區(qū)氣候變化對水文水資源影響研究進(jìn)展[J]. 陳亞寧,李稚,范煜婷,王懷軍,方功煥.  地理學(xué)報(bào). 2014(09)
[6]近50a新疆氣溫精細(xì)化時(shí)空變化分析[J]. 李景林,張山清,普宗朝,王命全,王勝蘭,趙書琴.  干旱區(qū)地理. 2013(02)
[7]黃河流域大氣降水氫、氧穩(wěn)定同位素時(shí)空特征及其環(huán)境意義[J]. 李小飛,張明軍,王圣杰,馬雪寧,李菲.  地質(zhì)學(xué)報(bào). 2013(02)
[8]中國西部局地蒸發(fā)水汽貢獻(xiàn)率探討[J]. 馬潛,張明軍,王圣杰,汪寶龍,馬雪寧.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2012(11)
[9]GCM Simulations of Stable Isotopes in the Water Cycle in Comparison with GNIP Observations over East Asia[J]. 章新平,孫治安,關(guān)華德,張新主,吳華武,黃一民.  Acta Meteorologica Sinica. 2012(04)
[10]西北干旱區(qū)降水中δ18O變化特征及其水汽輸送[J]. 李小飛,張明軍,李亞舉,王圣杰,黃小燕,馬潛,馬雪寧.  環(huán)境科學(xué). 2012(03)

碩士論文
[1]中國東部季風(fēng)區(qū)域降水穩(wěn)定同位素的時(shí)空分布特征及其氣候意義[D]. 王濤.南京信息工程大學(xué) 2012
[2]河西地區(qū)降水變化及其影響研究[D]. 王素萍.蘭州大學(xué) 2007



本文編號：3710462