三江源地區(qū)凍土/非凍土期近地層能量平衡特征及其影響因子分析
發(fā)布時間:2022-01-07 03:51
利用三江源地區(qū)2018年1-12月渦動相關系統(tǒng)的觀測數(shù)據(jù),分析該地區(qū)凍土/非凍土期內各能量分項支出分配特征和能量平衡閉合率及其影響因子,以揭示其能量平衡特征。結果表明:顯熱通量、潛熱通量、土壤熱通量變化趨勢與凈輻射相似,且在年尺度、日尺度上具有典型的單峰型變化,但潛熱通量、土壤熱通量的峰值出現(xiàn)時間具有滯后性。非凍土期內,顯熱、潛熱支出以及土壤吸收的熱量占總能量的比例分別為0.38、0.37、0.10;而在凍土期內,上述各能量的支出比分別為0.54、0.19、-0.01。全年能量平衡閉合率為0.69,能量平衡閉合率在凍土期和非凍土期內分別為0.63、0.74。三江源地區(qū)凍土期內顯熱支出為主要能量消耗方式,且在該時段內影響能量平衡閉合率的因素主要是湍流動力因子;非凍土期的能量消耗方式為潛熱和顯熱,熱力和動力因子均對能量平衡閉合率產(chǎn)生影響。
【文章來源】:中國農(nóng)業(yè)氣象. 2020,41(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
2018年1-12月三江源地區(qū)能量支出方式的季節(jié)變化
能量平衡閉合率是評價開路式渦動相關系統(tǒng)(EC)觀測結果的重要指標之一,將三江源地區(qū)2018年高寒草甸有效輻射能(凈輻射Rn-土壤熱通量Gs)與湍流通量(顯熱通量H+潛熱通量LE)進行線性回歸,得出線性關系作為能量平衡閉合比率,并用來評價EC測量值。如圖4所示,三江源地區(qū)全年能量平衡閉合率為0.69,位于全球地表能量平衡閉合率區(qū)間0.55~0.90范圍內[22,30-32],表明觀測的通量數(shù)據(jù)結果可靠。由圖5可知,凍土期內能量平衡閉合率為0.63,而非凍土期內為0.74,說明三江源地區(qū)在非凍土期內表現(xiàn)出較高的能量平衡閉合率。圖5 三江源地區(qū)凍土期(a)和非凍土期(b)能量數(shù)據(jù)收支平衡分析(數(shù)據(jù)間隔為30min)
三江源地區(qū)凍土期(a)和非凍土期(b)能量數(shù)據(jù)收支平衡分析(數(shù)據(jù)間隔為30min)
本文編號:3573756
【文章來源】:中國農(nóng)業(yè)氣象. 2020,41(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
2018年1-12月三江源地區(qū)能量支出方式的季節(jié)變化
能量平衡閉合率是評價開路式渦動相關系統(tǒng)(EC)觀測結果的重要指標之一,將三江源地區(qū)2018年高寒草甸有效輻射能(凈輻射Rn-土壤熱通量Gs)與湍流通量(顯熱通量H+潛熱通量LE)進行線性回歸,得出線性關系作為能量平衡閉合比率,并用來評價EC測量值。如圖4所示,三江源地區(qū)全年能量平衡閉合率為0.69,位于全球地表能量平衡閉合率區(qū)間0.55~0.90范圍內[22,30-32],表明觀測的通量數(shù)據(jù)結果可靠。由圖5可知,凍土期內能量平衡閉合率為0.63,而非凍土期內為0.74,說明三江源地區(qū)在非凍土期內表現(xiàn)出較高的能量平衡閉合率。圖5 三江源地區(qū)凍土期(a)和非凍土期(b)能量數(shù)據(jù)收支平衡分析(數(shù)據(jù)間隔為30min)
三江源地區(qū)凍土期(a)和非凍土期(b)能量數(shù)據(jù)收支平衡分析(數(shù)據(jù)間隔為30min)
本文編號:3573756
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3573756.html