探討機(jī)采棉軋花加工對(duì)棉纖維性能影響。選取新陸中35品種,在MY171和MY98兩種典型的機(jī)采棉軋花加工生產(chǎn)線進(jìn)行試驗(yàn),采用HVI及AFIS儀器對(duì)棉纖維性能進(jìn)行測(cè)試,對(duì)比兩種軋花生產(chǎn)線所得棉纖維性能,定量分析了軋花加工中每道工序?qū)γ蘩w維的損傷程度。結(jié)果表明:軋花機(jī)加工后對(duì)棉纖維均有損傷,棉纖維的長(zhǎng)度和整齊度均大幅下降,短纖指數(shù)大幅升高;MY98比MY171軋花生產(chǎn)線加工所得纖維的質(zhì)量略優(yōu)。認(rèn)為:以此定量分析結(jié)果為參考依據(jù),可合理選擇軋花生產(chǎn)線并調(diào)整加工工序,以提高軋花加工所得棉纖維的質(zhì)量。 

【文章來源】：棉紡織技術(shù). 2020,48(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

清理道數(shù)對(duì)長(zhǎng)度的影響

長(zhǎng)度整齊度是反映棉纖維長(zhǎng)度分布的集中性與離散性的指標(biāo)，良好的纖維整齊度對(duì)紡紗生產(chǎn)和成紗質(zhì)量有利。清理道數(shù)對(duì)長(zhǎng)度整齊度的影響見圖2。如圖2所示，長(zhǎng)度整齊度隨著軋花道數(shù)的增加而逐漸降低。在軋花加工后，長(zhǎng)度整齊度明顯降低，MY171軋花機(jī)加工后的棉纖維長(zhǎng)度整齊度從86.47%降低至81.75%;MY98軋花機(jī)加工所得則從85.51%降低至82.03%。兩條生產(chǎn)線都是從高等檔次降低至中等檔次。從進(jìn)場(chǎng)籽棉至最終的皮棉，兩者分別下降了4.72%和3.48%，棉纖維長(zhǎng)度整齊度均在82%左右，根據(jù)長(zhǎng)度整齊度指數(shù)分檔，屬于中等檔次。

如圖3所示，棉纖維經(jīng)過軋花機(jī)的加工后，短纖指數(shù)急劇上升，使用MY171加工所得棉纖維短纖指數(shù)從9.22%上升到21.96%;MY98生產(chǎn)線從11.03%上升到21.96%。馬克隆值是反映細(xì)度及成熟度的綜合指標(biāo)，馬克隆值過低則成熟度差，易產(chǎn)生有害疵點(diǎn)且染色性能差，過高又會(huì)影響成紗強(qiáng)力[8-10]。纖維表面的粗糙程度與表面物質(zhì)會(huì)影響馬克隆值的測(cè)試值。清理道數(shù)對(duì)馬克隆值的影響見圖4。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]建議在棉花標(biāo)準(zhǔn)中加入“葉屑級(jí)”考核指標(biāo)[J]. 趙鳳友.  中國(guó)纖檢. 2015(13)
[2]鋸齒式皮棉清理對(duì)機(jī)采棉性能的影響[J]. 徐紅,曹吉強(qiáng),葉偉,謝占林.  紡織學(xué)報(bào). 2014(01)
[3]HVI棉花大容量測(cè)試儀與AFIS測(cè)試指標(biāo)解析及其應(yīng)用探討[J]. 杜凱,閆承蘭,吳志翠.  中國(guó)纖檢. 2012(19)
[4]世界棉花加工機(jī)械現(xiàn)狀和市場(chǎng)走向分析[J]. 王中興.  中國(guó)棉花加工. 2010(03)
[5]新疆棉花產(chǎn)業(yè)60年發(fā)展回顧與展望[J]. 樊亞利.  新疆財(cái)經(jīng). 2009(05)
[6]推行機(jī)采棉給制造業(yè)帶來的機(jī)遇[J]. 熊煥章,郭麗艷.  中國(guó)棉花加工. 2007(01)
[7]棉纖維馬克隆值與紡紗質(zhì)量的關(guān)系[J]. 熊偉.  棉紡織技術(shù). 2001(10)



本文編號(hào)：3398258