核數(shù)據(jù)處理是連接評(píng)價(jià)核數(shù)據(jù)庫(kù)和中子輸運(yùn)程序的重要接口,其中對(duì)不可辨共振能區(qū)的處理是核數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)之一。不可辨共振能區(qū)的共振峰極為密集,在物理計(jì)算中必須考慮其共振自屏效應(yīng),概率表方法是獲得不可分辨能區(qū)自屏截面的常用方法。Ladder Sampling方法是目前使用最廣泛的概率表產(chǎn)生方法,該方法通過(guò)構(gòu)造隨機(jī)共振序列等效真實(shí)共振結(jié)構(gòu)來(lái)統(tǒng)計(jì)概率表�；贚adder Sampling方法在NECP-Atlas程序中開發(fā)了概率表計(jì)算模塊,對(duì)計(jì)算過(guò)程中的復(fù)誤差函數(shù)計(jì)算、卡方隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生、概率表劃分、共振公式選取、Ladder數(shù)目以及排序算法進(jìn)行了敏感性分析,最終確定了最優(yōu)的計(jì)算方法,實(shí)現(xiàn)了概率表的精確、高效效率。 

【文章來(lái)源】：核動(dòng)力工程. 2020,41(03)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

不同卡方隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生器得到的ICEBEP基準(zhǔn)題結(jié)果

圖2 不同卡方隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生器得到的ICEBEP基準(zhǔn)題結(jié)果可以看出：100個(gè)邦下3種概率劃分方法均能得到一致的結(jié)果，之間的最大偏差為2.5×10-4;20個(gè)邦下鐘型概率和等概率方法均能得到100個(gè)邦下的結(jié)果，之間的最大偏差為2.1×10-4；但是20個(gè)邦下等比截面劃分方法的計(jì)算結(jié)果與其余結(jié)果存在較大偏差，最大偏差為8.5×10-4。表明等比截面劃分方法有缺陷，在邦數(shù)較小時(shí)誤差較大。在NECP-Atlas中采用鐘型分布來(lái)劃分概率表。

Ladder Sampling方法通常采用SLBW公式來(lái)計(jì)算點(diǎn)截面，國(guó)際上也有研究使用其他共振公式來(lái)計(jì)算[10]，例如使用MLBW公式。本文分別使用SLBW和MLBW共振公式來(lái)計(jì)算點(diǎn)截面，后者相對(duì)前者考慮了能級(jí)之間的干涉效應(yīng)，但是前者的計(jì)算效率更高。采用2種共振公式計(jì)算得到的ICSBEP基準(zhǔn)題的結(jié)果如圖4所示�？梢钥闯觯簩�(duì)于大部分基準(zhǔn)題，MLBW公式的keff結(jié)果相比SLBW公式的結(jié)果要偏低，這是因?yàn)镸LBW公式計(jì)算的散射截面相比SLBW公式偏大；2個(gè)共振公式計(jì)算結(jié)果之間的最大偏差為4.1×10-4。考慮計(jì)算效率，在NECP-Atlas中默認(rèn)采用SLBW公式來(lái)計(jì)算點(diǎn)截面，用戶可以選用MLBW進(jìn)行計(jì)算。

【參考文獻(xiàn)】：
博士論文
[1]堆用重要核數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)處理及應(yīng)用的關(guān)鍵方法與軟件研發(fā)[D]. 余健開.清華大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3423782