自然循環(huán)棒束形通道流動(dòng)不穩(wěn)定性起始點(diǎn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-17 08:22
針對(duì)自然循環(huán)條件下3×3棒束形通道內(nèi)流動(dòng)不穩(wěn)定性起始點(diǎn)(OFI)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)和RELAP5數(shù)值模擬研究。通過對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得出了計(jì)算自然循環(huán)條件下棒束形通道內(nèi)OFI對(duì)應(yīng)的熱流密度的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式,計(jì)算的最大相對(duì)誤差為20.10%。運(yùn)用驅(qū)動(dòng)力方法分析了OFI的產(chǎn)生原因,計(jì)算結(jié)果表明:棒束形通道加熱段出口處因過冷沸騰產(chǎn)生氣泡,使得自然循環(huán)冷熱段密度差大幅增大,進(jìn)而使總驅(qū)動(dòng)力增大,最終促使了OFI的產(chǎn)生。RELAP5對(duì)于低壓自然循環(huán)OFI計(jì)算適用性好,其對(duì)OFI的計(jì)算結(jié)果較實(shí)驗(yàn)結(jié)果更不保守。
【文章來源】:原子能科學(xué)技術(shù). 2020,54(02)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
實(shí)驗(yàn)裝置示意圖
棒束形通道示意圖
qOFI實(shí)驗(yàn)值和其他3個(gè)經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式計(jì)算值的比較
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]含內(nèi)熱源多孔介質(zhì)內(nèi)流動(dòng)不穩(wěn)定起始點(diǎn)特性研究[J]. 徐廣展,孫中寧,孟現(xiàn)珂,張小寧. 原子能科學(xué)技術(shù). 2014(03)
[2]超臨界水并聯(lián)通道流動(dòng)不穩(wěn)定性理論研究[J]. 馮健,田文喜,巫英偉,田曉燕,秋穗正,蘇光輝. 原子能科學(xué)技術(shù). 2012(04)
[3]基于RELAP5的兩管平行通道流動(dòng)不穩(wěn)定性研究[J]. 夏庚磊,郭赟,彭敏俊. 原子能科學(xué)技術(shù). 2010(06)
[4]環(huán)形窄縫通道內(nèi)流動(dòng)不穩(wěn)定性試驗(yàn)研究[J]. 吳鴿平,秋穗正,蘇光輝,賈斗南. 核動(dòng)力工程. 2007(06)
[5]矩形窄縫通道流動(dòng)不穩(wěn)定起始現(xiàn)象實(shí)驗(yàn)研究[J]. 王艷林,黃彥平,盧冬華. 核動(dòng)力工程. 2007(02)
本文編號(hào):3398334
【文章來源】:原子能科學(xué)技術(shù). 2020,54(02)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
實(shí)驗(yàn)裝置示意圖
棒束形通道示意圖
qOFI實(shí)驗(yàn)值和其他3個(gè)經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式計(jì)算值的比較
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]含內(nèi)熱源多孔介質(zhì)內(nèi)流動(dòng)不穩(wěn)定起始點(diǎn)特性研究[J]. 徐廣展,孫中寧,孟現(xiàn)珂,張小寧. 原子能科學(xué)技術(shù). 2014(03)
[2]超臨界水并聯(lián)通道流動(dòng)不穩(wěn)定性理論研究[J]. 馮健,田文喜,巫英偉,田曉燕,秋穗正,蘇光輝. 原子能科學(xué)技術(shù). 2012(04)
[3]基于RELAP5的兩管平行通道流動(dòng)不穩(wěn)定性研究[J]. 夏庚磊,郭赟,彭敏俊. 原子能科學(xué)技術(shù). 2010(06)
[4]環(huán)形窄縫通道內(nèi)流動(dòng)不穩(wěn)定性試驗(yàn)研究[J]. 吳鴿平,秋穗正,蘇光輝,賈斗南. 核動(dòng)力工程. 2007(06)
[5]矩形窄縫通道流動(dòng)不穩(wěn)定起始現(xiàn)象實(shí)驗(yàn)研究[J]. 王艷林,黃彥平,盧冬華. 核動(dòng)力工程. 2007(02)
本文編號(hào):3398334
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/hkxlw/3398334.html
最近更新
教材專著