乏燃料水池失冷條件下熱工水力模擬試驗(yàn)臺(tái)架研制與試驗(yàn)研究
【學(xué)位單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2017
【中圖分類】:TM623.2
【部分圖文】:
現(xiàn)了沸騰及水位下降現(xiàn)象。這一事件表明,乏燃料水池發(fā)生失冷事故導(dǎo)致包殼溫甚至破裂的可能性是存在的,事故后各國核安全當(dāng)局均大幅提高了對(duì)核電站全性能的要求,對(duì)存量核電站增加了安全性評(píng)估,其中針對(duì)乏燃料水池事故工下的研究重新得到重視,新的核電站安全設(shè)計(jì)理念中對(duì)乏燃料水池在超基準(zhǔn)事中失水工況下會(huì)導(dǎo)致的事故類型進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析得到關(guān)注。1.2 乏燃料和乏燃料池介紹核燃料在反應(yīng)堆中使用時(shí),由于易裂變核素的消耗、裂變產(chǎn)物及重核素的成,引起燃料反應(yīng)性的變化,最終使反應(yīng)堆不再能維持臨界,因此核燃料使用一定程度必須更換。經(jīng)反應(yīng)堆輻射后卸出的燃料也稱為乏燃料。它含有大量未完的可增殖材料 238U 或 232Th,未燒完的和新生成的易裂變材料 239Pu、235U 233U 以及核燃料在輻照過程中產(chǎn)生的镎、镅、鋦等超鈾元素,另外還有裂變?cè)?0Sr、137Cs、99Tc 等。由于乏燃料中包含有大量的放射性元素,因此具有很強(qiáng)放射性。
乏燃料水池失冷條件下熱工水力模擬試驗(yàn)臺(tái)架研制與試驗(yàn)研究當(dāng)核反應(yīng)堆停堆運(yùn)行的時(shí)候,鏈?zhǔn)胶朔磻?yīng)也隨之停止,然而由于衰變產(chǎn)物的β衰變,乏燃料仍然會(huì)放出大量的熱量。因此,在核反應(yīng)堆關(guān)閉的時(shí)刻,衰變放出的熱功率大約是核反應(yīng)堆穩(wěn)定工作時(shí)功率的 7%。在反應(yīng)堆關(guān)閉 1 小時(shí)以后,衰變熱功率約為穩(wěn)定工作時(shí)的功率的 1.5%;一天以后變?yōu)?0.4%;一周后變?yōu)?0.2%。衰變熱功率隨著時(shí)間會(huì)繼續(xù)慢慢的減小[1]。
圖 1.3 乏燃料水池冷卻系統(tǒng)示意圖1.2.1 乏燃料池失水事故分析核反應(yīng)堆乏燃料在退出反應(yīng)堆之后,需在核電廠乏燃料水池中降低其放射性及衰變熱。乏燃料水池作為過渡期暫時(shí)性的乏燃料儲(chǔ)存方式,一般不認(rèn)為會(huì)有嚴(yán)重的安全隱患。然而福島核事故后,乏燃料水池安全性及潛在風(fēng)險(xiǎn)作為新的議題引起核工業(yè)界廣泛關(guān)注[6]。日本福島核電站 4 號(hào)機(jī)組乏燃料水池補(bǔ)水系統(tǒng)失效,存在事故導(dǎo)致包殼升溫甚至破裂的可能,超出了此前事故設(shè)計(jì)考慮的范圍,此后針對(duì)乏燃料水池事故工況下的研究成為熱點(diǎn)。乏燃料水池用來貯存從反應(yīng)堆中卸出的乏燃料組件,相比于在堆內(nèi)運(yùn)行的組件,乏燃料組件已不具備維持鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的內(nèi)外部條件,但由于其內(nèi)部仍有一定的衰變?cè)诎l(fā)生,使得燃料組件在放入乏燃料水池后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)仍有熱量釋放,基于此,乏燃料水池在設(shè)計(jì)上配備了乏燃料水池冷卻系統(tǒng)以及補(bǔ)水系統(tǒng)以實(shí)現(xiàn)對(duì)乏燃料組件的持續(xù)冷卻[7]。但如果乏池發(fā)生失冷事故,在冷卻條件惡化甚至失去冷卻的情況下,衰變熱無法及時(shí)導(dǎo)出,乏燃料組件因衰變熱而導(dǎo)致溫度逐漸升高,
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 房芳芳;楊福明;郝博濤;王楠;;ACME試驗(yàn)臺(tái)架典型小破口工況試驗(yàn)及數(shù)值分析[J];原子能科學(xué)技術(shù);2017年08期
2 陳海英;王韶偉;蘭兵;陳妍;韓向臻;;基于AST方法的核電廠LOCA釋放源項(xiàng)計(jì)算分析[J];原子能科學(xué)技術(shù);2017年07期
3 劉冰;;基于數(shù)值模擬的保溫層厚度研究[J];工業(yè)設(shè)計(jì);2016年08期
4 張旭;;管線鈦陶瓷絕熱保溫材料和硅酸巖保溫層對(duì)比研究報(bào)告[J];化學(xué)工程與裝備;2016年04期
5 張中偉;梁國興;;乏燃料水池喪失冷卻事故下安全性能評(píng)估[J];核動(dòng)力工程;2015年04期
6 鄧堅(jiān);向清安;周克峰;;MELCOR乏燃料水池嚴(yán)重事故計(jì)算分析[J];原子能科學(xué)技術(shù);2014年12期
7 胡躍春;李海濤;鄧才玉;徐濤忠;莫政宇;;乏燃料貯存水池池水溫度快速估算方法研究[J];核動(dòng)力工程;2014年03期
8 蘇夏;;壓水堆核電站乏燃料池噴淋系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J];價(jià)值工程;2013年17期
9 蘇夏;;AP1000乏燃料池非能動(dòng)冷卻系統(tǒng)事故后冷卻能力分析[J];中國核電;2013年02期
10 陳海英;劉圓圓;張春明;郭瑞萍;莊景齊;劉巧鳳;;福島乏燃料水池事故探討[J];核安全;2012年02期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 王偉偉;AP1000典型事故工況瞬態(tài)熱工水力特性研究[D];西安交通大學(xué);2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 周婷;AP1000非能動(dòng)堆芯冷卻系統(tǒng)應(yīng)對(duì)大LOCA事故分析研究[D];華北電力大學(xué);2016年
2 梁敏;乏燃料組件單棒噴淋冷卻條件下的熱工水力分析[D];華北電力大學(xué);2014年
3 葉水祥;乏燃料水池內(nèi)流動(dòng)與傳熱數(shù)值分析[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年
4 王闊;乏燃料水池自然循環(huán)特性分析[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年
本文編號(hào):2859974
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/hkxlw/2859974.html