CAP1400代表了我國第三代先進壓水堆核電技術(shù),也是未來核電"走出去"戰(zhàn)略的重點,勵磁系統(tǒng)作為核能發(fā)電機的關(guān)鍵設備之一其可靠性尤其重要,取代進口勵磁設備實現(xiàn)完全自主知識產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)化勵磁意義重大,本論文就自主化的CAP1400核電勵磁系統(tǒng)項目技術(shù)風險管控進行了研究。論文針對CAP1400核電勵磁系統(tǒng)項目技術(shù)風險管理,采用潛在失效模式分析方法,對勵磁系統(tǒng)中的柜體、電源、控制、軟件、通訊、整流、滅磁等7個子系統(tǒng)中的主要部件的失效模式進行了研究,提出了降低風險的應對措施,從設計源頭解決了勵磁系統(tǒng)設備將來運行安全及可靠性問題,內(nèi)容包括以下幾個方面:(1)提出了適應CAP1400核電勵磁系統(tǒng)項目的風險評估矩陣,定義了三種風險級別:R1、R2、R3,可用于CAP1400核電勵磁系統(tǒng)的技術(shù)風險識別,并提出了 CAP1400核電勵磁系統(tǒng)事前控制、持續(xù)改進的安全風險控制理念,也是本文的主要亮點。(2)本文采用FMEA分析方法,由FMEA團隊對CAP1400核電勵磁系統(tǒng)的失效模式進行了風險識別,并對失效模式進行定量風險評估,為風險應對打下了基礎,該環(huán)節(jié)是風險管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。(3)根據(jù)FMEA評估的4大技術(shù)風險:勵磁系統(tǒng)電源故障、勵磁系統(tǒng)中央處理器CPU死機、調(diào)節(jié)柜通訊模塊故障、滅磁系統(tǒng)跨接器拒動等,本文提出了降低風險的應對措施,同時對其他失效模式也采取了風險減輕措施。
【學位單位】：西南交通大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2017
【中圖分類】：TM623.91
【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景、目的及意義
    1.2 國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀
    1.3 論文選題和研究方向
    1.4 研究的內(nèi)容和方法
    1.5 論文結(jié)構(gòu)安排
第2章 風險管理的相關(guān)理論
    2.1 風險的概念內(nèi)涵
    2.2 風險的特征
    2.3 項目風險管理的實施步驟
    2.4 潛在失效模式(FMEA)分析工具
第3章 CAP1400核電勵磁系統(tǒng)項目風險管理現(xiàn)狀
    3.1 CAP1400核電勵磁系統(tǒng)項目基本概況
    3.2 CAP1400核電勵磁系統(tǒng)項目風險管理現(xiàn)狀
    3.3 項目風險管理的程序和內(nèi)容
第4章 CAP1400核電勵磁系統(tǒng)項目風險識別
    4.1 風險識別的方法和程序
    4.2 識別的風險隱患
第5章 CAP1400核電勵磁系統(tǒng)項目風險評估
    5.1 FMEA風險評估要素和風險矩陣
    5.2 確定性風險評估
    5.3 風險分析
第6章 CAP1400核電勵磁系統(tǒng)項目風險應對措施及其評估
    6.1 風險應對規(guī)劃
    6.2 主要風險應對措施
    6.3 其余失效模式風險應對措施
    6.4 風險應對評估結(jié)果
結(jié)論與展望
致謝
參考文獻
附錄
    附表1 CAP1400核電勵磁系統(tǒng)失效模式登記冊
    附表2 CAP1400核電勵磁系統(tǒng)設計FMEA表

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李錚;;卡西姆電站項目風險控制紀實[J];國際工程與勞務;2016年07期

2 閆文周;劉振超;;基于本體的EPC總承包項目風險控制研究[J];施工技術(shù);2016年06期

3 鄭瑋;;淺析建設工程項目風險控制[J];科技資訊;2015年25期

4 路美麗,劉維寧,李興高;風險管理在城市地鐵工程中的應用初探[J];中國安全科學學報;2005年05期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 成鵬飛;合作技術(shù)創(chuàng)新項目評價與風險管理研究[D];中南大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 袁嘉駿;成都地鐵1號線機電系統(tǒng)項目安全風險控制研究[D];西南交通大學;2011年

2 馮雪;基于動態(tài)故障樹的微機聯(lián)鎖系統(tǒng)可靠性及安全性分析研究[D];北京交通大學;2010年

3 李瑞強;西安地鐵1號線區(qū)間隧道施工風險評估初探[D];西安科技大學;2009年

4 李銘輝;我國地鐵運營安全評價體系研究[D];北京交通大學;2008年

本文編號：2829633