高密度電法探測目標(biāo)體的影響因素
發(fā)布時間:2021-07-13 07:22
為了解高密度電法探測目標(biāo)體的影響因素,通過3種類型高密度電法裝置對于模擬巷道已知目標(biāo)體進(jìn)行探測實(shí)驗(yàn),采集并整理9組數(shù)據(jù),用Res2dinv軟件處理數(shù)據(jù)輸出反演圖,并對9組數(shù)據(jù)對比分析得出:當(dāng)測線橫跨目標(biāo)體長度約8 m時,電極距為1.5 m,較其他距離探測效果更明顯,溫納裝置探測效果較偶極裝置、施倫貝爾裝置反應(yīng)明顯。
【文章來源】:河南工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,32(03)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
測線布設(shè)相對位置的俯視圖和側(cè)視圖
對模擬實(shí)驗(yàn)所得實(shí)測數(shù)據(jù)使用高密度電法反演軟件Res2dinv進(jìn)行反演。根據(jù)模擬巷道的高阻和巷道周圍地下水所顯示的低阻反應(yīng)來分析其探測效果,結(jié)果如圖2至圖4所示。由圖2(a)可知:探測深度達(dá)到6.75 m,在橫坐標(biāo)13~22 m處,有明顯高阻體(A所在位置),其深度約為1 m,探測結(jié)果的位置和形狀與已知目標(biāo)體存在一定差異。隨著深度的增加,出現(xiàn)低阻體(B所在位置),而且地層的成層性較好,基本能反映地層的分布狀況。由圖2(b)可知:探測深度為5.39 m,自橫坐標(biāo)9 m處(A所在位置)開始出現(xiàn)明顯的高阻反應(yīng),在大約15 m處出現(xiàn)低阻反應(yīng)。隨著深度增至約1.5 m,電阻明顯增高,但是根據(jù)縱坐標(biāo)可以看出,低阻反應(yīng)深度與已知巷道高度不符。相較圖2(a),最大的不同為高阻下方和低阻上方的地層層狀分布情況,圖2(b)的成層性不明顯。由圖2(c)可知:探測深度為4.80 m,根據(jù)反演圖圈定的高阻響應(yīng)區(qū)域推斷為實(shí)際巷道位置(A所在位置),隨著深度的增加,出現(xiàn)低阻體。高阻下方和低阻上方的地層形狀近似于向下的半圓形,與實(shí)際的地層分布明顯不符。
由圖2(a)可知:探測深度達(dá)到6.75 m,在橫坐標(biāo)13~22 m處,有明顯高阻體(A所在位置),其深度約為1 m,探測結(jié)果的位置和形狀與已知目標(biāo)體存在一定差異。隨著深度的增加,出現(xiàn)低阻體(B所在位置),而且地層的成層性較好,基本能反映地層的分布狀況。由圖2(b)可知:探測深度為5.39 m,自橫坐標(biāo)9 m處(A所在位置)開始出現(xiàn)明顯的高阻反應(yīng),在大約15 m處出現(xiàn)低阻反應(yīng)。隨著深度增至約1.5 m,電阻明顯增高,但是根據(jù)縱坐標(biāo)可以看出,低阻反應(yīng)深度與已知巷道高度不符。相較圖2(a),最大的不同為高阻下方和低阻上方的地層層狀分布情況,圖2(b)的成層性不明顯。由圖2(c)可知:探測深度為4.80 m,根據(jù)反演圖圈定的高阻響應(yīng)區(qū)域推斷為實(shí)際巷道位置(A所在位置),隨著深度的增加,出現(xiàn)低阻體。高阻下方和低阻上方的地層形狀近似于向下的半圓形,與實(shí)際的地層分布明顯不符。圖4 極距為2 m時各裝置反演圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高密度電法中勘探線長度與測深關(guān)系淺析[J]. 楊玉蕊,張義平,繆玉松,齊憲秀,馬迎雷. 中國煤炭地質(zhì). 2012(06)
[2]高密度電法在地鐵巖溶勘察中的應(yīng)用[J]. 蔡晶晶,閻長虹,王寧,邵勇,鄭軍,湯志剛. 工程地質(zhì)學(xué)報. 2011(06)
[3]高密度電法測量中接地電阻試驗(yàn)研究[J]. 張凌云,劉鴻福,李成友. 勘探地球物理進(jìn)展. 2010(03)
[4]高密度電法不同裝置的勘探效果對比[J]. 馬志飛,劉鴻福,葉章,楊建軍. 物探裝備. 2009(01)
[5]高密度電阻率法空洞探測的數(shù)據(jù)處理方法[J]. 陳斌文,龔劍平,嵇其偉. 路基工程. 2009(01)
[6]高密度電阻率法數(shù)據(jù)的誤差分析及應(yīng)用[J]. 黃真萍,李晨,李嫣,方勇. 福建建設(shè)科技. 2009(01)
[7]實(shí)驗(yàn)室高密度電法微測系統(tǒng)的模擬研究[J]. 肖宏躍,雷宛,王永慶. 物探化探計算技術(shù). 2008(05)
[8]高密度電法的原理及工程應(yīng)用[J]. 鄧超文. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報. 2007(06)
[9]高密度電阻率法在工程勘察中的應(yīng)用[J]. 李富,劉樹才,曹軍,曾先貴. 工程地球物理學(xué)報. 2006(02)
[10]高密度電法勘探技術(shù)及其應(yīng)用[J]. 趙光輝. 礦產(chǎn)與地質(zhì). 2006(02)
碩士論文
[1]高密度電法儀器測控系統(tǒng)設(shè)計[D]. 梁冰.吉林大學(xué) 2010
本文編號:3281630
【文章來源】:河南工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,32(03)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
測線布設(shè)相對位置的俯視圖和側(cè)視圖
對模擬實(shí)驗(yàn)所得實(shí)測數(shù)據(jù)使用高密度電法反演軟件Res2dinv進(jìn)行反演。根據(jù)模擬巷道的高阻和巷道周圍地下水所顯示的低阻反應(yīng)來分析其探測效果,結(jié)果如圖2至圖4所示。由圖2(a)可知:探測深度達(dá)到6.75 m,在橫坐標(biāo)13~22 m處,有明顯高阻體(A所在位置),其深度約為1 m,探測結(jié)果的位置和形狀與已知目標(biāo)體存在一定差異。隨著深度的增加,出現(xiàn)低阻體(B所在位置),而且地層的成層性較好,基本能反映地層的分布狀況。由圖2(b)可知:探測深度為5.39 m,自橫坐標(biāo)9 m處(A所在位置)開始出現(xiàn)明顯的高阻反應(yīng),在大約15 m處出現(xiàn)低阻反應(yīng)。隨著深度增至約1.5 m,電阻明顯增高,但是根據(jù)縱坐標(biāo)可以看出,低阻反應(yīng)深度與已知巷道高度不符。相較圖2(a),最大的不同為高阻下方和低阻上方的地層層狀分布情況,圖2(b)的成層性不明顯。由圖2(c)可知:探測深度為4.80 m,根據(jù)反演圖圈定的高阻響應(yīng)區(qū)域推斷為實(shí)際巷道位置(A所在位置),隨著深度的增加,出現(xiàn)低阻體。高阻下方和低阻上方的地層形狀近似于向下的半圓形,與實(shí)際的地層分布明顯不符。
由圖2(a)可知:探測深度達(dá)到6.75 m,在橫坐標(biāo)13~22 m處,有明顯高阻體(A所在位置),其深度約為1 m,探測結(jié)果的位置和形狀與已知目標(biāo)體存在一定差異。隨著深度的增加,出現(xiàn)低阻體(B所在位置),而且地層的成層性較好,基本能反映地層的分布狀況。由圖2(b)可知:探測深度為5.39 m,自橫坐標(biāo)9 m處(A所在位置)開始出現(xiàn)明顯的高阻反應(yīng),在大約15 m處出現(xiàn)低阻反應(yīng)。隨著深度增至約1.5 m,電阻明顯增高,但是根據(jù)縱坐標(biāo)可以看出,低阻反應(yīng)深度與已知巷道高度不符。相較圖2(a),最大的不同為高阻下方和低阻上方的地層層狀分布情況,圖2(b)的成層性不明顯。由圖2(c)可知:探測深度為4.80 m,根據(jù)反演圖圈定的高阻響應(yīng)區(qū)域推斷為實(shí)際巷道位置(A所在位置),隨著深度的增加,出現(xiàn)低阻體。高阻下方和低阻上方的地層形狀近似于向下的半圓形,與實(shí)際的地層分布明顯不符。圖4 極距為2 m時各裝置反演圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高密度電法中勘探線長度與測深關(guān)系淺析[J]. 楊玉蕊,張義平,繆玉松,齊憲秀,馬迎雷. 中國煤炭地質(zhì). 2012(06)
[2]高密度電法在地鐵巖溶勘察中的應(yīng)用[J]. 蔡晶晶,閻長虹,王寧,邵勇,鄭軍,湯志剛. 工程地質(zhì)學(xué)報. 2011(06)
[3]高密度電法測量中接地電阻試驗(yàn)研究[J]. 張凌云,劉鴻福,李成友. 勘探地球物理進(jìn)展. 2010(03)
[4]高密度電法不同裝置的勘探效果對比[J]. 馬志飛,劉鴻福,葉章,楊建軍. 物探裝備. 2009(01)
[5]高密度電阻率法空洞探測的數(shù)據(jù)處理方法[J]. 陳斌文,龔劍平,嵇其偉. 路基工程. 2009(01)
[6]高密度電阻率法數(shù)據(jù)的誤差分析及應(yīng)用[J]. 黃真萍,李晨,李嫣,方勇. 福建建設(shè)科技. 2009(01)
[7]實(shí)驗(yàn)室高密度電法微測系統(tǒng)的模擬研究[J]. 肖宏躍,雷宛,王永慶. 物探化探計算技術(shù). 2008(05)
[8]高密度電法的原理及工程應(yīng)用[J]. 鄧超文. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報. 2007(06)
[9]高密度電阻率法在工程勘察中的應(yīng)用[J]. 李富,劉樹才,曹軍,曾先貴. 工程地球物理學(xué)報. 2006(02)
[10]高密度電法勘探技術(shù)及其應(yīng)用[J]. 趙光輝. 礦產(chǎn)與地質(zhì). 2006(02)
碩士論文
[1]高密度電法儀器測控系統(tǒng)設(shè)計[D]. 梁冰.吉林大學(xué) 2010
本文編號:3281630
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3281630.html
最近更新
教材專著