以杭茄2010茄子為試材,研究了每天補(bǔ)光4、8 h和自然光條件下茄子幼苗地上部形態(tài)、根系特征、生物量與養(yǎng)分積累。結(jié)果表明,補(bǔ)光顯著提高了茄子幼苗莖粗、株高、葉寬、生物量和壯苗指數(shù),同時(shí)也顯著增加了根長(zhǎng)、根表面積、根分支數(shù),補(bǔ)光4 h效果好于8 h;補(bǔ)光35 d后,植株氮、磷、鉀積累量顯著高于對(duì)照。綜上,補(bǔ)光促進(jìn)了茄子幼苗的生長(zhǎng)和養(yǎng)分積累,提高了壯苗指數(shù),其中以補(bǔ)光4 h為最佳。 

【文章來(lái)源】：浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,61(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)單株茄子幼苗的根系總長(zhǎng)

補(bǔ)光也顯著增加了根系總表面積(圖2)。補(bǔ)光20 d,單株茄子根表面積大小排序?yàn)檠a(bǔ)光4 h(12.3 cm2)>補(bǔ)光8 h(7.1 cm2)>CK(2.5 cm2),不同處理間有顯著差異。補(bǔ)光35 d,補(bǔ)4 h、8 h的根表面積分別為18.31、18.09 cm2,顯著高于對(duì)照。從圖3可知,補(bǔ)光20、35 d后,補(bǔ)光處理的茄子幼苗根系分支數(shù)增加了2.2～3.2倍、1.6～2.6倍,根系分支數(shù)量表現(xiàn)為補(bǔ)光4 h>8 h>CK,不同處理間存在著顯著性差異。

從圖3可知,補(bǔ)光20、35 d后,補(bǔ)光處理的茄子幼苗根系分支數(shù)增加了2.2～3.2倍、1.6～2.6倍,根系分支數(shù)量表現(xiàn)為補(bǔ)光4 h>8 h>CK,不同處理間存在著顯著性差異。2.3 生長(zhǎng)指標(biāo)間的相關(guān)性

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]冬季溫室補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)番茄幼苗生長(zhǎng)、光合特性及碳代謝的影響[J]. 文蓮蓮,李巖,張聃丘,黃世杰,秦利杰,宋甲斌,韓吉書(shū),魏珉.  植物生理學(xué)報(bào). 2018(09)
[2]不同時(shí)段補(bǔ)光對(duì)日光溫室冬春茬黃瓜幼苗質(zhì)量的影響[J]. 王冰華,孫風(fēng)清,李娟起,田永強(qiáng),高麗紅.  中國(guó)蔬菜. 2017(12)
[3]補(bǔ)光時(shí)間及光質(zhì)對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及根系活力的影響[J]. 閆曉花,郁繼華,頡建明.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2016(06)
[4]不同光質(zhì)LED補(bǔ)光對(duì)日光溫室內(nèi)光環(huán)境及煙苗生長(zhǎng)的影響[J]. 薛超群,王建偉,楊立均.  中國(guó)煙草學(xué)報(bào). 2014(02)
[5]夜間補(bǔ)光對(duì)黃瓜幼苗激素含量及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 李海云,劉煥紅.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2013(16)
[6]LED苗期暗期補(bǔ)光對(duì)茄果類蔬菜發(fā)育和生理的影響[J]. 鄭亮,邢文鑫,董海泉,宋衛(wèi)堂.  中國(guó)蔬菜. 2012(18)
[7]光周期對(duì)青飼玉米養(yǎng)分吸收及利用的影響[J]. 孫雄松,盧小良.  熱帶農(nóng)業(yè)工程. 2009(03)
[8]不同光質(zhì)補(bǔ)光對(duì)黃瓜、辣椒和番茄幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響[J]. 崔瑾,馬志虎,徐志剛,張歡,常濤濤,劉�？�.  園藝學(xué)報(bào). 2009(05)



本文編號(hào)：3594752