為探明高溫脅迫下外源6-BA對(duì)甜椒幼苗生理響應(yīng)的調(diào)控機(jī)制,采用水培法研究了外源6-BA對(duì)不同高溫處理時(shí)間下甜椒幼苗生長(zhǎng)、葉綠素含量、葉綠素?zé)晒鈪?shù)、活性氧代謝和抗氧化酶活性以及MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率的影響。結(jié)果表明:（1）高溫脅迫嚴(yán)重抑制了甜椒幼苗的生長(zhǎng),噴施外源6-BA可顯著緩解高溫帶來(lái)的傷害,促進(jìn)植株生長(zhǎng)。（2）高溫處理下,甜椒葉片葉綠素a、葉綠素b以及總?cè)~綠素含量大幅下降,與之相比,S3處理組（高溫條件下噴施10μmol/L 6-BA）分別上升了103. 3%、106. 9%和104. 2%。（3）高溫脅迫下,葉綠素?zé)晒鈪?shù)F_v/F_m、Yield、φ_PSII顯著降低,NPQ顯著升高,噴施6-BA后,各項(xiàng)指標(biāo)得到緩解并趨于常溫水平。（4）抗氧化酶在高溫條件下表現(xiàn)不同,但施加外源6-BA后,各抗氧化酶活性均表現(xiàn)出大幅增加的趨勢(shì)。另外,噴施6-BA顯著降低了甜椒幼苗葉片的O₂^-·產(chǎn)生速率、MDA含量以及相對(duì)電導(dǎo)率。以上結(jié)果說(shuō)明:6-BA在高溫脅迫下促進(jìn)了甜椒幼苗葉綠素的合成,緩... 

【文章來(lái)源】：上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2020,36(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

外源6-BA對(duì)高溫脅迫下甜椒幼苗葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)Yield、ΦPSII、Fv?Fm、NPQ的影響

劉凱歌，等:外源6-BA對(duì)高溫脅迫下甜椒幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)和抗氧化酶活性的影響中Fv?Fm、Yield、φPSII分別升高了59.8%、62.8%、68%，NPQ下降了23.6%。可見(jiàn)，高溫嚴(yán)重降低了甜椒幼苗葉片葉綠素的光能利用率，而噴施10μmol?L6-BA能明顯緩解這一狀況。數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，*或不同字母表示差異達(dá)5%顯著水平，下同圖1外源6-BA對(duì)高溫脅迫下甜椒幼苗葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)Yield、ΦPSII、Fv?Fm、NPQ的影響Fig．1Effectsofexogenous6-BAonchlorophyllfluorescenceparametersYield，ΦPSII，F(xiàn)v?Fm，NPQintheleavesofsweetpepperseedlingsunderhightemperaturestress圖2外源6-BA對(duì)高溫脅迫下甜椒幼苗葉片O－2·產(chǎn)生速率和SOD、POD、APX活性的影響Fig．2Effectsofexogenous6-BAontheproductionrateofO－2·，theactivitiesofSOD，PODandAPXintheleavesofsweetpepperseedlingsunderhightemperaturestress2.4外源6-BA對(duì)高溫脅迫下甜椒幼苗葉片超氧陰離子和抗氧化酶活性的影響如圖2A所示，試驗(yàn)處理3d和7d后，S1組甜椒幼苗葉片的O－2·產(chǎn)生速率和CK組相比略有下降，但22

D可見(jiàn)，處理3d和7d后，S1組甜椒幼苗葉片SOD、POD、APX酶活性顯著高于CK組;處理7d后，S2組甜椒幼苗葉片SOD酶活性顯著低于CK組，但其POD和APX酶活性有所升高，其中POD酶活性顯著升高。S1組較S2組甜椒幼苗葉片的SOD、POD、APX酶活性分別提高了37.2%、20.6%、19.1%。由此可知，高溫導(dǎo)致甜椒幼苗葉片的O－2·產(chǎn)生速率升高，使其受到脅迫傷害，而噴施10μmol?L6-BA可有效增加SOD、POD、APX酶活性，以清除O－2·的產(chǎn)生，從而緩解植物受到的脅迫傷害。2.5外源6-BA對(duì)高溫脅迫下甜椒幼苗葉片MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率的影響如圖3所示，試驗(yàn)處理3d后，S1組甜椒幼苗葉片MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率與CK組均無(wú)顯著差異;處理7d后，S1組MDA含量較CK組顯著降低，而二者的相對(duì)電導(dǎo)率差異不顯著。高溫處理導(dǎo)致甜椒幼苗葉片的MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率顯著升高，S2組相比CK組MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率分別上升了70.1%和37．0%。與S2組相比，S3組甜椒幼苗葉片的MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率分別降低了23.8%和28.2%�？梢�(jiàn)，高溫導(dǎo)致甜椒幼苗葉片中有害物質(zhì)MDA積累更多，從而使細(xì)胞膜滲透率增大，而噴施10μmol?L6-BA可有效緩解這一狀況。圖3外源6-BA對(duì)高溫脅迫下甜椒幼苗葉片MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率的影響Fig．3Effectsofexogenous6-BAonMDAcontentandrelativeelectricconductivityintheleavesofsweetpepperseedlingsunderhightemperaturestress3討論與結(jié)論細(xì)胞分裂素是一類具有腺嘌呤環(huán)結(jié)構(gòu)的植物激素，它在高等植物中通過(guò)對(duì)細(xì)胞分裂與分化的調(diào)節(jié)而廣泛參與對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育的調(diào)控。6-BA作為一種外源類細(xì)胞分裂素也有類似的效果，但作用效果因處理濃度、作物類型、處理時(shí)植株發(fā)育狀態(tài)會(huì)有所差異［18］。夢(mèng)云等［19］研究發(fā)現(xiàn)，300mg?L6-BA對(duì)‘天紅2號(hào)’蘋(píng)果苗腋芽萌發(fā)的作用效果最好?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]葉面噴施6-BA對(duì)高溫脅迫下甜椒幼苗生長(zhǎng)和葉片生理生化指標(biāo)的影響[J]. 劉凱歌,朱月林,郝婷,宋云鵬,龔繁榮.  西北植物學(xué)報(bào). 2014(12)
[2]外源6-BA對(duì)低溫脅迫下茄子幼苗光合作用、葉綠素?zé)晒鈪?shù)及光能分配的影響[J]. 吳雪霞,楊曉春,朱宗文,查丁石,許爽.  植物生理學(xué)報(bào). 2013(11)
[3]6-BA預(yù)處理對(duì)低溫弱光脅迫下辣椒幼苗光合特性和內(nèi)源激素含量的影響[J]. 張國(guó)斌,楊芳芳,郁繼華.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2013(03)
[4]6-BA、GA3和IBA對(duì)香水百合葉綠素含量及抗氧化物酶活性的影響[J]. 趙莉,潘遠(yuǎn)智,朱嶠,岳靜,米仕洪.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2012(05)
[5]噴施6-BA對(duì)‘天紅2號(hào)’蘋(píng)果苗腋芽萌發(fā)及其內(nèi)源激素的影響[J]. 孟云,馬少鋒,邵建柱,孫建設(shè),馬寶焜,王紅寧.  園藝學(xué)報(bào). 2012(05)
[6]低氧脅迫下24-表油菜素內(nèi)酯對(duì)黃瓜幼苗葉片光合特性及多胺含量的影響[J]. 陸曉民,孫錦,郭世榮,李斌.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(01)
[7]2,4-表油菜素內(nèi)酯對(duì)高溫脅迫下甜瓜幼苗抗氧化酶活性和光合作用的影響[J]. 張永平,楊少軍,陳幼源.  西北植物學(xué)報(bào). 2011(07)
[8]6-BA和ABA緩解棉纖維發(fā)育低溫脅迫的生理機(jī)制[J]. 王友華,劉佳杰,陳兵林,周治國(guó).  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(05)
[9]溫度脅迫對(duì)柱花草葉綠素?zé)晒鈪?shù)和光合速率的影響[J]. 莫億偉,郭振飛,謝江輝.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2011(01)
[10]CPPU和6-BA對(duì)鹽脅迫下番茄活性氧代謝及葉綠素?zé)晒獾挠绊慬J]. 羅黃穎,高洪波,高志奎,夏慶平,王梅,李曉晶.  西北植物學(xué)報(bào). 2010(09)



本文編號(hào)：3594402