以"津優(yōu)316"黃瓜為試材,在定植密度相同時(shí),設(shè)置了"寬窄行模式+70%灌溉量"（T1）、"單行模式+70%灌溉量"（T2）、"單行模式+常規(guī)灌溉量"（T3）、"寬窄行模式+常規(guī)灌溉量"（T4）4個(gè)處理,定植后5 d開始節(jié)水處理,共處理237 d,測(cè)定了定植后6周黃瓜根系分布特征、黃瓜全生育期產(chǎn)量,以期揭示滴灌水分虧缺對(duì)黃瓜根系分布、產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng),篩選適宜的節(jié)水栽培模式。結(jié)果表明:與T4相比,T1根系水平分布受限、垂直分布增加、根系表面積和體積顯著減少,產(chǎn)量降低10.35%;T2根系水平分布受限、垂直分布增加、根系表面積和體積顯著減少,產(chǎn)量降低6.58%;T3黃瓜根系分布差異不顯著,產(chǎn)量增加了3.57%。因此,單行栽培和節(jié)水灌溉均可減少黃瓜根系水平分布而增加垂直分布;"單行模式+常規(guī)灌溉量"處理在保證產(chǎn)量的前提下可實(shí)現(xiàn)肥料的集中施用,"單行模式+70%灌溉量"處理在降低產(chǎn)量6.58%情況下節(jié)水30%,均是適宜的滴灌水分虧缺模式。 

【文章來(lái)源】：北方園藝. 2020,(08)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

不同處理對(duì)黃瓜根系發(fā)育的影響

表1 黃瓜根系指標(biāo)的多因素方差分析Table 1 Multiple-factor variance analysis of cucumber root index 處理 Treatment P值 P value 根表面積Root surface area 根體積Root volume 根長(zhǎng)度Root length 毛細(xì)根面積Capillary root surface area 栽培方式 Cultivation model 0.420 4 0.492 1 0.076 2 0.748 3 灌水量 Irrigation amount 0.014 9 0.002 5 0.004 0 0.019 4 交互作用 Interaction 0.646 3 0.944 1 0.159 7 0.436 2由圖3a可知,0～10 cm土壤內(nèi),T4根系體積占總體積的84.61%,T1和T2分別為77.42%和78.68%,均顯著低于T4,T3與T4差異不顯著。由圖3b可知,0～10 cm土壤內(nèi),T4根系面積占總面積的80.98%,T1和T2分別為73.17%和74.27%,均顯著低于T4,T3與T4差異不顯著。可見,常規(guī)灌溉的T3和T4處理0～10 cm根系分布較多、垂直分布較少,而節(jié)水灌溉的T1和T2處理0～10 cm根系分布相對(duì)減少、垂直分布范圍較大。

從表2可以看出,栽培模式對(duì)黃瓜單果質(zhì)量、采收果實(shí)數(shù)量、產(chǎn)量影響不顯著,減少灌水量顯著降低黃瓜單果質(zhì)量6.0 g,減少采收果實(shí)數(shù)量69 317個(gè)·hm-2,降低產(chǎn)量17 800 kg·hm-2,栽培模式和灌水量二者間無(wú)互作(圖4)。由圖4c可知,不同處理黃瓜單果質(zhì)量在194.08～200.67 g,T4黃瓜單果質(zhì)量為200.67 g,T1和T2分別比T4顯著降低5.86 g和6.59 g,T3與T4差異不顯著。由圖4a可知,T4采收果實(shí)數(shù)為709 295 個(gè)·hm-2,T1和T2比T4分別顯著降低12.37%和9.30%,T3比T4增加3.57%,但差異不顯著。由圖4b可知,產(chǎn)量與采收果實(shí)數(shù)表現(xiàn)相似的變化趨勢(shì),T4產(chǎn)量為142 320 kg·hm-2,T1和T2分別比T4顯著降低10.35%和6.58%,T3比T4增加3.57%,但差異不顯著。圖4 栽培方式和灌水量對(duì)黃瓜產(chǎn)量及形成因子的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]種植行距與灌水量對(duì)西北日光溫室番茄生育和產(chǎn)量的影響[J]. 吳宣毅,曹紅霞,郝舒雪,王虎兵.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(24)
[2]水分虧缺對(duì)滴灌柑橘光合和產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 張效星,樊毅,賈悅,崔寧博,趙璐,胡笑濤,龔道枝.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]起壟高度對(duì)設(shè)施土壤溫度、黃瓜根系生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 王立革,焦曉燕,韓雄,王勁松,董二偉,武愛蓮.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(11)
[4]灌水量和滴灌施肥方式對(duì)溫室黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 方棟平,張富倉(cāng),李靜,王海東,向友珍,張燕.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(06)
[5]自然條件下半干旱雨養(yǎng)春小麥生育后期旗葉光合的氣孔和非氣孔限制[J]. 楊澤粟,張強(qiáng),郝小翠.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2015(02)
[6]不同膜下滴灌方式對(duì)設(shè)施黃瓜生理特性及水分利用效率的影響[J]. 趙志成,楊顯賀,李清明,劉彬彬,楊振超.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(22)
[7]灌水量對(duì)溫室自根與嫁接黃瓜根系分布及水分利用效率的影響[J]. 孔祥悅,王永泉,眭曉蕾,張振賢,高麗紅.  園藝學(xué)報(bào). 2012(10)
[8]灌溉下限與嫁接方式對(duì)溫室黃瓜根系生長(zhǎng)及水分利用效率的影響[J]. 楊志剛,崔世茂,陳之群,孔祥悅,高麗紅.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2011(04)
[9]不同水氮處理對(duì)溫室黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)及水分利用效率的影響[J]. 李銀坤,武雪萍,武其甫,吳會(huì)軍,張彥才,李若楠,王麗英,王小彬,蔡典雄.  中國(guó)土壤與肥料. 2010(03)
[10]不同灌水下限對(duì)日光溫室黃瓜生長(zhǎng)指標(biāo)的影響[J]. 牛勇,劉洪祿,吳文勇,陳麗華.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2009(03)



本文編號(hào)：3469313