2019年9月對福建省64株香椿（Toona sinensis Roem.）候選優(yōu)樹進(jìn)行生長與材性測定,對各個性狀進(jìn)行正態(tài)分布檢驗、系統(tǒng)聚類分析和主成分分析。結(jié)果表明:不同候選優(yōu)樹的生長性狀和木材材性存在著不同程度的變異;芯材率與胸徑和立木材積分別呈顯著正相關(guān),說明生長性狀和材性性狀之間存在著一定的關(guān)聯(lián)性。利用聚類分析方法最終可以將64株候選優(yōu)樹分為生長與材性綜合表現(xiàn)優(yōu)、良、差3類,而主成分分析從4個主成分所代表的主要性狀角度可將它們細(xì)分為12個類別,綜合2種分析的生長性狀與材性綜合表現(xiàn)較優(yōu)的候選優(yōu)樹為FA₃、MH₂、FA₆和JC₄,它們的樹高、胸徑、立木材積、芯材率、偏心率和木材基本密度整體均值分別為15.6 m、29.7 cm、0.4988 m³、92.64%、2.98%和0.5428 g·cm^-3。該研究結(jié)果可為福建省香椿的遺傳育種研究和良種推廣應(yīng)用提供理論支撐和優(yōu)質(zhì)材料。 

【文章來源】：福建林業(yè)科技. 2020,47(02)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

生長性狀、材性系統(tǒng)聚類圖

表2 香椿候選優(yōu)樹生長性狀和材性變異情況 指標(biāo) 樹高/m 胸徑/cm 立木材積/m3 芯材率/% 偏心率/% 木材基本密度/(g·cm-3) 平均值 13.50 27.20 0.3780 84.07 5.17 0.4744 標(biāo)準(zhǔn)差 1.90 5.00 0.1424 8.06 4.30 0.0493 最大值 17.80 41.40 0.7403 100.00 20.26 0.5793 最小值 9.50 14.10 0.0896 60.74 0.00 0.3301 最大值/最小值 1.87 2.94 8.2700 1.65 1.7600 變異系數(shù)/% 13.95 18.47 37.6700 9.58 83.10 10.4000圖2 胸徑分布

胸徑分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]香椿無性系苗期生長及早期選擇研究[J]. 胡繼文,麻文俊,沈元勤,肖遙,翟文繼,王軍輝,楊桂娟.  林業(yè)科學(xué)研究. 2019(04)
[2]降香黃檀生長和材性性狀種源差異及早期選擇[J]. 洪舟,楊曾獎,張寧南,郭俊譽,劉小金,崔之益,徐大平.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020(01)
[3]香椿家系生長遺傳分析與評價[J]. 張海燕.  武夷學(xué)院學(xué)報. 2017(06)
[4]米老排優(yōu)樹材性兼優(yōu)選擇及改建型母樹林去劣疏伐技術(shù)研究[J]. 洪永輝,林能慶,黃欽忠,張著奎,施恭明,劉斌.  林業(yè)勘察設(shè)計. 2016(01)
[5]杉木優(yōu)樹多父本雜交子代測定及母本選擇[J]. 鄭仁華,蘇順德,肖暉,許魯平,李林源,林文龍,張子文,孟慶銀.  林業(yè)科學(xué). 2014(09)
[6]楊樹新雜種無性系生長與材性的聯(lián)合選擇[J]. 于東陽,梅芳,王軍輝,朱景樂,王金生.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2014(02)
[7]杉木優(yōu)樹生長性狀和材質(zhì)性狀的研究[J]. 韋如萍,胡德活,鄭會全,王潤輝,晏姝,朱火生,朱光漢.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2013(02)
[8]黑楊派無性系生長與材性聯(lián)合選擇[J]. 李善文,姜岳忠,王桂巖,王衛(wèi)東,喬玉玲.  林業(yè)科學(xué). 2005(02)
[9]火炬松材性變異及優(yōu)良種源選擇研究[J]. 虞沐奎,賴天碧,徐六一,邱輝,汪濤,高邦林.  江蘇林業(yè)科技. 2000(01)
[10]楊樹無性系生長和材性的遺傳變異及多性狀選擇[J]. 王克勝,卞學(xué)瑜,佟永昌,韓一凡,任建中.  林業(yè)科學(xué). 1996(02)



本文編號：3334773