發(fā)布時間：2021-08-09 07:46

　　針對過渡性氣候帶廢棄礦山植被修復(fù)、建筑垃圾處理、退化生境重建及斷面邊坡綠化時,缺乏生長快速、拓展能力、覆蓋能力、繁殖能力與適應(yīng)能力強的垂直綠化植物的問題。試驗以具有極強適應(yīng)性和抗逆性的鄉(xiāng)土雌雄異株草本攀援植物葎草（Humulus scandens（Lour.）Merr）為材料,模擬需修復(fù)與重建場地常見土壤條件,分析雌雄幼苗對基質(zhì)適應(yīng)性的性別差異。因種子繁殖幼苗難以識別性別,試驗以扦插雌雄幼苗為材料,設(shè)置粗沙土、紫色土、石質(zhì)土、建渣土等4種土壤基質(zhì),通過測定插穗成活率、幼苗形態(tài)指標(biāo)和生理指標(biāo)的差異,分析不同基質(zhì)對葎草扦插成活率及幼苗生長特性的影響,研究基質(zhì)對雌雄個體構(gòu)件形成和生理生化影響的性別差異。研究結(jié)果擬為受損生境修復(fù)重建及邊坡綠化提供借鑒,為鄉(xiāng)土植物開發(fā)利用提供依據(jù)。主要結(jié)果如下:（1）成活率:基質(zhì)對插穗成活率影響有顯著性別差異（P<0.05）,對插穗生根率無顯著差異（P>0.05）�；|(zhì)對插穗發(fā)芽率和成活率有顯著影響（P<0.05）,利于葎草成活的基質(zhì)順序為紫色土>石質(zhì)土>建渣土>粗沙土,石質(zhì)土和紫色土的成活率和發(fā)芽率均顯著高于其他基質(zhì)（P&l... 

【文章來源】：西華師范大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

基質(zhì)對葎草SOD活性性別差異的影響

（P<0.05），S2的雌株SOD酶活性大約是雄株的兩倍，S3的雌雄株SOD酶活性差異較小，S3的雌株SOD酶活性達到最大值，S2的雄株SOD酶活性達到最小值。由此可知，在不同基質(zhì)下葎草雌雄株SOD酶活性差異較大。3.2.1.2過氧化物酶（POD）基質(zhì)和性別對POD酶活性均有顯著影響（P<0.05），由F值可知，總處理、基質(zhì)、性別對POD影響均極顯著（P<0.01）（表3-17）�；|(zhì)對POD酶活性影響較性別影響大，交互作用對POD酶活性影響無顯著差異（P>0.05），影響順序為：基質(zhì)間>性別間>總處理>互作間�；|(zhì)對POD酶活性有顯著性差異（P<0.05）（圖3-2），影響順序為：S4>S1>S3>S2，S1和S3的POD酶活性差異不顯著（P>0.05）；性別對POD酶活性有極顯著影響（P<0.01），雄株的POD酶活性顯著大于雌株（P<0.01），S4的雌雄株P(guān)OD酶活性達到最大值，S2的雌雄株P(guān)OD酶活性達到最小值。由此可知，在不同基質(zhì)下葎草POD酶活性的性別差異較顯著。圖3-2基質(zhì)對葎草POD活性性別差異的影響Fig.3-2EffectsonsubstratesaboutgenderdifferenceofHumulusscandensPODactivity

第3章結(jié)果與分析263.2.1.3過氧化氫酶（CAT）基質(zhì)和性別對CAT酶活性均有顯著影響（P<0.05），由F值可知，總處理、基質(zhì)、性別對CAT酶活性影響均顯著（P<0.05）（表3-17），基質(zhì)對CAT酶活性影響較性別影響大，交互作用對CAT酶活性影響無顯著差異（P>0.05），影響順序依次為：基質(zhì)間>性別間>總處理>互作間�；|(zhì)對CAT酶活性有顯著性差異（P<0.05）（圖3-3），影響順序依次為：S3>S1>S4>S2，S3的CAT酶活性顯著高于其他基質(zhì)（P<0.05）；性別對CAT酶活性有顯著影響（P<0.05），雄株的CAT酶活性顯著大于雌株（P<0.05），S4的雌雄株CAT酶活性達到最大值，S2的雌雄株CAT酶活性達到最小值。圖3-3基質(zhì)對葎草CAT活性性別差異的影響Fig.3-3EffectsonsubstratesaboutgenderdifferenceofHumulusscandensCATactivity3.2.2基質(zhì)對細胞膜傷害和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)影響的性別差異表3-18葎草細胞膜傷害和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的雙因素方差分析Table3-18Thetwo-factoranalysisofvarianceaboutcellmembrancedamageandosmoticadjust-mentsubstancesofHumulusscandens變異來源Source項目ItemMDA(umol·g-1)Pro(ug·g-1)SP(mg·g-1)SS(mg·g-1)總處理CorrectedmodelF85.62754.22379.177206.238P<0.001<0.001<0.001<0.001基質(zhì)間SubstrateF69.53773.61851.77526.794P<0.001<0.001<0.001<0.001性別間GenderF114.694125.874330.00725.389P<0.001<0.001<0.001<0.001互作間InteractionF92.02710.94522.968445.965P<0.001<0.001<0.001<0.001

【參考文獻】：
期刊論文
[1]納米陶瓷對堆肥基質(zhì)高羊茅種子萌發(fā)、幼苗生長和生理的影響[J]. 李婷婷,趙樹蘭,多立安.  天津師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020(01)
[2]不同栽培基質(zhì)對兩種石斛生長及生理的影響[J]. 胡小京,曾燕穎,敖飛雄,關(guān)元靜,杜忠友,宮杰芳.  西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(11)
[3]不同基質(zhì)對櫸樹扦插成活生長的影響[J]. 江國治,王亞艷,宋曰欽.  安徽農(nóng)學(xué)通報. 2019(21)
[4]信南高速公路邊坡植物生態(tài)位及種間聯(lián)結(jié)性[J]. 胡永歌,徐恩凱,陳延永,曹娓,田國行.  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[5]干旱脅迫對不同土壤基質(zhì)下核桃楸幼苗的生理特性的影響[J]. 及利,韓姣,王芳,王君,宋笛,張麗杰,祁永會,楊雨春.  植物研究. 2019(05)
[6]苗床類型對川西柳葉菜種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J]. 黃柳,范宣,劉金平,游明鴻,曾曉琳.  草業(yè)科學(xué). 2019(07)
[7]干旱脅迫對黃柳雌雄扦插苗生長和生理特性的影響[J]. 馬少薇,劉果厚,王蕾,蘭慶,胥曉.  西北植物學(xué)報. 2019(07)
[8]遮陰對葎草構(gòu)件性狀及生物量結(jié)構(gòu)影響的性別差異[J]. 郭海燕,劉航江,劉金平,游明鴻,謝瑞娟.  草業(yè)科學(xué). 2018(10)
[9]葎椒口服液質(zhì)量標(biāo)準研究[J]. 陳靜梅,董麗艷,李冰韶,徐文勝,劉強,張璐,羅曉君,朱紅霞.  今日藥學(xué). 2018(11)
[10]不同溫度條件下土壤顆粒組成對寬葉雀稗種子發(fā)芽與幼苗生長的影響[J]. 王玉珍,黃曉,蔡麗平,鄭惠欣,侯曉龍,周垂帆,張虹,黃鵬萍,華聰.  草業(yè)學(xué)報. 2018(09)

碩士論文
[1]灰木蓮扦插繁殖技術(shù)及其生理生化研究[D]. 韓吉思.廣西大學(xué) 2019
[2]雌雄葎草對遮陰脅迫適應(yīng)能力和應(yīng)對策略的響應(yīng)[D]. 郭海燕.西華師范大學(xué) 2019
[3]鹽堿及重金屬脅迫下三種草坪草的形態(tài)和生理適應(yīng)性研究[D]. 王麗楠.揚州大學(xué) 2018
[4]重慶主城區(qū)葎草花粉的分布與致敏特點[D]. 歐祖鎮(zhèn).重慶醫(yī)科大學(xué) 2018
[5]安陽西北繞城高速公路邊坡景觀生態(tài)修復(fù)性設(shè)計[D]. 張亞光.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[6]葎草種群形成過程中自疏規(guī)律及生長適應(yīng)性研究[D]. 樊星.西華師范大學(xué) 2017
[7]3種立體綠化基質(zhì)中園林植物扦插生長及干旱適應(yīng)性比較研究[D]. 張覺.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[8]基質(zhì)與遮陰協(xié)同處理對中華結(jié)縷草形態(tài)可塑性及生理生化的影響[D]. 蔡撿.西華師范大學(xué) 2016
[9]遮陰和干旱協(xié)同作用下西南藎草形態(tài)可塑性及生理應(yīng)激能力分析[D]. 張小晶.西華師范大學(xué) 2016
[10]葎草中生物活性成分的提取分離研究[D]. 楊新.延邊大學(xué) 2015



本文編號：3331673