采前赤霉素(GA 3 )處理對采后芒果貯藏品質(zhì)、色澤變化及相關(guān)酶基因表達(dá)的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-03-09 11:14
芒果(Mangifera indica L.)為典型的呼吸躍變型熱帶水果,含有豐富的營養(yǎng)價(jià)值和較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。赤霉素(Gibberellin, GA)是調(diào)節(jié)植物生長發(fā)育的植物激素之一,在果樹生長、果實(shí)色澤發(fā)育、品質(zhì)形成和貯藏保鮮等方面具有許多積極的作用,被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),F(xiàn)已分離鑒定的GA有100余種,其中以GA3的生理活性最強(qiáng),使用最廣泛。色澤是果實(shí)重要的外觀品質(zhì)性狀之一,采前GA3處理對果實(shí)色澤發(fā)育具有重要影響。本文以海南主栽芒果品種’貴妃’、’臺農(nóng)1號’芒果為試驗(yàn)材料,從生理生化、基因表達(dá)調(diào)控兩個(gè)角度研究采前噴灑GA3處理對’貴妃’和’臺農(nóng)1號’芒果貯藏品質(zhì)、色素物質(zhì)變化、色素合成相關(guān)酶活性及其相關(guān)酶基因相對表達(dá)水平的影響,探討外源GA3處理與果實(shí)貯藏品質(zhì)、色澤變化、內(nèi)源GA3之間的內(nèi)在關(guān)系,研究結(jié)果如下:(1)以10年生’貴妃,芒果樹為試驗(yàn)材料,研究了在果實(shí)發(fā)育的不同階段(盛花期,幼果期,果實(shí)膨大期)噴灑不同濃度(0、0.5、1.0、2.0、3.0、4.0 g/L)的GA3處理對采后芒果貯藏品質(zhì)和采后生理的影響。結(jié)果表明:與對照(CK)相比,較低濃度的GA3處理(0.5、1...
【文章來源】:海南大學(xué)海南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:91 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-2植物中類胡蘿卜素生物合成途徑(Isaacson?etal.,2002;ParketaL,?200?
Fig.2-1?Effects?of?GA3?on?a*?value?of?^uifei'?mango?peel??2.2.1.2采前GA3處理對‘貴妃’芒果果實(shí)硬度的影響??果實(shí)硬度是衡量果實(shí)質(zhì)地和耐貯性的一個(gè)重要指標(biāo)。如圖2-2所示,隨著貯藏時(shí)??間的延長,貴妃芒果果實(shí)硬度整體呈下降的趨勢。至貯藏末期第36d時(shí),CK、0.5、??1.0、2.0、3.0g/L?和?4.0?g/L?果實(shí)的硬度分別是?0.455、0.512、0.523、0.536、0.582?kg/cm2??和0.596?kg/cm2,?3.0g/L和4.0?g/L處理組的芒果果實(shí)硬度分別比CK處理的果實(shí)硬度??高0.127?kg/cm2和0.141?kg/cm2,與CK處理差異顯著(p<0.05)。結(jié)果表明:經(jīng)GA3??處理的芒果實(shí)硬度始終高于CK,采前噴灑適宜質(zhì)量濃度的GA3可較好的保持貴妃芒??果果實(shí)硬度,其中以3.0g/L和4.0g/L處理的保持效果較好。??27??
2.2.1.3采前GA3處理對?貴妃?芒果果實(shí)可溶性固形物(TSS)含量的影響??果實(shí)TSS?(果實(shí)中所有溶解于水的化合物的總稱)含量可以直接反映果實(shí)的成熟??程度與品質(zhì)狀況。如圖2-3所示,隨著貯藏時(shí)間的延長,芒果果實(shí)TSS含量均呈現(xiàn)先??升高后降低的趨勢。各處理芒果果實(shí)TSS含量的上升速度不同,其中,CK的果實(shí)??TSS含量上升最快,于第12d達(dá)到峰值,其值為14.667%,?0.5、1.0、2.0?g/L處理組??的果實(shí)TSS含量上升較慢,均于第18d達(dá)到峰值,其值分別為12.306、12.100、11.433%,??3.0、4.0?g/L處理組的果實(shí)TSS含量上升最慢,貯藏至第24d才達(dá)到峰值,且峰值分??別僅為10.106、10.017%,遠(yuǎn)低于CK處理。說明采前GA3處理能有效減緩芒果果??實(shí)TSS含量的變化,隨著GA3處理濃度的增加延緩效果越明顯。??16?「?^—CK? ̄ ̄a—0.5? ̄ ̄^ ̄ ̄1.0?—?—2.0?—?—3.0?b—4.0??6?I?I?I?I?I?I?I??0?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]芒果二氫黃酮醇4-還原酶(DFR)基因的克隆及其表達(dá)分析[J]. 張波,趙志常,高愛平,陳業(yè)淵,黃建峰,黨志國,羅睿雄. 分子植物育種. 2015(04)
[2]采前赤霉素處理對紅貴妃芒果催熟品質(zhì)的影響[J]. 黃銘慧,馮舒涵,邢如愿,李雯. 食品工業(yè)科技. 2015(16)
[3]GA3和CPPU對海南貴妃杧產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 朱敏,鄧穗生,麥賢家,賀軍虎,陳華蕊,陳業(yè)淵. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2014(09)
[4]紅富士蘋果采后1-MCP處理對果皮色素及其相關(guān)酶活性的影響[J]. 李秀芳,饒景萍,馬秋詩,孫振營,韓葉. 園藝學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]影響梨果皮著色的因素及解決措施[J]. 何子順,張虎平. 山西果樹. 2014(01)
[6]不同濃度赤霉素處理對辣椒保鮮效果的影響[J]. 任邦來,李學(xué)朋. 中國食物與營養(yǎng). 2013(12)
[7]海南芒果產(chǎn)業(yè)組織模式現(xiàn)狀及問題分析[J]. 許能銳,韋開蕾,申夢玲,張巍. 中國熱帶農(nóng)業(yè). 2013(06)
[8]我國芒果產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況與主要問題[J]. 鐵萬祝,羅關(guān)興,王友富,王軍. 中國熱帶農(nóng)業(yè). 2013(05)
[9]微真空條件下赤霉素處理對西蘭花保鮮效果的影響[J]. 王麗嬌,岳本芳,孫興麗,李文香,王士奎,張圣杰. 現(xiàn)代食品科技. 2013(07)
[10]我國芒果產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J]. 李日旺,黃國弟,蘇美花,周俊岸,陳永森. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2013(05)
博士論文
[1]葡萄果實(shí)著色前后ABA代謝合成關(guān)鍵酶的基因表達(dá)分析[D]. 王延書.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]采后青梅果實(shí)葉綠素降解機(jī)制及保綠措施的研究[D]. 王陽光.浙江大學(xué) 2003
碩士論文
[1]赤霉素對香蕉貯藏品質(zhì)的影響研究[D]. 呂芳.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]早熟蘋果泰山早霞果實(shí)著色機(jī)理的初步研究[D]. 劉金.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[3]銀杏葉綠素降解酶的誘導(dǎo)表達(dá)研究[D]. 周鳳麗.江南大學(xué) 2008
[4]李果實(shí)發(fā)育中內(nèi)源激素與果實(shí)色澤形成的關(guān)系[D]. 崔艷濤.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3072755
【文章來源】:海南大學(xué)海南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:91 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-2植物中類胡蘿卜素生物合成途徑(Isaacson?etal.,2002;ParketaL,?200?
Fig.2-1?Effects?of?GA3?on?a*?value?of?^uifei'?mango?peel??2.2.1.2采前GA3處理對‘貴妃’芒果果實(shí)硬度的影響??果實(shí)硬度是衡量果實(shí)質(zhì)地和耐貯性的一個(gè)重要指標(biāo)。如圖2-2所示,隨著貯藏時(shí)??間的延長,貴妃芒果果實(shí)硬度整體呈下降的趨勢。至貯藏末期第36d時(shí),CK、0.5、??1.0、2.0、3.0g/L?和?4.0?g/L?果實(shí)的硬度分別是?0.455、0.512、0.523、0.536、0.582?kg/cm2??和0.596?kg/cm2,?3.0g/L和4.0?g/L處理組的芒果果實(shí)硬度分別比CK處理的果實(shí)硬度??高0.127?kg/cm2和0.141?kg/cm2,與CK處理差異顯著(p<0.05)。結(jié)果表明:經(jīng)GA3??處理的芒果實(shí)硬度始終高于CK,采前噴灑適宜質(zhì)量濃度的GA3可較好的保持貴妃芒??果果實(shí)硬度,其中以3.0g/L和4.0g/L處理的保持效果較好。??27??
2.2.1.3采前GA3處理對?貴妃?芒果果實(shí)可溶性固形物(TSS)含量的影響??果實(shí)TSS?(果實(shí)中所有溶解于水的化合物的總稱)含量可以直接反映果實(shí)的成熟??程度與品質(zhì)狀況。如圖2-3所示,隨著貯藏時(shí)間的延長,芒果果實(shí)TSS含量均呈現(xiàn)先??升高后降低的趨勢。各處理芒果果實(shí)TSS含量的上升速度不同,其中,CK的果實(shí)??TSS含量上升最快,于第12d達(dá)到峰值,其值為14.667%,?0.5、1.0、2.0?g/L處理組??的果實(shí)TSS含量上升較慢,均于第18d達(dá)到峰值,其值分別為12.306、12.100、11.433%,??3.0、4.0?g/L處理組的果實(shí)TSS含量上升最慢,貯藏至第24d才達(dá)到峰值,且峰值分??別僅為10.106、10.017%,遠(yuǎn)低于CK處理。說明采前GA3處理能有效減緩芒果果??實(shí)TSS含量的變化,隨著GA3處理濃度的增加延緩效果越明顯。??16?「?^—CK? ̄ ̄a—0.5? ̄ ̄^ ̄ ̄1.0?—?—2.0?—?—3.0?b—4.0??6?I?I?I?I?I?I?I??0?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]芒果二氫黃酮醇4-還原酶(DFR)基因的克隆及其表達(dá)分析[J]. 張波,趙志常,高愛平,陳業(yè)淵,黃建峰,黨志國,羅睿雄. 分子植物育種. 2015(04)
[2]采前赤霉素處理對紅貴妃芒果催熟品質(zhì)的影響[J]. 黃銘慧,馮舒涵,邢如愿,李雯. 食品工業(yè)科技. 2015(16)
[3]GA3和CPPU對海南貴妃杧產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 朱敏,鄧穗生,麥賢家,賀軍虎,陳華蕊,陳業(yè)淵. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2014(09)
[4]紅富士蘋果采后1-MCP處理對果皮色素及其相關(guān)酶活性的影響[J]. 李秀芳,饒景萍,馬秋詩,孫振營,韓葉. 園藝學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]影響梨果皮著色的因素及解決措施[J]. 何子順,張虎平. 山西果樹. 2014(01)
[6]不同濃度赤霉素處理對辣椒保鮮效果的影響[J]. 任邦來,李學(xué)朋. 中國食物與營養(yǎng). 2013(12)
[7]海南芒果產(chǎn)業(yè)組織模式現(xiàn)狀及問題分析[J]. 許能銳,韋開蕾,申夢玲,張巍. 中國熱帶農(nóng)業(yè). 2013(06)
[8]我國芒果產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況與主要問題[J]. 鐵萬祝,羅關(guān)興,王友富,王軍. 中國熱帶農(nóng)業(yè). 2013(05)
[9]微真空條件下赤霉素處理對西蘭花保鮮效果的影響[J]. 王麗嬌,岳本芳,孫興麗,李文香,王士奎,張圣杰. 現(xiàn)代食品科技. 2013(07)
[10]我國芒果產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J]. 李日旺,黃國弟,蘇美花,周俊岸,陳永森. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2013(05)
博士論文
[1]葡萄果實(shí)著色前后ABA代謝合成關(guān)鍵酶的基因表達(dá)分析[D]. 王延書.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]采后青梅果實(shí)葉綠素降解機(jī)制及保綠措施的研究[D]. 王陽光.浙江大學(xué) 2003
碩士論文
[1]赤霉素對香蕉貯藏品質(zhì)的影響研究[D]. 呂芳.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]早熟蘋果泰山早霞果實(shí)著色機(jī)理的初步研究[D]. 劉金.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[3]銀杏葉綠素降解酶的誘導(dǎo)表達(dá)研究[D]. 周鳳麗.江南大學(xué) 2008
[4]李果實(shí)發(fā)育中內(nèi)源激素與果實(shí)色澤形成的關(guān)系[D]. 崔艷濤.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3072755
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/3072755.html
最近更新
教材專著