發(fā)布時(shí)間：2021-01-26 16:13

　　辣椒（Capsicum annuum L.）,茄科辣椒屬,草本植物,既營養(yǎng)豐富,又能調(diào)味增色,其設(shè)施栽培面也在逐年增長(zhǎng)。但因設(shè)施化栽培管理施肥不當(dāng)?shù)仍?造成土壤鹽漬化嚴(yán)重,導(dǎo)致辣椒根系受損,葉片變黃、萎蔫,生物量下降甚至死亡等。因此辣椒耐鹽品種的評(píng)價(jià)、篩選,以及嫁接技術(shù)的使用,對(duì)提高辣椒抗鹽性,提高辣椒產(chǎn)量與品質(zhì)具有重要意義。本試驗(yàn)通過對(duì)4個(gè)辣椒砧木品種及4個(gè)辣椒接穗品種進(jìn)行形態(tài)指標(biāo)、相對(duì)電導(dǎo)率的測(cè)定,篩選出耐鹽砧木品種日禾及不耐鹽接穗品種汴椒一號(hào),并利用數(shù)字圖像技術(shù)對(duì)反映葉色變化的R、G、B值與鹽害指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析;將日禾、汴椒一號(hào)進(jìn)行嫁接,與自根苗對(duì)比,250 mmol/l NaCl處理,通過研究各處理不同時(shí)期的離子含量、根系NHX1基因相對(duì)表達(dá)量、根系超微結(jié)構(gòu)變化等,探究嫁接緩解鹽脅迫的效應(yīng)。結(jié)果如下:1、篩選出耐鹽砧木品種日禾與不耐鹽接穗品種汴椒一號(hào),汴椒一號(hào)半致死NaCl濃度為250 mmol/l。2、鹽處理20天時(shí),不同NaCl濃度下,R值、R/B、G值、G/B與鹽害指數(shù)成線性正相關(guān)關(guān)系3、250 mmol/l NaCl處理后,汴椒一號(hào)的根系活力隨時(shí)間逐漸下降,MDA含... 

【文章來源】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

可以看出，在鹽處理20天時(shí)，不同濃度NaCl處理下，隨著鹽害指圖1鹽處理20天時(shí)R、R/B、G、G/B與鹽害指數(shù)的線性回歸方程

發(fā)現(xiàn)砧木日禾的 R、G 值均最低，接穗汴椒一號(hào)的 R、G 值均最高。R、G 值與鹽害指數(shù)存在正線性相關(guān)關(guān)系，因此，選擇砧木品種日禾與接穗品種汴椒一號(hào)進(jìn)行嫁接。前期結(jié)果中，相對(duì)電導(dǎo)率與不同 NaCl 濃度擬合的 logistic 方程于鹽處理 10天時(shí)確定耐鹽砧木日禾與不耐鹽接穗汴椒一號(hào)的耐鹽性差異，圖 2 為鹽處理 10天時(shí)日禾與汴椒一號(hào)分別于 0、50、100、150、200、250、300、350 mmol/l 的NaCl 處理下獲取的圖片。圖 2-1 鹽處理 10 天時(shí)日禾在不同 NaCl 處理濃度下的葉片F(xiàn)igure 2-1: the leaf of ‘rh’under different NaCl treatment concentrations in 10d salt treatment

其葉片的 R、G、R/B、G/B 值也呈逐漸上升趨勢(shì)，根據(jù)各品種線性回歸方程的擬合度 R2可知，R、G 值比 R/B、G/B 值與鹽害指數(shù)更符合線性相關(guān)關(guān)系；不同品種的 R、G 值隨鹽害指數(shù)變化上升幅度不同，在相同的高鹽害指數(shù)條件下，不同品種的 R、G 值差別最明顯。此時(shí)綜合比較不同品種下的 R、G 值，發(fā)現(xiàn)砧木日禾的 R、G 值均最低，接穗汴椒一號(hào)的 R、G 值均最高。R、G 值與鹽害指數(shù)存在正線性相關(guān)關(guān)系，因此，選擇砧木品種日禾與接穗品種汴椒一號(hào)進(jìn)行嫁接。前期結(jié)果中，相對(duì)電導(dǎo)率與不同 NaCl 濃度擬合的 logistic 方程于鹽處理 10天時(shí)確定耐鹽砧木日禾與不耐鹽接穗汴椒一號(hào)的耐鹽性差異，圖 2 為鹽處理 10天時(shí)日禾與汴椒一號(hào)分別于 0、50、100、150、200、250、300、350 mmol/l 的NaCl 處理下獲取的圖片。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]NaCl水培脅迫下棉花苗期耐鹽指標(biāo)篩選與分析[J]. 劉祎,張海娜,錢玉源,韓軒,崔淑芳,王燕,王廣恩,金衛(wèi)平,李俊蘭.  河北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(03)
[2]不同品種玉米萌發(fā)期和苗期耐鹽性綜合評(píng)價(jià)[J]. 張海艷,趙海軍.  玉米科學(xué). 2016(05)
[3]應(yīng)用電導(dǎo)率法和Logistic方程測(cè)定楊桃枝條抗寒性的研究[J]. 任惠,王小媚,劉業(yè)強(qiáng),蘇偉強(qiáng).  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]7份杭白菊種質(zhì)的耐鹽性評(píng)價(jià)[J]. 張朋,王康才,朱光明,趙秀梅,趙杰,郭慶海,成明超,周雪松.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(08)
[5]NaCl脅迫對(duì)兩種扁桃幼苗根系K+、Na+、Cl-含量和超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 侯江濤,高啟明,克熱木·伊力.  北方園藝. 2014(23)
[6]電導(dǎo)法協(xié)同Logistic方程比較12個(gè)葡萄砧木的抗寒性[J]. 白茹,高登濤,劉懷鋒,馮建榮,魯曉燕.  石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(05)
[7]NaCl脅迫對(duì)棉花葉片及根系超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 姜艷麗,史華平,楊艷兵,尹曉斐,王計(jì)平.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2014(03)
[8]基于Logistic方程的不同鹽水平棉花根系生長(zhǎng)分析[J]. 龔江,趙竹青,李春艷,石培春,侯振安.  農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息. 2014(06)
[9]鹽脅迫對(duì)不同品種黃瓜幼苗生長(zhǎng)及生理指標(biāo)的影響[J]. 韓海霞,姚嶺柏,曹興明.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(15)
[10]不同基因型棉花苗期耐鹽性分析及其鑒定指標(biāo)篩選[J]. 戴海芳,武輝,阿曼古麗·買買提阿力,王立紅,麥麥提·阿皮孜,張巨松.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(07)

博士論文
[1]基于計(jì)算機(jī)視覺的棉花干旱診斷研究[D]. 王娟.石河子大學(xué) 2014
[2]基于計(jì)算機(jī)視覺的水稻、油菜葉色—氮營養(yǎng)診斷機(jī)理與建模[D]. 李錦衛(wèi).湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[3]菊花近緣屬植物的耐鹽評(píng)價(jià)及耐鹽機(jī)理研究[D]. 管志勇.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[4]嫁接提高黃瓜幼苗耐鹽性的生理機(jī)制研究[D]. 朱進(jìn).華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[5]嫁接番茄（Lycopersicon esculentum Mill.）幼苗耐鹽機(jī)理研究[D]. 陳淑芳.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]菊芋耐鹽品系篩選及抗鹽機(jī)理研究[D]. 段海霞.蘭州大學(xué) 2017
[2]辣椒‘春秋椒霸’嫁接栽培高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)砧木的篩選[D]. 程勛東.安徽科技學(xué)院 2016
[3]基于圖像處理的草莓病害識(shí)別方法研究[D]. 牛沖.太原理工大學(xué) 2016
[4]西瓜砧木篩選及其嫁接對(duì)西瓜幼苗鹽脅迫耐受性的影響[D]. 王碩碩.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]8種園林植物的耐鹽性研究[D]. 王治鈔.福建農(nóng)林大學(xué) 2014
[6]基于葉片形狀特征的植物識(shí)別技術(shù)研究[D]. 胡秋萍.西安電子科技大學(xué) 2014
[7]低溫脅迫下不同類型秋菊品種膜脂主成分分析及抗寒性評(píng)價(jià)[D]. 史春會(huì).河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[8]NHX1基因轉(zhuǎn)化矮牽牛及其耐鹽堿性分析[D]. 付寅生.哈爾濱師范大學(xué) 2012
[9]甜瓜品種資源耐鹽性及其指標(biāo)評(píng)價(jià)[D]. 朱春燕.上海交通大學(xué) 2011
[10]鹽堿脅迫下耐寒地被竹抗逆性研究[D]. 李壽冰.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3001422