隨著全球氣候變暖以及城市化進(jìn)程的加快,極端干旱、極端高溫、極端降雨等極端天氣頻繁出現(xiàn)。我國(guó)北方地區(qū)降雨主要集中在夏季,城市不透水下墊面的增加和夏季短時(shí)強(qiáng)降雨頻發(fā)導(dǎo)致城市極易遭受洪澇災(zāi)害,雨水花園是海綿城市建設(shè)背景下利用植物、土壤等自然資源蓄滲雨水的綠色基礎(chǔ)設(shè)施之一,發(fā)揮著重要的景觀生態(tài)功能,并且長(zhǎng)期處于干濕交替狀態(tài),因此,根據(jù)雨水花園的景觀生態(tài)功能、干濕交替的環(huán)境特點(diǎn)以及夏季高溫和干旱同時(shí)出現(xiàn)的極端天氣現(xiàn)象,選擇既耐旱又耐澇的景觀植物對(duì)于雨水花園的營(yíng)造具有重要意義。萱草屬植物種質(zhì)資源豐富、品種繁多、觀賞價(jià)值高、抗逆性強(qiáng),因此本研究以兩個(gè)萱草園藝品種'健壯利蘭'萱草(Hemerocallis'Lusty Lealand')和'海爾范'萱草(Hemerocallis'Heal Frans')為試材,研究?jī)蓚�(gè)萱草品種植物在高溫和高溫干旱復(fù)合脅迫、水淹脅迫、高溫干旱和水淹交替脅迫下生長(zhǎng)和生理生化的變化,得到的結(jié)果如下:1、高溫脅迫和高溫干旱復(fù)合脅迫下,兩個(gè)萱草品種均能夠調(diào)整地上部地下部生物量的分配以適應(yīng)脅迫,表現(xiàn)為根冠比隨脅迫的進(jìn)行而持續(xù)增加。高溫干旱復(fù)合脅迫對(duì)兩個(gè)萱草品種的脅迫傷害大于高溫脅迫,在高溫干旱復(fù)合脅迫初期就表現(xiàn)出明顯的脅迫癥狀,高溫脅迫下,兩個(gè)萱草品種均無(wú)致死現(xiàn)象,而高溫干旱復(fù)合脅迫結(jié)束時(shí),兩個(gè)萱草品種均有20%的植株死亡。脅迫期間,兩個(gè)萱草品種的可溶性蛋白、脯氨酸和可溶性糖含量顯著增加,兩個(gè)萱草品種的SOD活性均表現(xiàn)為先上升后下降趨勢(shì),APX活性持續(xù)增加,但SOD先于APX發(fā)揮活性氧清除作用。兩種脅迫下,兩個(gè)萱草品種的Pn、Gs、Tr均顯著下降,高溫脅迫期間,兩個(gè)萱草品種Ci持續(xù)下降,而高溫干旱復(fù)合脅迫6d時(shí)出現(xiàn)隨Pn下降,Ci上升的現(xiàn)象。采用隸屬函數(shù)值法對(duì)高溫脅迫和高溫干旱復(fù)合脅迫下兩個(gè)萱草品種的耐受性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),得出耐受性排序?yàn)?'健壯利蘭'萱草'海爾范'萱草。2、對(duì)兩個(gè)萱草品種進(jìn)行不同深度的水淹脅迫處理,土表水淹脅迫15d時(shí)出現(xiàn)脅迫癥狀,隨著脅迫的進(jìn)行逐漸恢復(fù)生長(zhǎng)之后再次出現(xiàn)受害癥狀。土表水淹脅迫40d后,兩個(gè)萱草品種均無(wú)致死現(xiàn)象,而完全水淹脅迫在15d時(shí),兩個(gè)萱草品種地上部腐爛死亡,致死率達(dá)80%。水淹脅迫下,兩個(gè)萱草品種的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率均有不同程度的降低,根系活力下降、葉綠素含量下降,并且完全水淹脅迫5d時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)的降低幅度已經(jīng)高于土表水淹脅迫15d時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)的降低幅度,但是可溶性蛋白、脯氨酸含量和SOD、APX酶活性均不同程度的提高和積累。此外,'健壯利蘭'萱草和'海爾范'萱草在脅迫期間均積累大量的乙醇脫氫酶和乳酸脫氫酶,并且積累量顯著高于完全水淹脅迫,這說(shuō)明兩個(gè)萱草品種能夠通過(guò)無(wú)氧呼吸酶的合成適應(yīng)短期的低氧環(huán)境,并且完全水淹環(huán)境下,根系無(wú)氧呼吸的能力減弱。采用隸屬函數(shù)值法對(duì)水淹脅迫下兩個(gè)萱草品種的耐受性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果為'健壯利蘭'萱草較'海爾范'萱草具有更強(qiáng)的耐水淹能力。3、四種干濕交替脅迫處理下,輕度的干濕交替作用對(duì)萱草的生長(zhǎng)產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用,在干旱環(huán)境下,植株抗氧化酶系活性增強(qiáng),積累滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),以抵御干旱脅迫的影響。適宜淹水可以促進(jìn)植株生長(zhǎng),但是淹水水位的增加或干旱脅迫程度的增強(qiáng),會(huì)對(duì)其生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用。
【學(xué)位單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S682.19
【部分圖文】：

并利用主成分分析和隸屬函數(shù)值法對(duì)兩個(gè)萱草品種的適應(yīng)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。??１．５．２技術(shù)路線??本研究的技術(shù)路線如圖１－１：??兩個(gè)萱奪品種對(duì)島溫和水分脅迫的適應(yīng)性研宂??兩個(gè)寶草品種對(duì)Ａ溫及島溫?兩個(gè)ｆ草品種對(duì)水淹脅迫?兩個(gè)敎柯種對(duì)高溫干早和??ｒ￥復(fù)合脅逍的適應(yīng)性研宄?的適戍忡研允?水淹交涔脅迫的適成件研宂??生ｋ響應(yīng)?生理響應(yīng)??形脅?光水滲?ｆ??態(tài)?ｍ?牛：?合分透?％??觀指物?生生調(diào)?＾??測(cè)數(shù)?１?玴?理?節(jié)?＾??Ｖ??１??兩個(gè)萱單品種對(duì)高溫和水分脅迫的響應(yīng)機(jī)制??兩個(gè)２草品種對(duì)高溫和水分脅

?兩個(gè)萱草品種對(duì)高溫及高溫干旱復(fù)合脅迫的適應(yīng)性研宄???前期無(wú)顯著變化，脅迫第６ｄ時(shí)開(kāi)始顯著上升，脅迫結(jié)束時(shí)ＭＤＡ積累量是對(duì)照的０．２０??倍，高溫干旱復(fù)合脅迫第３ｄ時(shí)就出現(xiàn)顯著上升，但增幅較緩，脅迫第６ｄ時(shí)開(kāi)始ＭＤＡ??含量增速變快，脅迫結(jié)束時(shí)的積累量是對(duì)照的０．３６倍�！昂柗丁娌荩停模梁吭趦�??種脅迫初期就開(kāi)始緩慢增加，脅迫第６ｄ時(shí)增速加快，脅迫結(jié)束時(shí)ＭＤＡ積累量分別是??對(duì)照的０．２７倍和０．３７倍。結(jié)果表明，高溫干旱復(fù)合脅迫下萱草ＭＤＡ的增加量高于??單一高溫脅迫，說(shuō)明高溫干旱復(fù)合脅迫更加重了膜脂過(guò)氧化的程度。??

３．２．２不同水淹深度對(duì)兩個(gè)萱草品種生理生化的影響??３．２．２．１不同水淹深度對(duì)兩個(gè)萱草品種根系活力的影響??由圖３４可以看出，土表水淹脅迫下，‘健壯利蘭’萱草的根系活力在脅迫前期（０－??２５ｄ）無(wú)顯著變化，脅迫至第４０ｄ時(shí)出現(xiàn)顯著下降，與對(duì)照相比，降幅為２４．５７％，全淹??脅迫下，其根系活力持續(xù)下降，由于在脅迫第１５ｄ時(shí)其地上部己經(jīng)全部腐爛壞死，因??此在１５ｄ結(jié)朿完全水淹脅迫處理時(shí)，根系活力較對(duì)照的降幅為２０．８９％。表面水淹脅??迫至第１５ｄ時(shí)根系活力的降幅為６．９９％，遠(yuǎn)低于２０．８９％，綜上可知，與表面水淹脅迫??相比，完全水淹脅迫對(duì)‘健壯利蘭’萱草的抑制作用更大，完全水淹脅迫至第１５ｄ時(shí)，??雖然與表面水淹脅迫４０ｄ時(shí)對(duì)根系活力的抑制作用相似，但是植株已經(jīng)無(wú)法維持正常??的生長(zhǎng)，說(shuō)明完全水淹脅迫較表面水淹脅迫對(duì)‘健壯利蘭’萱草產(chǎn)生更大的抑制作用。??水淹脅迫處理期間
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;寧波農(nóng)科院大花萱草研發(fā)成果豐碩[J];花木盆景(花卉園藝);2019年07期

2 王若冰;;大花萱草分株育苗法[J];河北林業(yè);2018年08期

3 吳冬;殷芳芳;;杭州公園綠地中萱草屬植物應(yīng)用調(diào)查研究[J];中國(guó)園藝文摘;2017年08期

4 任陽(yáng);劉洪章;劉樹(shù)英;劉回民;;萱草屬植物研究綜述[J];北方園藝;2017年20期

5 劉昕;劉樹(shù)英;孫葉迎;曹巖;劉洪章;;萱草屬植物研究進(jìn)展[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年03期

6 陳麗飛;董然;;萱草屬植物研究進(jìn)展[J];北方園藝;2007年06期

7 朵建國(guó);;微花孤秀忘憂草[J];河北農(nóng)業(yè)科技;1989年04期

8 胡文權(quán);;漫談黃花菜[J];上海蔬菜;1989年04期

9 桑萬(wàn)邦;;佳蔬黃花[J];中國(guó)農(nóng)墾;1989年05期

10 晏煥成;萬(wàn)家祥;;神農(nóng)萱草——新型的觀賞花卉[J];中國(guó)花卉盆景;1989年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黎海利;萱草屬部分種和栽培品種資源調(diào)查及親緣關(guān)系研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

2 趙珺;萱草屬植物種間雜交親和性及花性狀遺傳研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 朱云華;萱草屬（Hemerocallis spp.）種質(zhì)資源親緣關(guān)系及種內(nèi)雜交新種質(zhì)選擇[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 屈琦琦;兩個(gè)萱草品種對(duì)高溫和水分脅迫的適應(yīng)性研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

2 張寧;萱草屬植物花蕾中秋水仙堿和酚類物質(zhì)的檢測(cè)與分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

3 張俊;萱草屬植物種質(zhì)資源倍性鑒定與核型分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

4 王菊秋;3種萱草屬植物的耐陰性及耐旱性研究[D];蘇州大學(xué);2018年

5 褚煥寧;萱草屬植物快繁體系構(gòu)建及雜種胚拯救研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 史青青;萱草屬種質(zhì)資源主要觀賞性狀調(diào)查及遺傳結(jié)構(gòu)分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 黨換梅;萱草屬植物花蕾的營(yíng)養(yǎng)及功能性物質(zhì)評(píng)價(jià)[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 冀芳芳;萱草屬植物主要觀賞性狀的候選基因關(guān)聯(lián)分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

9 任陽(yáng);萱草屬植物的形態(tài)學(xué)性狀與分子標(biāo)記研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

10 楊利;萱草屬植物營(yíng)養(yǎng)成分分析及品質(zhì)評(píng)價(jià)[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2848081