牡丹江地區(qū)3種草莓栽培模式及抗寒性的比較研究
發(fā)布時間:2020-10-18 18:18
草莓,在植物學(xué)分類上屬于薔薇科、草莓屬,由于味道鮮美,營養(yǎng)豐富,受到人們的喜愛,近年本地隨著觀光農(nóng)業(yè)的發(fā)展,草莓種植面積大幅度增加,但是經(jīng)濟效益并未隨著種植面積的增加而提升,究其主要的原因是未根據(jù)不同的栽培模式選擇適宜的品種,另外,我省屬于高緯度的寒冷地區(qū),影響植物生長發(fā)育的各種環(huán)境因子中,低溫已成為我們要考慮的最重要的因素之一。針對以上情況,本文研究了日光溫室半促成栽培模式、塑料大棚半促成栽培模式以及露地3種不同的栽培模式下,3個品種的果實經(jīng)濟性狀、生長與結(jié)果特性、物候期的比較,以及在5℃條件下對3個品種進(jìn)行不同時間的低溫脅迫處理,通過測定SOD、POD、CAT、游離脯氨酸、丙二醛、可溶性糖及可溶性蛋白質(zhì)幾項生理生化指標(biāo),研究了低溫脅迫對草莓抗寒性的影響,并且通過隸屬度函數(shù)法對3個品種抗寒性進(jìn)行綜合性評價。研究結(jié)果如下:(1)不同栽培模式下,3個品種果實經(jīng)濟性狀、生長與結(jié)果特性、物候期等綜合性狀的比較:不同栽培模式下,3個品種的果形端正、顏色鮮艷,幸香、寶交早生的果形均是圓錐形,顏色分別為粉紅色、紅色,哈尼大部分是短圓錐形,部分為楔形,果實顏色為深紅色。在溫室栽培下,3個品種成活率均達(dá)到99%以上,表現(xiàn)出良好的結(jié)果特性,但是幸香的內(nèi)在品質(zhì)更好,更符合采摘要求,經(jīng)濟效益顯著,其次由于寶交早生單果重較大,也比較符合采摘要求。哈尼雖然口感較酸,但是成熟期較早,可以早上市。因此,在溫室栽培模式下,首選幸香,寶交早生和哈尼可以搭配種植。在塑料大棚栽培下,寶交早生表現(xiàn)出了良好的綜合性狀,由于成熟期正是該地區(qū)的芍藥節(jié),觀光旅游的人較多,經(jīng)濟效益顯著,幸香雖然內(nèi)在品質(zhì)優(yōu)良,但是產(chǎn)量較低,可作為高檔采摘,哈尼由于顏色鮮艷,雖然口感較酸,但是產(chǎn)量高,也可作為輔助采摘。在露地栽培下,哈尼成活率較高,與其余兩個品種差異顯著,果實顏色鮮艷,個頭大,味道酸甜,成熟期集中,并且是旅游節(jié),游客眾多,可作為采摘,也可作為深加工,經(jīng)濟效益十分顯著,幸香和寶交早生由于采收結(jié)束期較晚,但是產(chǎn)量低,因此可作為高檔采摘,輔助采摘。(2)3個品種抗寒性的比較:5℃條件,隨著脅迫時間的逐漸增加,3個品種的SOD先升高,均在24h時,達(dá)到最大值,在脅迫48h時,活性又呈下降的變化趨勢,但活性仍保持較高的水平,與對照差異顯著,哈尼升高的幅度最大,其次為寶交早生,幸香的升高幅度最小。幸香和哈尼的POD都呈升高的變化規(guī)律,而寶交早生最后有下降的變化趨勢,但是下降幅度不大,寶交早生升高的幅度最大,其次分別為哈尼和幸香。幸香和哈尼的CAT先上升,均是在24h時達(dá)到最大值,與前面處理時間差異顯著,在處理48h時后略微下降,活性與24h差異不顯著,寶交早生的CAT一直在上升,寶交早生升高的幅度最大,其次分別為哈尼和幸香。3個品種的PRO最終呈升高的變化規(guī)律,幸香高出對照53.66%,哈尼高出52.81%,寶交早生高出1.03倍。隨著時間脅迫的延長,哈尼的可溶性糖升高最大為1.92倍,其次分別為幸香和寶交早生,幸香的可溶性蛋白升高幅度最大,其次分別為哈尼和寶交早生,此外,哈尼的丙二醛一直處于較低的水平,說明抗寒性好。結(jié)合隸屬函數(shù)值,綜合評價3個品種的抗寒性,得出3個品種的耐寒性由強到弱依次為,哈尼寶交早生幸香。
【學(xué)位單位】:牡丹江師范學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:S668.4
【部分圖文】:
在不同的栽培模式的處理下,3個品種表現(xiàn)出植株不同的長勢、株形和株高。在??T1下,幸香生長勢最強,寶交早生和哈尼長勢較強。3個品種的株型分別為A??直立、B開張,C半開張。由圖2-3可以看出,A的株高為35.1cm,比其它兩個??品種高出2.8cm,6.5cm,?3個品種差異顯著。在T2處理下,B和C的長勢最好,??株型半開張,A長勢表現(xiàn)一般,株型為較直立。幸香的株高為25.8cm,比B和??C分別高出7.4cm、8.3cm,3個品種差異顯著。在T3處理下,C的長勢最強,??株型開張,B的長勢較強,株型半開張,A的長勢一般,株型較直立。A的株高??為30.cm,比B和C分別高出5.1cm、7.4cm,?A和二者差異顯著。在3個不同??模式的處理下,A植株葉片均為淺綠色,B均為濃綠色,C均為綠色。3個品種??的株高均在T1處理最高,其次分別為T3和T2處理。??-22-??
【相似文獻(xiàn)】
本文編號:2846639
【學(xué)位單位】:牡丹江師范學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:S668.4
【部分圖文】:
在不同的栽培模式的處理下,3個品種表現(xiàn)出植株不同的長勢、株形和株高。在??T1下,幸香生長勢最強,寶交早生和哈尼長勢較強。3個品種的株型分別為A??直立、B開張,C半開張。由圖2-3可以看出,A的株高為35.1cm,比其它兩個??品種高出2.8cm,6.5cm,?3個品種差異顯著。在T2處理下,B和C的長勢最好,??株型半開張,A長勢表現(xiàn)一般,株型為較直立。幸香的株高為25.8cm,比B和??C分別高出7.4cm、8.3cm,3個品種差異顯著。在T3處理下,C的長勢最強,??株型開張,B的長勢較強,株型半開張,A的長勢一般,株型較直立。A的株高??為30.cm,比B和C分別高出5.1cm、7.4cm,?A和二者差異顯著。在3個不同??模式的處理下,A植株葉片均為淺綠色,B均為濃綠色,C均為綠色。3個品種??的株高均在T1處理最高,其次分別為T3和T2處理。??-22-??
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱秋瑛;;草莓匍匐莖發(fā)生規(guī)律觀察[J];果樹;1987年02期
2 秋山賢一;徐華;;日本草莓[J];四川果樹科技;1987年01期
3 龍習(xí)才;;草莓高床式養(yǎng)液栽培[J];北方園藝;1988年04期
4 王岸英;赤霉素對草莓速繁效應(yīng)研究初報[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;1989年04期
5 貢培忠;草莓產(chǎn)品開發(fā)[J];食品機械(食品工藝與機械);1989年04期
6 徐建華;程瑚瑞;方中達(dá);;草莓線蟲病研究Ⅰ.江蘇草莓上發(fā)生的夏矮線蟲病[J];植物病理學(xué)報;1989年01期
7 李淑貞;萬清林;張靜華;吳婉坡;董月玲;;草莓不同品種的特性比較[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);1989年05期
8 劉緯度;熊焰軍;羅利君;;寶交早生草莓引種試驗[J];四川果樹科技;1989年02期
9 劉寶玉;;草莓——寶交早生的引種試驗初報[J];山西果樹;1983年03期
10 鄭宏清;;上海郊區(qū)栽培的草莓優(yōu)良品種[J];上海蔬菜;1993年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 孫平平;牡丹江地區(qū)3種草莓栽培模式及抗寒性的比較研究[D];牡丹江師范學(xué)院;2018年
2 遲偉;光逆境條件下草莓光合特性的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年
本文編號:2846639
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2846639.html
最近更新
教材專著