寧夏中部干旱帶設(shè)施蔬菜土壤質(zhì)量培育與合理施肥技術(shù)研究
【學(xué)位單位】:寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:S626
【部分圖文】:
3.1.1?土壤溫度??以強(qiáng)還原試驗(yàn)前12天溫度變化為例,了解不同強(qiáng)還原處理對5?cm?土層溫度的影響。由??圖3.1可以看出第1天的溫度最低,之后地溫相對增加且多有波動(dòng),這與當(dāng)日當(dāng)時(shí)的天氣有??關(guān)。在第7天時(shí),各處理溫度在41-46°C之間,但仍然超過正常土壤溫度,在第10天時(shí),??T3處理高達(dá)60°C,說明T3處理可以更好的營造高溫滅菌環(huán)境;各處理土層溫度沒有必定??的規(guī)律,但T3處理最高溫度占據(jù)了?5天,CK和T4處理占據(jù)了?4天,T1處理占據(jù)了?1天,??T2處理占據(jù)了0天。說明在不施物料的基礎(chǔ)上,不灌水覆膜條件溫度波動(dòng)更大,緩沖性能??差,天氣好的條件下也可以實(shí)現(xiàn)高溫滅菌;在灌水覆膜的基礎(chǔ)上,施用稻糠22.5?t/hm2,且??灌水覆膜的強(qiáng)還原條件效果相對更佳。??c/5?35??^?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1?1??0123456789?10?11?12??悶棚天數(shù)(d)?Canopy?days??圖3.1強(qiáng)還原條件下溫室土壤溫度的動(dòng)態(tài)變化。??Fig.?3.1?Dynamic?Change?of?Soil?Temperature?in?Greenhouse?under?RSD??3.1.2?土壤容重和孔隙度??由表3.1可知:各處理的容重差異顯著,但都小于1.5?g/cm3,均利于植物根系的延伸,??且強(qiáng)還原處理可以降低土壤容重,增加土壤孔隙度和土壤含水量,而且添加的物料越多,容??重降低的越多
土壤是植物生長的寄托,而土壤pH值對作物的生長非常重要,健康的土壤會(huì)維持一定??的酸堿平衡,而適宜大多數(shù)農(nóng)作物生長是中性,微酸性和微堿性土壤。??由圖3.2可以看出:試驗(yàn)土壤呈堿性,而強(qiáng)還原處理可以有效降低土壤pH,在不施物??料的基礎(chǔ)上,CK、T1在強(qiáng)還原試驗(yàn)結(jié)束后分別比基礎(chǔ)土樣的pH值降低了?1.65%、1.76%,??說明在不施物料的基礎(chǔ)上,是否灌水覆膜對pH均有降低的作用,但灌水覆膜覆膜處理的效??果更好;T2、T3、T4在強(qiáng)還原試驗(yàn)結(jié)束后分別比基礎(chǔ)土樣的pH值降低了、2.08%、2.39%、??2.51%;有機(jī)物料的施用并灌水覆膜能較好地降低土壤pH值,這可能是由于稻糠的施入增??加了土壤中的有機(jī)碳源,為微生物提供了能量,從而促進(jìn)了微生物的生命活動(dòng),此過程中會(huì)??產(chǎn)生大量的有機(jī)酸,從而降低了土壤pH,且隨著稻糠施用量的增加,pH逐漸降低,但降低??的幅度有所減小,由此可見,當(dāng)?shù)究肥┯昧窟_(dá)到一定值時(shí),pH將趨于穩(wěn)定;在不施物料的??基礎(chǔ)上,灌水覆膜也可以降低pH值,但這種方式降低pH值的效果相對較弱。??I??8?49?-^-Tl?-A-T2?-x-T3?-^T4??834?_??8.29??1?1????^??0?10?20?30??悶棚天數(shù)(d)?Canopy?days??圖3.2強(qiáng)還原方法對溫室土壤pH的影響??Fig.?3.2?Effects?of?RSD?on?Cropping?Greenhouse?Soil?pH??3.1.4?土壤有機(jī)質(zhì)及速效養(yǎng)分??由圖3.3?(a)看出:不施物料的基礎(chǔ)上
隨著稻糠用量的增加,株高也顯示出了逐漸增加的趨勢,這可能是由于添加的有??機(jī)物料轉(zhuǎn)化成有機(jī)質(zhì),為番茄生長提供了養(yǎng)分。??由圖3.8?(b)知,在定植后的78天,各處理的莖粗變化比較大,后期莖粗呈緩慢增長??的趨勢。在不施物料的基礎(chǔ)上,相對于不灌水覆膜處理,灌水覆膜處理對番茄莖粗的影響更??大,這可能是由于灌水覆膜處理相對能較好地滅殺土壤中的有害微生物,為番茄的生長創(chuàng)造??較好的土壤環(huán)境;在灌水覆膜的基礎(chǔ)上,添加有機(jī)物料,如圖所示,隨著稻糠用量的增加,??莖粗也顯示出了逐漸增加的趨勢,這可能是由于添加的有機(jī)物料轉(zhuǎn)化成有機(jī)質(zhì),為番茄生長??提供了養(yǎng)分,也可能是有機(jī)物料的增加提高了土壤微生物數(shù)量,尤其是放線菌數(shù)量,放線菌??數(shù)量的增高有效的抑制了土壤有害微生物,繼而為番茄生長提供了良好的土壤環(huán)境。在番茄??生長發(fā)育前期,T4處理的莖粗明顯高于其余四個(gè)處理,CK處理的莖粗明顯低于其余四個(gè)處??理;從109天開始
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 包宗華;;我國綠色食品發(fā)展與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)關(guān)系的探討[J];中國食物與營養(yǎng);2015年11期
2 梁曉琳;孫莉;張娟;劉小玉;趙買瓊;李榮;華正洪;沈其榮;;利用Bacillus amyloliquefaciens SQR9研制復(fù)合微生物肥料[J];土壤;2015年03期
3 蔡樹美;呂衛(wèi)光;田吉林;李建勇;朱恩;余廷園;諸海燾;;水肥優(yōu)化耦合下設(shè)施青菜的養(yǎng)分吸收和干物質(zhì)積累規(guī)律[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào);2015年03期
4 蔡祖聰;張金波;黃新琦;朱同彬;溫騰;;強(qiáng)還原土壤滅菌防控作物土傳病的應(yīng)用研究[J];土壤學(xué)報(bào);2015年03期
5 黃新琦;溫騰;孟磊;張金波;朱同彬;蔡祖聰;;土壤厭氧還原消毒對尖孢鐮刀菌的抑制研究[J];土壤;2014年05期
6 何凱;石紋豪;李振輪;;生物有機(jī)肥防治植物土傳病害研究進(jìn)展[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年06期
7 田小明;李俊華;王成;褚貴新;危常州;鄭倩;鄧世偉;;連續(xù)3年施用生物有機(jī)肥對土壤養(yǎng)分、微生物生物量及酶活性的影響[J];土壤;2014年03期
8 諸海燾;蔡樹美;余廷園;林天杰;高善民;范紅偉;田吉林;;中小型西瓜不同生育期對氮磷鉀的吸收分配規(guī)律研究[J];上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年03期
9 劉蘋;李彥;江麗華;劉兆輝;高新昊;林海濤;鄭福麗;石璟;;施肥對蔬菜產(chǎn)量的影響——以壽光市設(shè)施蔬菜為例[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2014年06期
10 朱同彬;孫盼盼;黨琦;張金波;蔡祖聰;;淹水添加有機(jī)物料改良退化設(shè)施蔬菜地土壤[J];土壤學(xué)報(bào);2014年02期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 郜慶爐;設(shè)施型農(nóng)作制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2002年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 孟亮;水肥一體化技術(shù)對設(shè)施辣椒產(chǎn)量形成和養(yǎng)分吸收與分配規(guī)律的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
2 朱英;寧夏設(shè)施蔬菜連作障礙及綜合防治技術(shù)研究[D];寧夏大學(xué);2014年
3 袁玉娟;Bacillus subtilis SQR9的黃瓜促生和枯萎病生防效果及其作用機(jī)制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
4 劉玉霞;番茄在中國的傳播及其影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年
5 于淑芳;設(shè)施黃瓜養(yǎng)分需求規(guī)律與肥料施用研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2006年
6 封輝;有機(jī)肥對自毒物質(zhì)作用下黃瓜若干生理指標(biāo)的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2006年
本文編號:2846753
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2846753.html