自發(fā)性氣調包裝與1-甲基環(huán)丙烯處理對‘陽豐’甜柿采后冷害的控制作用
【學位單位】:西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:S665.2
【部分圖文】:
圖 2-1 不同厚度的 PE 包裝冷藏過程中 CO2(a)和 O2(b)體積分數(shù)的變化Fig. 2-1 Effect of different thickness treatment of PE bags on CO2concentration (a) and O2concentration(b) of ‘Youhou’fruit during cold storage2.2.2 不同厚度的 PE 包裝對果實冷害率和冷害指數(shù)的影響圖 2-2 表明,冷藏前 21 d 各處理與對照均無冷害發(fā)生,隨著冷藏時間的延長,對照、0.03 mm 和 0.05 mm PE 包裝果實分別在第 28 d,35 d,56 d 出現(xiàn)冷害。與對照相比,0.03 mm 和 0.05 mm PE 處理分別推遲 7 d 和 28 d 出現(xiàn)冷害癥狀,且冷害率及冷害指數(shù)均顯著低于對照(P<0.05)。而 0.08 mm PE 處理的果實在整個冷藏期內未觀察到冷害癥狀。
圖 2-1 不同厚度的 PE 包裝冷藏過程中 CO2(a)和 O2(b)體積分數(shù)的變化Fig. 2-1 Effect of different thickness treatment of PE bags on CO2concentration (a) and O2concentration(b) of ‘Youhou’fruit during cold storage2.2.2 不同厚度的 PE 包裝對果實冷害率和冷害指數(shù)的影響圖 2-2 表明,冷藏前 21 d 各處理與對照均無冷害發(fā)生,隨著冷藏時間的延長,對照、0.03 mm 和 0.05 mm PE 包裝果實分別在第 28 d,35 d,56 d 出現(xiàn)冷害。與對照相比,0.03 mm 和 0.05 mm PE 處理分別推遲 7 d 和 28 d 出現(xiàn)冷害癥狀,且冷害率及冷害指數(shù)均顯著低于對照(P<0.05)。而 0.08 mm PE 處理的果實在整個冷藏期內未觀察到冷害癥狀。
同厚度 PE 包裝果實冷藏 0 d、42 d 和 70 d 并在常溫放置 5 d 后果表面(a)、橫縱切(c)圖The storage effect on the skin (a), the cross sections (b), the longitudinal sections (cerent thickness treatment of PE bags stored for 0 d, 42 d, and 70 d at 1℃ plus 5 d attemperature不同厚度的 PE 包裝對果實硬度和果肉出汁率的影響 2-4a 所示,果實采收當天硬度為 15.7 kg·cm-2。隨著冷藏時間的延長降,到冷藏 70 d 時果實硬度為 4.3 kg·cm-2。3 個 PE 包裝果實硬度在于對照,其中 0.05 mm 和 0.08 mm PE 的果實硬度在冷藏 28 d 后顯著 0.08 mm PE 在 56 d 時顯著高于 0.05 mm(P<0.05)。冷藏 70 d 后,實硬度依次為 7.5 kg·cm-2、10.3 kg·cm-2和 11.1 kg·cm-2,均顯著)。造成的果肉凝膠化會導致出汁率下降(張宇 2010)。圖 2-4b 表明肉出汁率在冷藏期間均呈下降趨勢,PE 包裝的出汁率在冷藏第 35
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 廖桂泉;;完全甜柿優(yōu)良品種——太秋甜柿[J];農(nóng)村百事通;2019年01期
2 辛守鵬;李明;宋航;夏志卉;史志高;;‘太秋’甜柿在淮安地區(qū)引種栽培初報[J];北方果樹;2019年02期
3 程軍勇;鄧先珍;羅正榮;姜德志;杜洋文;張青林;丁曉鳳;;完全甜柿良種‘陽豐’[J];湖北林業(yè)科技;2019年01期
4 邰杰;;隆陽區(qū)甜柿產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢及發(fā)展建議[J];種子世界;2018年07期
5 黃金盟;江一紅;全金成;;廣西甜柿發(fā)展前景分析[J];南方園藝;2017年06期
6 焦進良;;提高甜柿栽植成活率的技術措施[J];果農(nóng)之友;2018年04期
7 陳世平;;福建·仙游臺灣甜柿產(chǎn)業(yè)欣欣向榮[J];中國果業(yè)信息;2013年12期
8 柏斌;;云南·石林將打造全國甜柿種植大縣[J];中國果業(yè)信息;2014年07期
9 田永強;;我國甜柿產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、對策與前景[J];中國果業(yè)信息;2015年02期
10 陳世平;;福建·仙游地產(chǎn)臺灣甜柿銷售順暢[J];中國果業(yè)信息;2015年12期
相關博士學位論文 前9條
1 徐君馳;中國甜柿自然脫澀相關基因ALDH2的功能分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2018年
2 張青林;完全甜柿及部分雄性種質間的親緣關系研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2006年
3 胡德昌;柿及其部分近緣種mtDNA和cpDNA多態(tài)性分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年
4 裴忺;中國甜柿自然脫澀性狀早期篩選及其雜交育種研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2013年
5 王燕;中國原產(chǎn)完全甜柿自然脫澀機理研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年
6 關長飛;中國甜柿cDNA-SSAP文庫構建及自然脫澀相關基因功能驗證[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2016年
7 莫榮利;中國甜柿自然脫澀相關基因ADH和PDC的分離及功能驗證[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年
8 唐仙英;柿無核或少核機理及無核類型培育研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2001年
9 魏平;柿砧木耐鹽抗旱及嫁接親和性研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2017年
相關碩士學位論文 前10條
1 薛凡凡;‘早秋’甜柿的落果生理機制研究和花果管理技術初探[D];西北農(nóng)林科技大學;2019年
2 王雅梅;‘大秋’甜柿砧木特性及疏芽套袋對生長的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2019年
3 趙倩兮;自發(fā)性氣調包裝與1-甲基環(huán)丙烯處理對‘陽豐’甜柿采后冷害的控制作用[D];西北農(nóng)林科技大學;2019年
4 吳晨陽;甜柿品種‘太秋’適宜砧木的篩選及利用研究[D];揚州大學;2018年
5 李佳穎;草酸與1-甲基環(huán)丙烯處理對‘陽豐’甜柿采后冷害的控制作用[D];西北農(nóng)林科技大學;2018年
6 李亞;陽豐甜柿的花芽分化觀察及生產(chǎn)現(xiàn)狀調查[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年
7 李銳;甜柿儲運病害與調控技術研究[D];天津科技大學;2009年
8 徐洪蕊;基于計算機視覺對“次郎”甜柿外部品質檢測與分級的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2010年
9 李文杰;仙游縣甜柿產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];福建農(nóng)林大學;2011年
10 劉同祥;保山甜柿園主要礦質營養(yǎng)與產(chǎn)量品質的關系及適宜值分析[D];中國林業(yè)科學研究院;2017年
本文編號:2843899
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2843899.html