利用薄皮甜瓜“金妃”為試材,用不同濃度脫落酸(ABA)和6-糠氨基嘌呤(6-KT)對(duì)甜瓜進(jìn)行浸種與葉面噴施處理。浸種試驗(yàn)采用盆栽方式,處理共設(shè)置7個(gè),ABA浸種濃度為A1(0.2mg.L~(-1))、A2(0.6mg.L~(-1))、A3(1.8mg.L~(-1)),6-KT浸種濃度為B1(0.3mg.L~(-1))、B2(0.6mg.L~(-1))、B3(1.2mg.L~(-1));以清水浸種為對(duì)照(CK)。葉面噴施試驗(yàn)采用大棚壟栽方式,ABA葉面噴施濃度為C1(2mg.L~(-1))、C2(4mg.L~(-1))、C3(8mg.L~(-1)),6-KT葉面噴施濃度為D1(2mg.L~(-1))、D2(4mg.L~(-1))、D3(8mg.L~(-1)),以清水噴施為對(duì)照(CK)。于甜瓜各生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)期,測(cè)定其形態(tài)、物質(zhì)積累量、生理、產(chǎn)量構(gòu)成與品質(zhì)指標(biāo),以研究ABA和6-KT對(duì)甜瓜形態(tài)建成、生理代謝、產(chǎn)量、品質(zhì)形成的作用效應(yīng),旨在為甜瓜生理代謝、產(chǎn)量與品質(zhì)調(diào)控提供理論參考。結(jié)果如下:1.ABA浸種處理抑制了甜瓜的株高和主根長(zhǎng)度,同CK比較,其中A2(0.6mg.L~(-1))處理濃度的抑制作用最低,但ABA浸種處理可增加甜瓜的莖粗、葉面積,同CK比較,A2(0.6mg.L~(-1))處理濃度對(duì)甜瓜莖粗和葉面積的促進(jìn)效果最明顯;6-KT浸種處理能使甜瓜植株的株高、莖粗以及主根長(zhǎng)度與葉面積增加,同CK比較,其中B2(0.6mg.L~(-1))處理濃度對(duì)甜瓜幼苗形態(tài)建成有最顯著的促進(jìn)作用。2.ABA和6-KT浸種處理,均能使甜瓜地上與地下部鮮重、干重增加;同CK比較,ABA浸種處理中,A2(0.6mg.L~(-1))對(duì)甜瓜物質(zhì)積累量有最顯著的作用效果;同CK比較,6-KT浸種處理中,B2(0.6mg.L~(-1))對(duì)甜瓜物質(zhì)積累量有最顯著的作用效果;A2與B2相比,B2有更好的促進(jìn)作用。3.ABA和6-KT浸種處理,均能使甜瓜幼苗的葉綠素含量、根系活力、葉與根中的硝態(tài)氮含量、NR、POD、CAT活性增加;同CK比較,ABA浸種處理中,A2(0.6mg.L~(-1))處理濃度對(duì)甜瓜生理代謝有最顯著的作用效果;同CK比較,6-KT浸種處理中,B2(0.6mg.L~(-1))處理濃度對(duì)甜瓜生理代謝有最顯著的作用效果;A2與B2相比,B2有更好的促進(jìn)作用。4.ABA和6-KT葉面噴施處理,均能使甜瓜葉片葉綠素、硝態(tài)氮含量增加,NR、POD和CAT活性增加,同CK比較,ABA葉面噴施處理中C2(4mg.L~(-1))處理濃度對(duì)甜瓜生理代謝有最顯著的作用效果;同CK比較,6-KT葉面噴施處理中D2(4mg.L~(-1))處理濃度對(duì)甜瓜生理代謝有最顯著的作用效果;C2與D2相比,D2有更好的促進(jìn)作用。5.ABA和6-KT葉面噴施處理,均能使果實(shí)的橫徑、縱徑以及單果重增加;同CK比較,ABA葉面噴施處理中,C2(4mg.L~(-1))處理濃度對(duì)甜瓜產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)有最顯著的作用效果;同CK比較,6-KT葉面噴施處理中D2(4mg.L~(-1))處理濃度對(duì)甜瓜產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)有最顯著的促進(jìn)效果;C2與D2相比,D2對(duì)甜瓜產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)的促進(jìn)作用更顯著。6.ABA和6-KT葉面噴施處理,均能使果實(shí)可溶性固形物、VC、可溶性糖含量增加,使總酸含量減少;同CK比較,ABA葉面噴施處理中C2(4mg.L~(-1))處理濃度對(duì)甜瓜果實(shí)品質(zhì)有最顯著的作用效果;同CK比較,6-KT葉面噴施處理中D2(4mg.L~(-1))處理濃度對(duì)甜瓜果實(shí)品質(zhì)有最顯著的作用效果;C2與D2相比,D2有更好的促進(jìn)作用。
【學(xué)位單位】：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：S652
【文章目錄】：
摘要
英文摘要
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 研究目的與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)
        1.2.1 甜瓜生產(chǎn)
        1.2.2 化學(xué)調(diào)控的研究進(jìn)展
        1.2.3 ABA的研究進(jìn)展
        1.2.4 6-KT的研究進(jìn)展
2 材料與方法
    2.1 試驗(yàn)材料
        2.1.1 供試品種
        2.1.2 供試藥劑
    2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
        2.2.1 外源ABA和6-KT浸種對(duì)甜瓜幼苗建成和生理指標(biāo)的影響
        2.2.2 外源ABA和6-KT葉面噴施對(duì)甜瓜生理代謝、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響
    2.3 取樣時(shí)期和取樣方法
        2.3.1 外源ABA和6-KT浸種對(duì)甜瓜幼苗建成和生理指標(biāo)的影響的試驗(yàn)
        2.3.2 外源ABA和6-KT葉面噴施對(duì)甜瓜生理代謝、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響的試驗(yàn)
    2.4 試驗(yàn)測(cè)定指標(biāo)與方法
        2.4.1 苗期試驗(yàn)測(cè)定指標(biāo)與方法
        2.4.2 田間試驗(yàn)測(cè)定指標(biāo)與方法
    2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
3 結(jié)果與分析
    3.1 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜幼苗期形態(tài)建成、物質(zhì)積累和生理代謝的影響
        3.1.1 外源ABA和6-KT對(duì)幼苗期甜瓜形態(tài)指標(biāo)的影響
        3.1.2 外源ABA和6-KT對(duì)幼苗期甜瓜物質(zhì)積累量指標(biāo)的影響
        3.1.3 外源ABA和6-KT對(duì)幼苗期甜瓜生理指標(biāo)的影響
    3.2 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜開(kāi)花結(jié)果期生理代謝、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
        3.2.1 外源ABA和6-KT對(duì)開(kāi)花結(jié)果期甜瓜葉片生理指標(biāo)的影響
        3.2.2 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜果實(shí)形態(tài)和產(chǎn)量的影響
        3.2.3 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜果實(shí)品質(zhì)的影響
4 討論
    4.1 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜幼苗期形態(tài)建成的影響
    4.2 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜物質(zhì)積累量的影響
    4.3 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜生理代謝的影響
    4.4 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜產(chǎn)量的影響
    4.5 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜品質(zhì)的影響
5 結(jié)論
    5.1 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜幼苗期形態(tài)建成、物質(zhì)積累量與生理代謝的影響
    5.2 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜開(kāi)花結(jié)果期生理代謝的影響
    5.3 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜果實(shí)形態(tài)與產(chǎn)量的影響
    5.4 外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜果實(shí)品質(zhì)的影響
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賴呈純;黃賢貴;黃金澤;潘紅;范麗華;謝鴻根;王琦;;KT對(duì)刺葡萄愈傷組織花青素含量的影響[J];福建農(nóng)業(yè)科技;2016年09期

2 金曉華;;《印版上的彩云南》教學(xué)案例——絕版套色KT版畫(huà)的教學(xué)嘗試[J];學(xué)園;2016年30期

3 尹明華;周璐;;KT對(duì)黃獨(dú)帶芽莖段生長(zhǎng)發(fā)育和離體保存的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年05期

4 方少忠,蔡宣梅,林真,柯昉;CEPA和KT對(duì)東方百合籽球復(fù)壯的影響[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

5 王云瑞;云南省KT型除塵方案在機(jī)立窯治污上的首次應(yīng)用[J];云南建材;2002年03期

6 謝紫杰,孫春水;KT—35—10梅花套的強(qiáng)化處理[J];電池;1988年03期

7 洪森榮;李櫻;賴蘇雯;徐麗燕;;KT和2,4-D對(duì)膜莢黃芪試管苗帶芽莖段生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年09期

8 劉萍;陳坤然;丁義峰;邵曉琪;劉旭丹;王添樂(lè);王雪瑞;盧芳;;KT對(duì)月季切花花瓣衰老生理的調(diào)節(jié)研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年02期

9 王鎧;牛百龍;;基于KT方程的大型散貨船操縱運(yùn)動(dòng)計(jì)算[J];中國(guó)水運(yùn);2012年03期

10 王鵬;李先芳;韋小敏;李利紅;;Kt對(duì)檉柳繼代培養(yǎng)的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高鈴鈴;外源ABA和6-KT對(duì)甜瓜幼苗建成與產(chǎn)量的影響[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2019年

2 石林林;KT公司中層管理人員績(jī)效管理體系優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2013年

3 廖羽;KT公司品牌國(guó)際化策略研究[D];華南理工大學(xué);2011年

4 李斌;KT公司六西格瑪管理探析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 侯國(guó)友;KT公司技術(shù)創(chuàng)新管理研究[D];天津大學(xué);2012年

6 劉松;KT空壓機(jī)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)渠道建設(shè)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

7 陳鐵燕;KT公司員工激勵(lì)方案優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];電子科技大學(xué);2012年

8 衣麗萍;KT公司基于員工職業(yè)素養(yǎng)的培訓(xùn)體系研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

9 劉建明;KT公司傳感器業(yè)務(wù)戰(zhàn)略研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 刁開(kāi)祥;KT公司科研人員績(jī)效考核體系的改進(jìn)研究[D];電子科技大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2843370