地果的組織培養(yǎng)及抗旱性研究
發(fā)布時(shí)間:2020-04-29 07:16
【摘要】:地果(Ficus tikoua Bur.)具有一定的園林觀賞價(jià)值以及邊坡生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性,應(yīng)用潛力巨大。但存在結(jié)實(shí)少、生根慢、萌發(fā)時(shí)間長(zhǎng)、增殖系數(shù)低、植株成型所需時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等問(wèn)題。這大大的限制了人們對(duì)地果的開(kāi)發(fā)利用和推廣。因此建立地果的組織培養(yǎng)再生體系和進(jìn)行抗旱性研究,對(duì)今后加快地果的繁育速度和在園林中的推廣應(yīng)用具有重要意義。本論文以地果的莖節(jié)、葉片和果實(shí)為研究對(duì)象,通過(guò)比較不同的激素及其配比,篩選出適合地果不同外植體誘導(dǎo)分化各階段的培養(yǎng)基配方,建立組培快繁體系。同時(shí)以地果的幼苗為材料,以田間最大持水量(46.5%)為基準(zhǔn),設(shè)置輕度(75%含水量)、中度(55%含水量)、重度(35%含水量)三組干旱脅迫處理組,測(cè)定了地果在不同脅迫時(shí)間的形態(tài)指標(biāo)、生理指標(biāo)和光合指標(biāo)的變化。主要研究結(jié)果如下:1.莖節(jié)組培再生體系的建立(1)消毒劑和消毒時(shí)間的確定:地果的莖節(jié)用0.1%的HgCl2(加TWEEN-20)處理14~16min消毒效果最好,存活率為82.22%。(2)初代培養(yǎng):初代培養(yǎng)的最適培養(yǎng)基為MS+0.5mg/L 6-BA+0.05mg/L NAA,萌芽率可以達(dá)到100%。(3)繼代培養(yǎng):繼代培養(yǎng)的最適宜方法為先在MS+0.5mg/L 6-BA+0.2mg/L NAA的培養(yǎng)基上進(jìn)行芽的增殖培養(yǎng),之后再轉(zhuǎn)移到MS+0.5mg/L 6-BA+0.1mg/L NAA的培養(yǎng)基上繼續(xù)生長(zhǎng),增殖倍數(shù)為2.63。(4)生根誘導(dǎo):最適宜的生根方法為先在MS+0.1mg/L IBA+0.1mg/L NAA的培養(yǎng)基上誘導(dǎo)生根,之后再放入添加激素濃度為0.5 mg/L IBA和1.0 mg/L NAA的MS培養(yǎng)基中進(jìn)行根的生長(zhǎng)培養(yǎng),生根率為46.67%,平均生根數(shù)為8根。2.愈傷組織途徑再生體系的建立(1)消毒劑和消毒時(shí)間的確定:適宜地果葉片的最佳消毒方法為2%的NaClO溶液消毒10min,存活率為50.46%。果實(shí)的消毒用2%的NaClO溶液消毒14min效果最好,存活率為96.67%。(2)愈傷組織的誘導(dǎo):誘導(dǎo)莖節(jié)產(chǎn)生愈傷組織的最佳培養(yǎng)基為MS+0.5mg/L 6-BA+1.0mg/LNAA+1.0mg/LTDZ時(shí),誘導(dǎo)率最高為91.1%。誘導(dǎo)葉片產(chǎn)生愈傷組織的最佳培養(yǎng)基為MS+0.5 mg/L 2,4-D+0.02 mg/L TDZ,愈傷誘導(dǎo)率為90%。誘導(dǎo)果實(shí)產(chǎn)生愈傷組織的最佳培養(yǎng)基為MS+2.0mg/L6-BA+1.0mg/LNAA,愈傷誘導(dǎo)率為100%。(3)愈傷組織不定芽的分化:愈傷組織分化不定芽的最適培養(yǎng)基為MS+0.5 mg/L TDZ+2.0 mg/L 6-BA,分化率為 61.11%。(4)叢生芽的增殖:適宜叢生芽增殖的最佳培養(yǎng)基為MS+0.5mg/L TDZ+1.0mg/L6-BA+1.0mg/LNAA,增殖倍數(shù)為 6.05;(5)不定芽生根:誘導(dǎo)不定芽生根的最適培養(yǎng)基為1/2 MS+1.Omg/L IBA+0.1 mg/L NAA,生根率為68.52%,平均生根數(shù)為10.67。(6)組培苗的煉苗與移栽:園土:珍珠巖:蛭石=2:1:1為地果移栽馴化的最佳栽培基質(zhì),移栽成活率可以達(dá)到86.17%。3.地果的抗旱性研究輕度的干旱對(duì)于地果的形態(tài)不僅沒(méi)有抑制,還有促進(jìn)生長(zhǎng)的作用,當(dāng)?shù)毓幱谥卸雀珊得{迫時(shí),植株雖然可以保持正常的生長(zhǎng)狀態(tài),但是生長(zhǎng)速度緩慢。重度脅迫時(shí),地果的生長(zhǎng)幾乎停滯;SOD酶、POD酶的活性以及脯氨酸、蛋白質(zhì)的含量隨著干旱脅迫天數(shù)的延長(zhǎng)表現(xiàn)出先增高后降低的趨勢(shì),葉綠素的含量也出現(xiàn)了短時(shí)間的增高,隨著輕度干旱脅迫時(shí)間延長(zhǎng)時(shí),地果各項(xiàng)生理指標(biāo)雖有波動(dòng),但是仍然保持在一個(gè)較高的水平。從光合特性角度來(lái)看,地果在短期(15d)輕度或中度脅迫時(shí)可以保持正常的光合作用,但在重度脅迫5d時(shí),其光合作用就受到了顯著的影響。地果在輕度干旱30d的條件下可以存活,也可以抵抗25d的中度干旱脅迫和10d的重度干旱脅迫。這些結(jié)果表明地果的抗旱性極強(qiáng)。
【圖文】:
6.67士邋1.41b邐10.00邋士邋0.82a邐3.33邋士邋0.82b邐14.44±1.25a邐TWEEN-20)作為消毒溶液時(shí)(表2-2)TWEEN-20)消毒地果的莖節(jié),滅菌時(shí)%,但滅菌時(shí)間為16min時(shí),污染率最理組與滅菌時(shí)間為lOmin、12min的處n的處理組相比有顯著差異。因此,在。逡逑篩選逡逑可知,用不同的消毒試劑處理相同的用0.1%的HgCl2邋(加TWEEN-20)進(jìn)行理的莖節(jié)。當(dāng)滅菌時(shí)間為16min時(shí),污染率僅僅為3.33%。此時(shí)的存活率存活率的10.56倍。因此用0.1%的HgCl2更好。逡逑
2%的NaCIO溶液消毒效果更好。逡逑JWvi逡逑圖2-1消毒后的莖節(jié)逡逑Figure邋2-1邋Sterilized邋stem邋section逡逑2.3.3不同激素濃度對(duì)莖節(jié)初代培養(yǎng)的影響逡逑由表2-3可知,在培養(yǎng)基中只添加NAA?xí)r,萌芽率隨著NAA濃度的增加而降低,,逡逑不同處理組之間的顯著差異性不大;只添加NAA?xí)r,發(fā)現(xiàn)莖段底部長(zhǎng)出不規(guī)則愈傷。逡逑NAA為0.2mg/L時(shí),萌芽率為38.28%,底部愈傷率達(dá)到95.52%。說(shuō)明NAA對(duì)地果的逡逑萌芽率影響不大,但是NAA可以促進(jìn)地果的莖段分化出愈傷,愈傷的產(chǎn)生可能會(huì)影響逡逑-9邋-逡逑
【學(xué)位授予單位】:東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:S686
【圖文】:
6.67士邋1.41b邐10.00邋士邋0.82a邐3.33邋士邋0.82b邐14.44±1.25a邐TWEEN-20)作為消毒溶液時(shí)(表2-2)TWEEN-20)消毒地果的莖節(jié),滅菌時(shí)%,但滅菌時(shí)間為16min時(shí),污染率最理組與滅菌時(shí)間為lOmin、12min的處n的處理組相比有顯著差異。因此,在。逡逑篩選逡逑可知,用不同的消毒試劑處理相同的用0.1%的HgCl2邋(加TWEEN-20)進(jìn)行理的莖節(jié)。當(dāng)滅菌時(shí)間為16min時(shí),污染率僅僅為3.33%。此時(shí)的存活率存活率的10.56倍。因此用0.1%的HgCl2更好。逡逑
2%的NaCIO溶液消毒效果更好。逡逑JWvi逡逑圖2-1消毒后的莖節(jié)逡逑Figure邋2-1邋Sterilized邋stem邋section逡逑2.3.3不同激素濃度對(duì)莖節(jié)初代培養(yǎng)的影響逡逑由表2-3可知,在培養(yǎng)基中只添加NAA?xí)r,萌芽率隨著NAA濃度的增加而降低,,逡逑不同處理組之間的顯著差異性不大;只添加NAA?xí)r,發(fā)現(xiàn)莖段底部長(zhǎng)出不規(guī)則愈傷。逡逑NAA為0.2mg/L時(shí),萌芽率為38.28%,底部愈傷率達(dá)到95.52%。說(shuō)明NAA對(duì)地果的逡逑萌芽率影響不大,但是NAA可以促進(jìn)地果的莖段分化出愈傷,愈傷的產(chǎn)生可能會(huì)影響逡逑-9邋-逡逑
【學(xué)位授予單位】:東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:S686
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 黃金麗;;關(guān)于地石榴栽培管理及綠化應(yīng)用的探討[J];現(xiàn)代園藝;2012年04期
2 林加根;陳石;吳松海;林霜霜;林一心;;花葉富貴榕組培快繁技術(shù)研究[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2011年12期
3 左敏;高素萍;王岑涅;孫雪;何海峰;甘娜;;干旱脅迫對(duì)天彭牡丹生理生化和觀賞特性的影響[J];西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2011年04期
4 解開(kāi)治;徐培智;陳建生;嚴(yán)超;唐拴虎;張發(fā)寶;黃旭;顧文杰;;酸性土壤改良劑在南方旱坡地花生上的應(yīng)用效果研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年11期
5 劉傳荷;倫璇;夏國(guó)華;;條葉榕的組織培養(yǎng)與快速繁殖[J];植物生理學(xué)通訊;2010年06期
6 張金鋒;徐美玲;葛勝娟;劉銀琴;;大榕組織培養(yǎng)不同滅菌方法的初步研究[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年03期
7 薛彥斌;秦華;張科;;3種藤本地被植物抗旱性比較[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2010年09期
8 黃春華;葉秀|
本文編號(hào):2644354
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/yylw/2644354.html
最近更新
教材專著