文章研究了石菖蒲(Acorus tatarinowii)揮發(fā)油和水溶性氮酮2種常見(jiàn)透皮促進(jìn)劑(PE)的4種不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)(1%、4%、7%、10%和1%、3%、5%、10%)對(duì)中國(guó)花鱸(Lateolabrax maculatus)幼魚(yú)藥浴吸收MS-222和丁香酚的促透效果。結(jié)果顯示:1) 2種PE可顯著減少入麻和復(fù)蘇時(shí)間,并降低丁香酚或MS-222的使用劑量以達(dá)到相似的麻醉效果;2) 2種PE的促透效果隨質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加先增強(qiáng)后減弱;3)石菖蒲揮發(fā)油與水溶性氮酮對(duì)丁香酚或MS-222的最佳促透質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為7%和3%。分析鰓組織抗氧化指標(biāo)發(fā)現(xiàn):1)丁香酚和MS-222浸泡對(duì)中國(guó)花鱸鰓組織造成一定程度的氧化應(yīng)激,表現(xiàn)為鰓組織中過(guò)氧化物酶(POD)、超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)活性和谷胱甘肽(GSH)、丙二醛(MDA)濃度顯著(P<0.05)升高;2)協(xié)同使用PE,可減少麻醉劑用量,進(jìn)而降低鰓組織氧化應(yīng)激,表現(xiàn)為麻醉協(xié)同組鰓中SOD、CAT活性和MDA、GSH濃度顯著(P<0.05)低于麻醉對(duì)照組。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)材料
    1.2 實(shí)驗(yàn)方法
        1.2.1 促透實(shí)驗(yàn)
        1.2.2 麻醉劑減量實(shí)驗(yàn)
        1.2.3 生化指標(biāo)測(cè)定
        1.2.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果
    2.1 PE對(duì)丁香酚和MS-222的促透效果
    2.2 PE對(duì)麻醉劑減量使用效果
    2.3 鰓組織抗氧化指標(biāo)測(cè)定
3 討論
    3.1 PE對(duì)丁香酚與MS-222促透分析
    3.2 PE減少麻醉劑劑量分析
    3.3 鰓組織氧化應(yīng)激比較分析



本文編號(hào)：3869992