卵形鯧鱈是我國(guó)南方的重要增殖放流種類,本研究采用線粒體DNA標(biāo)記和微衛(wèi)星標(biāo)記開(kāi)展了卵形鯧鰉增殖放流效果評(píng)價(jià)研究,并對(duì)兩種分子標(biāo)記在卵形鯧鯪增殖放流效果評(píng)估中的優(yōu)劣性進(jìn)行比較分析。同時(shí)采用線粒體DNA標(biāo)記對(duì)卵形鯧鱈、黑鯛、真鯛三種增殖放流海洋魚(yú)類的遺傳多樣性和群體遺傳結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,旨在監(jiān)測(cè)放流群體對(duì)野生群體遺傳多樣性及遺傳結(jié)構(gòu)造成的影響,主要研究結(jié)果如下：基于分子標(biāo)記的卵形鯧鯪增殖放流效果評(píng)估線粒體控制區(qū)序列分析結(jié)果顯示,放流群體30個(gè)個(gè)體與55尾回捕卵形鯧鰹樣品共享7個(gè)單倍型,包含45個(gè)回捕個(gè)體,占比例81.82%：微衛(wèi)星標(biāo)記結(jié)果顯示,32尾回捕卵形鯧鱈與放流個(gè)體擁有相同等位基因,占比例58.18%。綜合兩種分子標(biāo)記結(jié)果,共確定26尾回捕樣品為放流個(gè)體,比例為47.27%。線粒體DNA為母系遺傳,鑒別中可用于排除與放流群體母本信息不符的個(gè)體；而微衛(wèi)星包含雙親的信息,鑒別的準(zhǔn)確性更高,但使用其進(jìn)行鑒別時(shí),實(shí)驗(yàn)量較大。因此在樣品數(shù)量較多時(shí),可以采用線粒體DNA標(biāo)記進(jìn)行初步篩選、分組,排除與母本信息不匹配的個(gè)體后再使用微衛(wèi)星標(biāo)記進(jìn)一步鑒別。二、三種增殖放流海洋魚(yú)類的遺傳學(xué)研究(1)對(duì)中國(guó)沿海...

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 漁業(yè)資源的增殖放流
    1.2 分子標(biāo)記及其應(yīng)用
    1.3 增殖放流的遺傳學(xué)影響
第二章 基于分子標(biāo)記的卵形鯧鲹增殖放流效果評(píng)估
    2.1 前言
    2.2 材料與方法
        2.2.1 樣品采集
        2.2.2 DNA提取
        2.2.3 線粒體序列擴(kuò)增
        2.2.4 微衛(wèi)星引物的篩選及熒光引物PCR擴(kuò)增
        2.2.5 數(shù)據(jù)分析
    2.3 結(jié)果與分析
        2.3.1 序列變異與單倍型比對(duì)結(jié)果
        2.3.2 微衛(wèi)星位點(diǎn)的多態(tài)性及等位基因比對(duì)結(jié)果
    2.4 討論
第三章 三種增殖放流海洋魚(yú)類的遺傳多樣性研究
    3.1 基于線粒體DNA標(biāo)記的卵形鯧鲹養(yǎng)殖群體和野生群體的遺傳學(xué)比較研究
        3.1.1 前言
        3.1.2 材料與方法
        3.1.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        3.1.4 討論
    3.2 基于線粒體DNA標(biāo)記的黑鯛養(yǎng)殖群體和野生群體的遺傳學(xué)比較研究
        3.2.1 黑鯛分類地位、分布及形態(tài)特征
        3.2.2 黑鯛的增殖放流歷史及影響
        3.2.3 黑鯛的研究現(xiàn)狀
        3.2.4 材料與方法
        3.2.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        3.2.6 討論
    3.3 基于線粒體DNA標(biāo)記的真鯛放流群體和野生群體的遺傳學(xué)比較研究
        3.3.1 真鯛分類地位、分布及形態(tài)特征
        3.3.2 真鯛的增殖放流歷史及影響
        3.3.3 真鯛的研究現(xiàn)狀
        3.3.4 材料與方法
        3.3.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
        3.3.6 討論
第四章 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的學(xué)術(shù)成果
致謝



本文編號(hào)：3782896