為研究胭脂魚(yú)生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中的體形變化,采用多變量形態(tài)學(xué)分析的方法對(duì)48尾胭脂魚(yú)幼魚(yú)和52尾胭脂魚(yú)成魚(yú)的形態(tài)學(xué)參數(shù)進(jìn)行主成分分析、判別分析和形態(tài)差異系數(shù)分析。從3 600個(gè)形態(tài)參數(shù)中共提取了8個(gè)主成分,其累計(jì)貢獻(xiàn)率為80.753%。頭高、體高、背鰭長(zhǎng)、尾鰭上葉起點(diǎn)至臀鰭起點(diǎn)、背鰭起點(diǎn)至背鰭基部末端、背鰭基部末端至腹鰭起點(diǎn)、頭背部末端至胸鰭起點(diǎn)和頭背部末端至腹鰭起點(diǎn)等形態(tài)特征值對(duì)其影響最大;通過(guò)判別分析,胭脂魚(yú)幼魚(yú)和成魚(yú)可明顯區(qū)分開(kāi);形態(tài)差異系數(shù)分析顯示胭脂魚(yú)幼魚(yú)和成魚(yú)的鰭條差異明顯,包括胸鰭長(zhǎng)（形態(tài)差異系數(shù)=1.106）、背鰭長(zhǎng)（形態(tài)差異系數(shù)=2.654）、尾鰭中鰭長(zhǎng)（形態(tài)差異系數(shù)=1.145）和尾鰭上葉長(zhǎng)（形態(tài)差異系數(shù)=1.220）,除了鰭條長(zhǎng)度上的差異之外,主要差異還存在于頭長(zhǎng)（形態(tài)差異系數(shù)=0.806）、眼徑（形態(tài)差異系數(shù)=2.270）和吻端至頭背部末端（形態(tài)差異系數(shù)=0.978）,其中胭脂魚(yú)幼魚(yú)和成魚(yú)在眼徑和背鰭長(zhǎng)上差異顯著,甚至已超出亞種水平。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)材料
    1.2 數(shù)據(jù)測(cè)量
    1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 主成分分析
    2.2 判別分析
    2.3 形態(tài)學(xué)差異系數(shù)分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貴州境內(nèi)3個(gè)野生大眼鱖群體的形態(tài)差異[J]. 陳薛偉杰,郭健康,楊志,曹恒源,安苗.  中國(guó)水產(chǎn)科學(xué). 2018(01)
[2]珠江流域3個(gè)野生大眼鱖群體的形態(tài)差異[J]. 楊慧榮,歐陽(yáng)徘徊,李桂峰,孫際佳,夏雨,王紫鈺,劉麗.  中國(guó)水產(chǎn)科學(xué). 2016(02)
[3]野外采集和人工繁育胭脂魚(yú)形態(tài)差異研究[J]. 武佳韻,吳波,楊坤,鄧員平,張修月,宋昭彬.  淡水漁業(yè). 2014(06)
[4]江黃顙魚(yú)、黃顙魚(yú)、粗唇鮠及其雜交F1代形態(tài)差異分析[J]. 王峰.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2013(02)
[5]達(dá)氏鰉、施氏鱘及其雜交種（施氏鱘♂×達(dá)氏鰉♀）形態(tài)差異與判別分析[J]. 張穎,劉曉勇,曲秋芝,孫大江.  淡水漁業(yè). 2012(06)
[6]高原湖泊魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)特性與形態(tài)差異研究[J]. 費(fèi)驥慧,邵曉陽(yáng).  海洋與湖沼. 2012(04)
[7]擬穴青蟹仔蟹個(gè)體發(fā)育中的形態(tài)變異分析[J]. 亓磊,蔣科技,馬凌波,喬振國(guó).  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(02)
[8]重慶市胭脂魚(yú)資源及保護(hù)現(xiàn)狀[J]. 甘小平,熊娟,王志堅(jiān).  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(10)
[9]7個(gè)不同翹嘴紅鲌群體的形態(tài)差異分析[J]. 王偉,陳立僑,顧志敏,彭士明,李云凱.  淡水漁業(yè). 2007(03)
[10]亞洲美人魚(yú)——胭脂魚(yú)[J]. 史登勇.  北京水產(chǎn). 2006(03)



本文編號(hào)：3715560