鱘魚在地球上已生存了數(shù)億年,體型變化小,有"活化石"之稱,是魚類中最瀕危的類群之一.長江分布有3種鱘魚:白鱘（Psephurus gladius）、中華鱘（Acipenser sinensis）和達氏鱘（Acipenser dabryanus）.白鱘已經(jīng)功能性滅絕,中華鱘的滅絕也難以阻擋,而達氏鱘也處于極危的狀態(tài).干流大壩的建設(shè)對繁殖行為的影響是最大的原因,雖然酷魚濫捕也起到了推波助瀾的作用.之前主流專家關(guān)于大壩建設(shè)對鱘魚的影響出現(xiàn)了嚴重誤判,大壩建成后實施的救魚措施也收效甚微,因為白鱘早已不見蹤影,中華鱘的野生種群也已經(jīng)到了絕滅的邊緣.近年來流行水庫溫水下泄使中華鱘產(chǎn)卵推遲并導(dǎo)致其無法產(chǎn)卵的觀點,但推遲并不能推論到無法產(chǎn)卵的結(jié)論,因此依此所建議的水庫聯(lián)合調(diào)度即便能夠?qū)嵤┮参幢啬軌蜃嘈?中華鱘體型巨大,生命周期長,生態(tài)可塑性小,完成生活史需要跨越近海和長江的巨大空間,對產(chǎn)卵的條件要求苛刻,因此,如它無法自然產(chǎn)卵,滅絕就是遲早的事情.在過去的近40年,雖然人工放流了數(shù)百萬尾中華鱘,但成效不容樂觀,對野生種群的補充微乎其微.因此,對鱘魚瀕危機制（特別是自然繁殖條件的喪失）以及人工放流效果的... 

【文章來源】：湖泊科學(xué). 2020,32(04)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
1 古老的大型魚類———鱘魚
2 中華鱘———正在走向滅絕
    2.1 生活簡史
    2.2 葛洲壩———切斷了中華鱘的生殖洄游通道
    2.3 梯級大壩———壓死駱駝的最后一根稻草
    2.4 葛洲壩下的產(chǎn)卵場早就失去了意義
    2.5 寧可玉碎，不能瓦全
3 達氏鱘———危�？杉�
    3.1 生活簡史
    3.2 種群的衰退與瀕危
4 白鱘———已經(jīng)絕滅?
    4.1 生活簡史
    4.2 種群的衰退與瀕危
5 為什么長江的鱘魚都岌岌可危?


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中華鱘瀕危狀況與物種保護對策的評估分析[J]. 王鴻澤,陶江平,常劍波.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(09)
[2]基于年齡結(jié)構(gòu)的中華鱘資源量估算方法[J]. 王魯海,黃真理,任家盈,李海英.  水產(chǎn)學(xué)報. 2018(08)
[3]上游水庫水溫情勢變化對中華鱘產(chǎn)卵江段水溫的影響[J]. 惠二青,毛勁喬,戴會超.  水利水電科技進展. 2018(02)
[4]長江的生物多樣性危機——水利工程是禍首,酷漁亂捕是幫兇[J]. 謝平.  湖泊科學(xué). 2017(06)
[5]葛洲壩截流前后長江中華鱘繁殖群體數(shù)量變動研究[J]. 黃真理,王魯海,任家盈.  中國科學(xué):技術(shù)科學(xué). 2017(08)
[6]三峽水庫水溫變化特性及影響分析[J]. 杜林霞,牛蘭花,黃童.  水利水電快報. 2017(06)
[7]中華鱘物種保護研究[J]. 廖小林,朱濱,常劍波.  人民長江. 2017(11)
[8]從連續(xù)到偶發(fā):中華鱘在葛洲壩下發(fā)生小規(guī)模自然繁殖[J]. 吳金明,王成友,張書環(huán),張輝,杜浩,劉志剛,危起偉.  中國水產(chǎn)科學(xué). 2017(03)
[9]三峽工程對宜昌—監(jiān)利河段水溫情勢的影響分析[J]. 鄧云,肖堯,脫友才,何天福.  水科學(xué)進展. 2016(04)
[10]達氏鱘生物學(xué)特性及人工繁殖技術(shù)研究[J]. 任華,藍澤橋,孫宏懋,李義勇,蘭大華.  江西水產(chǎn)科技. 2014(03)

博士論文
[1]三峽水庫運行影響中華鱘繁殖的生態(tài)水文學(xué)機制及其保護對策研究[D]. 陳永柏.中國科學(xué)院研究生院（水生生物研究所） 2007



本文編號：3632679