為探明相鄰海域鳳鱭（Coilia mystus）群體間的差異性,分別采集江蘇呂四（呂四群體）、上海崇明（崇明群體）、浙江舟山（舟山群體）和浙江溫州（溫州群體）鄰近海域的鳳鱭共240尾。以鳳鱭矢耳石為研究對(duì)象,利用耳石測(cè)量法和耳石框架法獲得21個(gè)測(cè)量參數(shù),通過(guò)公式轉(zhuǎn)化為20個(gè)形態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù),并進(jìn)行多元統(tǒng)計(jì)分析。非參數(shù)檢驗(yàn)顯示4個(gè)群體間14個(gè)形態(tài)指標(biāo)具有顯著性差異（P<0.05）;應(yīng)用主成分分析構(gòu)建了7個(gè)反映耳石形態(tài)特征的主成分,累計(jì)貢獻(xiàn)率為81.79%,結(jié)果顯示不同群體耳石的整體形態(tài)相似,各群體間的耳石形態(tài)差異主要體現(xiàn)在局部的框架形態(tài)指標(biāo);利用貢獻(xiàn)率最大的9個(gè)形態(tài)指標(biāo)構(gòu)建了4個(gè)群體的判別方程,溫州群體的判別準(zhǔn)確率最高,為96.7%,其次是崇明群體（66.7%）、呂四群體（60.0%）和舟山群體（58.3%）;聚類分析表明崇明和舟山群體距離最近,其次為呂四群體,與溫州群體距離最遠(yuǎn)。結(jié)果表明,崇明、舟山和呂四群體間矢耳石形態(tài)差異較小,而溫州群體與這3個(gè)群體的差異最大,可單獨(dú)確立為一個(gè)生態(tài)群體�？梢�(jiàn),短距離洄游性鳳鱭不同群體間耳石形態(tài)差異大小與群體地理阻隔程度相關(guān)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)水產(chǎn)科學(xué). 2020,27(10)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

長(zhǎng)江口及鄰近海域鳳鱭采樣位點(diǎn)示意圖

采用SPSS 25.0軟件對(duì)4個(gè)群體左右矢耳石的9個(gè)測(cè)量參數(shù)和12個(gè)框架參數(shù)進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),以檢驗(yàn)左、右矢耳石間的差異性;對(duì)左矢耳石20個(gè)形態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn)、單因素分析、主成分分析、判別分析和聚類分析等多元統(tǒng)計(jì)分析,探明鳳鱭不同群體間的差異性及關(guān)聯(lián)性。2 結(jié)果與分析

對(duì)耳石形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行逐步判別分析,獲得以9個(gè)形態(tài)指標(biāo)為自變量的判別方程,其中包括3個(gè)測(cè)量形態(tài)指標(biāo)和6個(gè)框架形態(tài)指標(biāo)(表5)。從各指標(biāo)的判別系數(shù)可見(jiàn),呂四群體Xrr的系數(shù)最大,D5/D3和D10/D3的系數(shù)最小,主要反映出的耳石特征為以D3為分界線的背部和腹部分布不均衡,腹部體積較小,基葉突出不明顯;崇明群體D1/D3和D2/D3的系數(shù)最大,Xsd、Xro和Xrr的系數(shù)最小,主要反映出的耳石特征為圓度小,背部和腹部分布不均衡,背部體積較大,翼葉突出;舟山群體Xro、D10/D3和D11/D3的系數(shù)最大,D4/D3的系數(shù)最小,主要反映出的耳石特征為圓度大,背部和腹部分布均衡,主間溝明顯,翼葉和基葉均向主間溝方向靠近;溫州群體Xsd、D4/D3和D5/D3的系數(shù)最大,D1/D3、D2/D3和D11/D3的系數(shù)最小,主要反映出的耳石特征為背部和腹部分布不均衡,腹部體積較大,翼葉突出不明顯。由表5中的判別式函數(shù)表,建立各群體的判別方程如下:

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)江口及鄰近海域鳳鱭生境履歷重建[J]. 楊琴,趙峰,宋超,張濤,莊平,姜濤,楊健.  中國(guó)水產(chǎn)科學(xué). 2019(06)
[2]長(zhǎng)江口及鄰近海域鳳鱭4個(gè)不同地理群體的形態(tài)差異[J]. 楊琴,趙峰,宋超,張濤,苗中博,莊平.  海洋漁業(yè). 2019(03)
[3]基于地標(biāo)點(diǎn)法的九龍江口和珠江口鳳鱭和七絲鱭耳石形態(tài)學(xué)特征比較[J]. 姜濤,鄭朝臣,黃洪輝,軒中亞,邱晨,劉洪波,楊健.  南方水產(chǎn)科學(xué). 2018(06)
[4]耳石形態(tài)在長(zhǎng)江口小黃魚(yú)生活史研究及群體識(shí)別中的應(yīng)用[J]. 方聰,郭治明,線薇微,陳明茹,楊圣云.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(08)
[5]象山港藍(lán)點(diǎn)馬鮫繁殖群體的耳石形態(tài)分析[J]. 楊林林,姜亞洲,林昱,凌建忠,劉尊雷,李圣法.  海洋漁業(yè). 2018(01)
[6]2種耳石分析法在3種鰈科魚(yú)類中的應(yīng)用[J]. 方華華,董曉煜,李翔,高天翔.  海洋湖沼通報(bào). 2017(03)
[7]傅里葉分析在江鱈矢耳石形態(tài)中的應(yīng)用[J]. 方華華,李翔,董曉煜.  水產(chǎn)科學(xué). 2017(03)
[8]長(zhǎng)江口鳳鱭繁殖群體的年齡結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)特性[J]. 王煥煥,張濤,宋超,趙峰,畢學(xué)娟,章龍珍,莊平.  海洋漁業(yè). 2016(06)
[9]不同群體江鱈耳石形態(tài)的差異性分析[J]. 方華華,宋林,高天翔.  海洋湖沼通報(bào). 2015(04)
[10]基于兩種形態(tài)學(xué)方法的柔魚(yú)類耳石判別比較[J]. 蘇杭,方舟,陳新軍.  海洋漁業(yè). 2015(04)

碩士論文
[1]鄱陽(yáng)湖水域刀鱭耳石的形態(tài)學(xué)和微化學(xué)研究[D]. 盧明杰.上海海洋大學(xué) 2015
[2]不同水域刀鱭的形態(tài)和元素積累特征研究[D]. 王丹婷.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3348233