通過對海洋漁業(yè)資源治理理論發(fā)展的梳理,結合新時代生態(tài)文明建設和國家治理體系現(xiàn)代化的目標需求,界定了新時代海洋漁業(yè)資源治理是政府、企業(yè)和社會在法律框架下,尊重文化傳統(tǒng),遵循海洋生態(tài)系統(tǒng)的基本規(guī)律,通過行政管理、經(jīng)濟政策和社會治理等多種手段和方式,最終實現(xiàn)對海洋漁業(yè)資源的協(xié)同保護的過程。系統(tǒng)回顧了70年來我國海洋漁業(yè)資源治理的實踐歷程,對照新時代海洋漁業(yè)資源治理的新內(nèi)涵、新特征,指出差距:治理主體上,社會參與制度不完善,多元協(xié)同治理理念流于形式;治理手段上,片面強調(diào)行政手段,經(jīng)濟激勵手段遠遠不足;治理結構上,傳統(tǒng)模式下管理部門職能交叉,權責不清難以形成合力;治理機制上,"政府直控型"治理模式不能滿足海洋漁業(yè)資源永續(xù)發(fā)展要求;治理功能上,"發(fā)展優(yōu)先"根深蒂固,對海洋漁業(yè)資源服務功能多樣性的保護不足。 

【文章來源】：海洋經(jīng)濟. 2020,10(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
引言
1 新時代海洋漁業(yè)資源治理的理論發(fā)展與內(nèi)涵特征
    1.1 海洋漁業(yè)資源治理的理論發(fā)展
    1.2 新時代海洋漁業(yè)資源治理的內(nèi)涵特征
2 我國的海洋漁業(yè)資源治理實踐歷程
    2.1 海洋漁業(yè)資源治理非理性戰(zhàn)略探索階段(1949-1977年）
    2.2 海洋漁業(yè)資源治理初步發(fā)展階段（1978-1994 年）
    2.3 海洋漁業(yè)資源治理可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略階段(1995-2018年）
    2.4 海洋漁業(yè)資源治理新時代（2018年至今）
3 啟示
    3.1 治理主體：社會參與制度不完善，多元協(xié)同治理理念流于形式
    3.2 治理手段：片面強調(diào)行政手段，經(jīng)濟激勵手段遠遠不足
    3.3 治理結構：傳統(tǒng)模式下管理部門職能交叉，權責不清難以形成合力
    3.4 治理機制：“政府直控型”治理模式不能滿足海洋漁業(yè)資源永續(xù)發(fā)展要求
    3.5 治理功能：“發(fā)展優(yōu)先”根深蒂固，對海洋漁業(yè)資源服務功能多樣性的保護不足


【參考文獻】：
期刊論文
[1]漁業(yè)管理理論與中國實踐的回顧與展望[J]. 黃碩琳,唐議.  水產(chǎn)學報. 2019(01)
[2]中國新時代近海捕撈漁業(yè)資源養(yǎng)護政策研究[J]. 劉子飛,孫慧武,岳冬冬,耿瑞,趙蕾,潘澎,曹坤.  中國農(nóng)業(yè)科技導報. 2018(12)
[3]1949年以來中國海洋漁業(yè)資源治理與政策調(diào)整[J]. 韓楊.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(09)
[4]國際海洋漁業(yè)資源管理體制與主要政策——美國、加拿大、歐盟、日本、韓國與中國比較及啟示[J]. 王亞楠,韓楊.  世界農(nóng)業(yè). 2018(03)
[5]中國海洋漁業(yè)資源養(yǎng)護政策體系優(yōu)化研究[J]. 董文靜,王昌森,韓立民.  經(jīng)濟研究參考. 2017(70)
[6]中國海洋生態(tài)安全治理現(xiàn)代化的必要性和可行性研究[J]. 楊振姣,孫雪敏.  中國海洋大學學報(社會科學版). 2016(04)
[7]海洋公共管理學:緣起及其框架體系設想[J]. 王琪,孫立坤.  中國海洋大學學報(社會科學版). 2013(01)
[8]海洋漁業(yè)資源管理的理論探討[J]. 郭守前.  華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2004(02)

博士論文
[1]新制度經(jīng)濟學視角下的我國海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用研究[D]. 徐連章.中國海洋大學 2010
[2]海洋漁業(yè)資源資產(chǎn)的產(chǎn)權效率研究[D]. 秦曼.中國海洋大學 2010

碩士論文
[1]中國海洋層級治理及其運行機制研究[D]. 李瑩.廣東海洋大學 2018



本文編號：3330637