為探討放養(yǎng)魚類對烏梁素海水生態(tài)的影響,本研究于2017年7月—2018年4月共設置6個采樣點分別對烏梁素�，F(xiàn)存水草區(qū)與魚類放養(yǎng)區(qū)水體表層的浮游生物進行了調查分析,并對兩區(qū)域的營養(yǎng)狀態(tài)與水體污染狀況進行了分析評價,主要結果如下:1.烏梁素海浮游植物共鑒定出154種,隸屬于8門76屬,其中現(xiàn)存水草區(qū)142種,多于魚類放養(yǎng)區(qū)的88種,現(xiàn)存水草區(qū)浮游植物種屬組成為硅藻-綠藻-藍藻型,魚類放養(yǎng)區(qū)為綠藻-硅藻-藍藻型。現(xiàn)存水草區(qū)平均多樣性指數(shù)（H,）、豐富度指數(shù)（D）分別為4.29、4.23,明顯高于魚類放養(yǎng)區(qū)的2.46、2.30。兩區(qū)域浮游植物優(yōu)勢種共26種,其中現(xiàn)存水草區(qū)24種,多于魚類放養(yǎng)區(qū)的11種,現(xiàn)存水草區(qū)以藍藻、綠藻、硅藻為主要優(yōu)勢種,而魚類放養(yǎng)區(qū)則以藍藻為絕對優(yōu)勢種。浮游植物平均密度現(xiàn)存水草區(qū)（25.19×10⁶ cell/L）顯著低于魚類放養(yǎng)區(qū)（275.79×10⁶ cell/L）（P<0.05）,平均生物量現(xiàn)存水草區(qū)（13.34 mg/L）低于魚類放養(yǎng)區(qū)（36.20 mg/L）,但差異不顯著（P>0.05）。與歷史數(shù)據(jù)相比,... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 文獻綜述
    1.1 沉水植物對水生生態(tài)系統(tǒng)的影響
    1.2 魚類對水生生態(tài)系統(tǒng)的下行效應
        1.2.1 魚類對沉水植物的影響
        1.2.2 魚類對浮游生物的影響
        1.2.3 魚類對水體營養(yǎng)狀態(tài)的影響
    1.3 研究目的及意義
2 材料與方法
    2.1 研究區(qū)域概況
    2.2 采樣點設置及采樣時間
    2.3 浮游生物樣品的采集與處理
        2.3.1 浮游植物樣品的采集與處理
        2.3.2 浮游動物樣品的采集與處理
        2.3.3 水質樣品的采集與測定
    2.4 優(yōu)勢度和多樣性指數(shù)的計算
    2.5 浮游植物群落結構相似性分析
    2.6 營養(yǎng)類型評價
    2.7 污染狀況評價
3 結果與分析
    3.1 烏梁素海浮游生物種類組成
        3.1.1 浮游植物種類組成
        3.1.2 浮游動物種類組成
    3.2 烏梁素海浮游生物密度與生物量
        3.2.1 浮游植物細胞密度和生物量
        3.2.2 浮游動物密度和生物量
    3.3 烏梁素海浮游生物優(yōu)勢種組成
        3.3.1 浮游植物優(yōu)勢種組成
        3.3.2 浮游動物優(yōu)勢種組成
    3.4 烏梁素海營養(yǎng)狀態(tài)與水體污染狀況評價
        3.4.1 烏梁素海營養(yǎng)狀態(tài)評價
        3.4.2 烏梁素海水體污染狀況評價
4 討論
    4.1 水草區(qū)浮游生物群落結構的演變
        4.1.1 水草區(qū)浮游植物群落結構的演變
        4.1.2 水草區(qū)浮游動物群落結構的演變
    4.2 烏梁素海魚類放養(yǎng)對浮游生物群落結構的影響
        4.2.1 魚類放養(yǎng)對浮游植物群落結構的影響
        4.2.2 魚類放養(yǎng)對浮游動物群落結構的影響
        4.2.3 魚類放養(yǎng)對水質的影響
5 小結與展望
    5.1 小結
    5.2 展望
參考文獻
附錄
致謝
文章發(fā)表情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大型過水性湖泊——洪澤湖浮游植物群落結構及其水質生物評價[J]. 吳天浩,劉勁松,鄧建明,戴小琳,唐榮桂,彭凱,鄒偉,蔡永久,龔志軍.  湖泊科學. 2019(02)
[2]烏梁素海水體富營養(yǎng)化研究進展[J]. 范元元,李興,春喜.  環(huán)境保護科學. 2018(04)
[3]烏梁素海水質變化特征[J]. 李紅悅,李興,管超,周炎廣.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2018(14)
[4]2005-2014年烏梁素海湖泊水質變化特征[J]. 田偉東,賈克力,史小紅,趙勝男,吳用,宋爽,馬軍.  湖泊科學. 2016(06)
[5]不同魚類對沉水植物生長的影響[J]. 王曉平,王玉兵,楊桂軍,秦伯強,楊宏偉.  湖泊科學. 2016(06)
[6]烏梁素海地區(qū)近50年氣候變化特征分析[J]. 康健,陸俊卿,汪光,王志國,楊紀偉.  水利科技與經(jīng)濟. 2016(08)
[7]富營養(yǎng)化湖泊中的鰱、鳙控藻問題:爭議與共識[J]. 劉其根,張真.  湖泊科學. 2016(03)
[8]威寧草海浮游植物污染指示種及水質評價[J]. 潘鴻,唐宇宏.  濕地科學. 2016(02)
[9]烏梁素海浮游植物功能群季節(jié)演替規(guī)律及影響因子[J]. 李興,李建茹,徐效清,白旭亮.  生態(tài)環(huán)境學報. 2015(10)
[10]烏梁素海入湖水量變化分析及其枯、豐水期判定[J]. 丁春蓮,田志強,霍軼珍,何偉超.  內(nèi)蒙古電大學刊. 2015(03)

博士論文
[1]內(nèi)蒙古烏梁素海浮游植物群落特征及生態(tài)模擬研究[D]. 李建茹.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2014
[2]捕食與競爭——流溪河水庫浮游動物群落的種間關系研究[D]. 望甜.暨南大學 2010
[3]營養(yǎng)鹽加富、濾食性魚類和浮游動物對水庫浮游植物群落結構的影響[D]. 孫育平.暨南大學 2010

碩士論文
[1]烏梁素海藻類季節(jié)變化規(guī)律及影響因素的研究[D]. 張曉雅.內(nèi)蒙古科技大學 2014
[2]水動力條件及幼魚對烏梁素海藻類生長的影響研究[D]. 徐靜.內(nèi)蒙古科技大學 2014
[3]烏梁素海夏季和秋季浮游植物群落及其與水質關系研究[D]. 楊瓊.內(nèi)蒙古大學 2013
[4]浮游動物群落結構對水動力學特征誘導的營養(yǎng)鹽濃度變化的響應[D]. 江孝軍.暨南大學 2013
[5]藍藻降解對大型沉水植物種群生長的影響[D]. 尚媛媛.南京信息工程大學 2013
[6]鯉魚對亞熱帶富營養(yǎng)淺水湖泊水質及浮游生物的影響[D]. 楊凱.暨南大學 2010
[7]烏梁素海沉積物污染特征及營養(yǎng)鹽釋放規(guī)律試驗研究[D]. 張曉晶.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2010
[8]白洋淀濕地退化與生態(tài)恢復研究[D]. 劉春蘭.河北師范大學 2004



本文編號：3208285