華貴櫛孔扇貝(Chlamys nobilis)又稱高貴海扇蛤,為我國沿海原有品種。自70年代人工育苗成為后,其養(yǎng)殖、加工與銷售已在東南沿海及環(huán)北部灣海域形成產(chǎn)業(yè)化,創(chuàng)造了良好的社會效益和經(jīng)濟效益。由于多年來育苗過程中存在嚴(yán)重的近親繁殖,其種質(zhì)出現(xiàn)了退化,表現(xiàn)為生長速度下降、抗病能力降低、成活率下降和大小規(guī)格參差不齊,這嚴(yán)重阻礙了扇貝養(yǎng)殖的穩(wěn)定發(fā)展和進一步推廣。本研究采用多元統(tǒng)計分析方法和微衛(wèi)星標(biāo)記技術(shù)對華貴櫛孔扇貝不同群體進行了形態(tài)差異和遺傳差異分析,并試圖篩選與其生長性狀存在相關(guān)性的微衛(wèi)星標(biāo)記,旨在為華貴櫛孔扇貝種質(zhì)改良和新品種選育提供數(shù)據(jù)參考。主要研究結(jié)果如下:1、華貴櫛孔扇貝野生群體與養(yǎng)殖群體形態(tài)差異分析運用聚類分析、主成分分析、判別分析等多元統(tǒng)計分析方法對華貴櫛孔扇貝1個野生群體(三亞)和3個養(yǎng)殖群體(東興、三亞、湛江)的形態(tài)差異進行了研究。結(jié)果表明,東興養(yǎng)殖群體與三亞養(yǎng)殖群體形態(tài)上最為相似,率先聚為一類。而后與湛江養(yǎng)殖群體聚為一類,三亞野生群體與其他3個群體形態(tài)上差異最大,最后聚為一類。主成分分析中,第1主成分29.5%,第2主成分17.8%,第3主成分16%,第4主成分10%,累積貢獻率僅為73.33%。判別分析構(gòu)建了判別函數(shù)并對所有樣本進行預(yù)測分類,判別準(zhǔn)確率P1為47.06~93.75%,判別準(zhǔn)確率P2為53.33~78.95%,綜合判別率為64.12%。研究表明,華貴櫛孔扇貝野生群體和養(yǎng)殖群體間存在一定的形態(tài)差異。2、華貴櫛孔扇貝野生群體與養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性分析利用微衛(wèi)星標(biāo)記技術(shù),選用6個微衛(wèi)星位點對華貴櫛孔扇貝1個野生群體(三亞)和3個養(yǎng)殖群體(東興、三亞、湛江)的遺傳多樣性和遺傳結(jié)構(gòu)進行了分析。結(jié)果顯示,7個微衛(wèi)星位點在華貴櫛孔扇貝4個群體中共檢測到了60個等位基因。各位點等位基因數(shù)在5~14之間,平均等位基因數(shù)為8.57。各位點在4個群體中平均多態(tài)信息含量范圍在0.574~0.839之間。在這4個群體中,平均觀測雜合度變化范圍為0.409~0.507。平均期望雜合度變化范圍為0.721~0.827。養(yǎng)殖群體遺傳變異水平均低于野生群體,每個位點均存在不同程度的基因丟失。Hardy-Weinberg平衡檢驗4個群體在個別位點分別發(fā)生不同程度的偏離。7個位點遺傳分化指數(shù)Fst值在0.0253~0.1373之間,平均為0.0804,顯示4個群體之間存在中等程度的遺傳差異。各位點的基因流值在1.5708~9.6387之間,表明4個群體之間并沒有發(fā)生基因流動,而在過去的某個時間發(fā)生過基因流。研究結(jié)果表明,這說明了經(jīng)過長年累月的人工繁育養(yǎng)殖,華貴櫛孔扇貝群體的遺傳結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生顯著變化。3、華貴櫛孔扇貝微衛(wèi)星位點與生長性狀的相關(guān)分析選用16個微衛(wèi)星位點,運用單標(biāo)記分析方法對華貴櫛孔扇貝6個生長性狀(殼長、殼寬、殼高、絞合線、鮮肉重、殼重)與微衛(wèi)星位點的相關(guān)性進行了分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),位點Cn121和Cn103不同基因型間殼寬性狀存在顯著差異,位點Cn132在殼高性狀上不同基因型存在顯著差異(P0.05)。位點Cn103不同基因型殼重性狀存在顯著差異,其他位點基因型之間生長性狀未發(fā)現(xiàn)顯著差異。對相關(guān)分析顯著的各位點不同基因型生長性狀數(shù)據(jù)進行了多重比較。在Cn121位點上,基因型CC(316/316)個體殼寬平均值最小為23.143;而基因型BB(325/325)對應(yīng)平均值最大為26.213,推測等位基因B對殼寬生長性狀具有正面效應(yīng)。在Cn103位點上,基因型BC(76/79)個體殼寬平均值最小,只有23.015;基因型DE(83/87)對應(yīng)平均值最大,達到27.010。在殼重性狀上,該位點也出現(xiàn)了相似規(guī)律,說明等位基因E極有可能與殼寬、殼重變異有關(guān)。與殼高性狀相關(guān)的位點Cn132上,基因型EH(237/219)個體平均值最小為67.276;基因型EE(237/237)個體殼高平均值最大為75.271。與殼重性狀相關(guān)的位點Cn103上,基因型BD(76/83)個體殼重平均值最小為20.693,基因型DE(83/87)個體殼重平均值最大為30.730�？梢酝茰y等位基因H對殼高有負(fù)面效應(yīng),而等位基因E、F對殼高有正面效應(yīng)。根據(jù)實驗結(jié)構(gòu)推測,在Cn121位點上等位基因B對殼寬生長性狀具有正面效應(yīng);在Cn103位點上,等位基因E極有可能與殼寬、殼重變異有關(guān);在位點Cn132上,等位基因H對殼高有負(fù)面效應(yīng),而等位基因E、F對殼高有正面效應(yīng)。
【學(xué)位單位】：廣東海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：S917.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 錢榮華,李家樂,董志國,鄭漢豐,李應(yīng)森,袁偉康;中國五大湖三角帆蚌形態(tài)差異分析[J];海洋與湖沼;2003年04期

2 李俊輝;杜曉東;鄧岳文;王慶恒;;華貴櫛孔扇貝表型性狀相關(guān)和路徑分析(英文)[J];Marine Science Bulletin;2010年02期

3 吳楊平;姚國興;陳愛華;張志偉;;文蛤?qū)?種貝類多變量形態(tài)分析及日本文蛤的物種有效性[J];水產(chǎn)學(xué)報;2011年09期

4 董迎輝;姚定余;林志華;姚韓韓;陸榮茂;;浙江和廣西兩種文蛤的分子鑒定及形態(tài)特征分析[J];水產(chǎn)學(xué)報;2011年10期

5 常亞青;陳曉霞;丁君;曹學(xué)彬;李潤玲;孫效文;;蝦夷扇貝(Patinopecten yessoensis)5個群體的遺傳多樣性[J];生態(tài)學(xué)報;2007年03期

6 文亞峰;Kentaro Uchiyama;韓文軍;Saneyoshi Ueno;謝偉東;徐剛標(biāo);Yoshihiko Tsumura;;微衛(wèi)星標(biāo)記中的無效等位基因[J];生物多樣性;2013年01期

7 盧鐘磊;池信才;王義權(quán);沈月毛;鄭忠輝;宋思揚;;褐牙鲆耐熱性狀相關(guān)的微衛(wèi)星分子標(biāo)記篩選[J];廈門大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年03期

8 于紅;李琪;;太平洋牡蠣養(yǎng)殖與野生群體遺傳變異的微衛(wèi)星研究(英文)[J];遺傳學(xué)報;2007年12期

9 趙紅珊,黃尚志,李輝,梁承宇,袁波;短重復(fù)序列PCR產(chǎn)物變性膠電泳影子帶新解——正負(fù)鏈電泳行為的差異[J];中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志;1999年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 呂文剛;華貴櫛孔扇貝早期生活史溫鹽效應(yīng)與選擇育種及顏色性狀遺傳規(guī)律研究[D];廣東海洋大學(xué);2010年

本文編號：2815836