【摘要】：增殖放流作為我國(guó)漁業(yè)增殖的重要手段,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于各個(gè)海區(qū)和流域,然而由于增殖放流過程缺乏科學(xué)指導(dǎo)、增殖放流效果缺乏科學(xué)評(píng)價(jià),導(dǎo)致一些增殖放流活動(dòng)在修復(fù)衰退漁業(yè)資源、完善增殖水域生態(tài)環(huán)境的同時(shí),也會(huì)給野生資源種類的遺傳多樣性、種群結(jié)構(gòu)、增殖水域生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能等帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)。因此,我們急需構(gòu)建出一套完整的漁業(yè)增殖放流評(píng)估框架體系,以期解決增殖放流與資源養(yǎng)護(hù)和生態(tài)修復(fù)所面臨的突出問題,避免增殖放流的盲目性。本論文的主要研究?jī)?nèi)容和研究結(jié)果如下:(1)構(gòu)建了漁業(yè)增殖放流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架體系,從遺傳學(xué)、生態(tài)學(xué)和健康風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)角度對(duì)漁業(yè)增殖放流進(jìn)行危害識(shí)別,根據(jù)漁業(yè)增殖放流可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的危害發(fā)生的可能性和危害后果的嚴(yán)重性進(jìn)行危害特征描述,采用層次分析法分析了增殖放流過程的典型危害因素及其危害暴露的途徑,對(duì)增殖放流風(fēng)險(xiǎn)半定量進(jìn)行評(píng)估,以此確定增殖放流風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),為增殖放流風(fēng)險(xiǎn)交流和風(fēng)險(xiǎn)管理提供決策依據(jù)和參考。(2)以萊州灣作為典型水域,通過比對(duì)分析萊州灣三十年前后的漁業(yè)資源調(diào)查資料,初篩了資源衰退嚴(yán)重的物種;然后結(jié)合其生物學(xué)特征和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,遵循資源修復(fù)和生態(tài)修復(fù)的基本原則,篩選出適宜萊州灣增殖放流的種類。運(yùn)用增殖放流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架體系,對(duì)篩選出的萊州灣放流物種進(jìn)行了增殖放流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,為日后萊州灣增殖放流活動(dòng)提供科學(xué)依據(jù)。(3)以蝦夷扇貝為例,綜合運(yùn)用保護(hù)生物學(xué)與種群遺傳學(xué)原理和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù),研究了蝦夷扇貝養(yǎng)殖群體與自然群體的遺傳背景,從種群、群落和生態(tài)系統(tǒng)等多個(gè)層面系統(tǒng)闡明增養(yǎng)殖對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)的脅迫機(jī)制,確定了增養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)指標(biāo),從保護(hù)生境、制定科學(xué)增殖放流規(guī)劃和遺傳監(jiān)測(cè)計(jì)劃等方面提出了防控措施。(4)對(duì)灘涂養(yǎng)殖的星蟲的遺傳風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了初步研究,篩選出了方格星蟲微衛(wèi)星分子標(biāo)記18對(duì),為日后開展星蟲灘涂增殖的遺傳風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供技術(shù)支撐。本研究建立的漁業(yè)增殖放流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架體系,可為增殖放流活動(dòng)的開展提供科學(xué)指導(dǎo),對(duì)于確保增殖放流的資源修復(fù)和生態(tài)修復(fù)實(shí)效性具有重要意義。
【圖文】：

上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文4圖1-1 風(fēng)險(xiǎn)分析的基本組成Fig 1-1 Components of risk analysis風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（Risk Assessment）是指在特定的條件下，風(fēng)險(xiǎn)源暴露時(shí)對(duì)人體健康和環(huán)境出現(xiàn)不良效果的可能性做出的科學(xué)評(píng)估[22]，，由危害識(shí)別（hazardidentification）、危害特征描述（hazard characterization）、暴露評(píng)估（exposureassessment）和風(fēng)險(xiǎn)特征描述(risk characterization)4 個(gè)階段組成[23]。風(fēng)險(xiǎn)交流（Risk Communication）是在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估者、風(fēng)險(xiǎn)管理者、管理者和其他相關(guān)團(tuán)體之間進(jìn)行的一種關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)信息和意見交流的互動(dòng)過程。風(fēng)險(xiǎn)管理（Risk Management）是根據(jù)危險(xiǎn)性評(píng)估的結(jié)果，為了減少或降低所評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)，選擇恰當(dāng)預(yù)防和控制措施，制定相應(yīng)政策進(jìn)行權(quán)衡的過程。風(fēng)險(xiǎn)分析緊密圍繞這三部分進(jìn)行，其中，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)人員進(jìn)行分析研究的科學(xué)過程，是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)；風(fēng)險(xiǎn)管理則是由政府部門管理者進(jìn)行決策風(fēng)險(xiǎn)交流（Riskcommunicati

[25]（圖 1-2）。圖1-2 國(guó)際食品法典對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組成要素的一般描述Fig 1-2 A brief description on the elements of risk assessment in the CodexAlimentarius
【學(xué)位授予單位】：上海海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S931.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張波;吳強(qiáng);金顯仕;;萊州灣魚類群落的營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)及其變化[J];漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展;2013年02期

2 胡云昌,黃海燕,余建星;基于概率影響圖的海洋平臺(tái)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[J];中國(guó)造船;1998年03期

3 施煒綱;;長(zhǎng)江中下游流域放流物種選擇與生態(tài)適應(yīng)性研究[J];中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年03期

4 周軍;趙振良;許玉甫;張海鵬;李怡群;付仲;高文斌;;河北省海洋漁業(yè)增殖放流現(xiàn)狀、問題及建議[J];中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年06期

5 姜亞洲;林楠;楊林林;程家驊;;漁業(yè)資源增殖放流的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及其防控措施[J];中國(guó)水產(chǎn)科學(xué);2014年02期

本文編號(hào)：2696958