廣西南部主要河流羅非魚建群狀況及形態(tài)差異分析
發(fā)布時間:2020-05-16 00:18
【摘要】:羅非魚作為優(yōu)良養(yǎng)殖品種自1956年引入國內(nèi)以來,養(yǎng)殖規(guī)模不斷擴大,如今羅非魚養(yǎng)殖業(yè)遍布我國華南地區(qū),我國已稱為世界上最大的羅非魚養(yǎng)殖、加工、貿(mào)易國。但是由于管理不善等原因使得羅非魚大量逃逸以及其他人為因素導致羅非魚大量擴散到自然水域中,造成嚴重的生物入侵現(xiàn)象,并帶來許多嚴重的后果,諸如導致當?shù)卦忌潮黄茐、打破生態(tài)平衡、生物多樣性降低、許多土著魚類種群數(shù)量銳減甚至絕跡等。目前廣西境內(nèi)羅非魚入侵的情況報道很少。開展系統(tǒng)的研究勢在必行,本研究對廣西南部主要水系潯江、郁江、黔江、左江、右江、邕江等多個水域的入侵羅非魚進行了調(diào)查和分析,目的是了解羅非魚入侵河流的具體情況,并借此提出針對性的對策,以緩解羅非魚入侵帶來的生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟問題。通過研究,得到以下結(jié)果:(1)在廣西南部主要水系均發(fā)現(xiàn)有野生羅非魚種群的存在,主要是尼羅羅非魚(Oreochromis niloticus)和紅腹羅非魚(Coptodon zillii)和莫桑比克羅非魚(Oreochromis mossambicus),羅非魚樣本總計1354尾,其中尼羅羅非魚739尾,紅腹羅非魚579尾,莫桑比克羅非魚36尾。對其年齡進行判定,發(fā)現(xiàn)各樣點都普遍存在2齡及以上個體,說明野生羅非魚種群可在自然條件下進行越冬。性腺分析發(fā)現(xiàn),野生羅非魚性腺發(fā)育較好,卵巢發(fā)育到Ⅳ期及以上的個體占雌性樣本總數(shù)的55.86%,說明可以在野外完成繁殖活動。對體長—體質(zhì)量相關性分析和肥滿度分析,表明野生羅非魚野外生長狀況良好。(2)廣西南部不同水系,羅非魚的個體繁殖力有很大不同。龍州紅腹羅非種群個體絕對繁殖力最大,平均為5363粒;平果紅腹羅非魚種群個體繁殖力最小,平均為1669粒。平果紅腹羅非魚種群體長相對繁殖力最大,為43粒/mm;體質(zhì)量相對繁殖力最大,為63粒/g;最小的體長相對繁殖力和體重繁殖力均出現(xiàn)在龍州,分別是11粒/mm和13粒/g。百色尼羅羅非魚種群個體絕對繁殖力最大,為4531粒,最小則出現(xiàn)在田陽,為832粒。體長相對繁殖力和體質(zhì)量相對繁殖力最大值均出現(xiàn)在崇左,分別是21粒/mm和19粒/g;體長相對繁殖力最小值為5粒/mm,出現(xiàn)在南寧和田陽兩個采樣點;體質(zhì)量相對繁殖力最小值為3粒/g,出現(xiàn)在采樣點貴港。(3)通過主成分分析,發(fā)現(xiàn)各采樣點尼羅羅非魚種群的形態(tài)差異集中體現(xiàn)在魚體的頭部特征、尾部特征以及軀干性狀上。主成分分析的結(jié)果表明,尼羅羅非魚種群的形態(tài)特征具有一定的相似性,并且同水系采樣點的羅非魚種群表現(xiàn)出比較高的相似性。研究使用逐步判別分析對不同的羅非魚種群進行判別,結(jié)果表明尼羅羅非魚種群綜合判別率較低,僅為48.2%。判別率較低,說明野生尼羅羅非魚種群的形態(tài)分化并不是很明顯,同時各采樣點種群之間可能存在相互交流。通過聚類分析發(fā)現(xiàn)平果的尼羅羅非魚種群與其余采樣點的尼羅羅非魚種群的形態(tài)距離較大,而其余采樣點的形態(tài)表現(xiàn)的幾乎一致。因此,研究認為野生尼羅羅非魚種群在形態(tài)特征并未發(fā)生太大的變化,即形態(tài)差異很小。通過主成分分析,紅腹羅非魚種群的形態(tài)差異則可以通過吻部、軀干部特(左右軸和背腹軸)和尾部特征體現(xiàn)出來。結(jié)果表明,各樣點紅腹羅非魚種群,其形態(tài)特征都具有一定的相似性,并且同水系采樣點的羅非魚種群表現(xiàn)出比較高的相似性。逐步判別分析結(jié)果,紅腹羅非魚種群的綜合判別率為62.8%,紅腹羅非魚種群的形態(tài)分化并不是很明顯,不能進行比較準確的判別,同時各采樣點種群之間可能存在相互交流。通過聚類分析發(fā)現(xiàn),平果的紅腹羅非魚種群與其他采樣點的紅腹羅非魚種群形態(tài)距離較大,而其余采樣點的紅腹羅非魚種群的形態(tài)表現(xiàn)幾乎一致。通過本研究,證明廣西南部河流羅非魚已成功建立種群,并能順利完成越冬以及繁殖活動;繁殖力研究發(fā)現(xiàn),入侵羅非魚的繁殖力較低,低于國內(nèi)外的研究結(jié)果;而通過形態(tài)分析,研究發(fā)現(xiàn),廣西南部主要河流的入侵羅非魚(除平果種群外)在形態(tài)結(jié)構(gòu)上并未出現(xiàn)顯著差異。
【圖文】:
1.1采樣點逡逑該研究采樣點設置主要集中于廣西南部主要河流,包括左江、右江、邕江、郁江、逡逑潯江以及黔江等河流,其中,在左江設有3個采樣點,,分別是龍州、崇左、扶綏,圖1逡逑中分別標記為SI、S2、S3;右江設有5個采樣點,分別是百色、田陽、田東、平果、逡逑隆安,圖1中分別對應標記為S4、S5、S6、S7、S8;邕江采樣點為南寧,標記為S9;逡逑郁江采樣點為橫縣和貴港,在圖1中分別標記為S10和S11;齡江采樣點設為武宣,在逡逑圖1中標記為S12;潯江采樣點設有4個,分別是桂平、平南、藤縣、梧州,在圖1中逡逑分別對應標記為S13、S14、S15、S16。表1為不同河流各個采樣點的具體坐標點。逡逑9逡逑
圖2.樣品中三種羅非魚照片逡逑Fig.2邋Three邋types邋of邋tilapia邋in邋the邋samples逡逑(1):尼羅羅非魚;(2):紅腹羅非魚;(3):莫桑比克羅非魚逡逑(1)0.邋niloticus;邋(2)邋:邋Coptodon邋zillii\邋(3)邋:邋0.邋mossambicus逡逑不同采樣點羅非魚樣本數(shù)量及種類見表2。逡逑表2各采點羅非魚本數(shù)量及種類逡逑
【學位授予單位】:廣西大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:S917.4
【圖文】:
1.1采樣點逡逑該研究采樣點設置主要集中于廣西南部主要河流,包括左江、右江、邕江、郁江、逡逑潯江以及黔江等河流,其中,在左江設有3個采樣點,,分別是龍州、崇左、扶綏,圖1逡逑中分別標記為SI、S2、S3;右江設有5個采樣點,分別是百色、田陽、田東、平果、逡逑隆安,圖1中分別對應標記為S4、S5、S6、S7、S8;邕江采樣點為南寧,標記為S9;逡逑郁江采樣點為橫縣和貴港,在圖1中分別標記為S10和S11;齡江采樣點設為武宣,在逡逑圖1中標記為S12;潯江采樣點設有4個,分別是桂平、平南、藤縣、梧州,在圖1中逡逑分別對應標記為S13、S14、S15、S16。表1為不同河流各個采樣點的具體坐標點。逡逑9逡逑
圖2.樣品中三種羅非魚照片逡逑Fig.2邋Three邋types邋of邋tilapia邋in邋the邋samples逡逑(1):尼羅羅非魚;(2):紅腹羅非魚;(3):莫桑比克羅非魚逡逑(1)0.邋niloticus;邋(2)邋:邋Coptodon邋zillii\邋(3)邋:邋0.邋mossambicus逡逑不同采樣點羅非魚樣本數(shù)量及種類見表2。逡逑表2各采點羅非魚本數(shù)量及種類逡逑
【學位授予單位】:廣西大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:S917.4
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 方民杰;;九龍江華安段羅非魚類的初步調(diào)查[J];生物安全學報;2015年03期
2 覃永義;韋慕蘭;唐秀劍;藍家湖;;桂江魚類資源調(diào)查研究[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2014年05期
3 王崇;謝山;王進國;常秀嶺;黃道明;;紅水河龍灘水庫魚類資源調(diào)查[J];水生態(tài)學雜志;2014年02期
4 何美峰;陳啟春;袁定清;崔利峰;高山;;福建水口水庫野生羅非魚年齡鑒定及生長淺析[J];安徽農(nóng)學通報;2013年19期
5 宋文;王藝舟;祝東梅;任瀧;王衛(wèi)民;;魴屬魚類形態(tài)差異分析[J];淡水漁業(yè);2013年03期
6 代應貴;岳曉p
本文編號:2665846
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/scyylw/2665846.html
最近更新
教材專著