固氮藍(lán)藻和促生細(xì)菌SM13對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
發(fā)布時間:2024-03-23 08:12
為了明確固氮藍(lán)藻和促生細(xì)菌SM13在田間是否具有增加水稻產(chǎn)量和提高稻米品質(zhì)的作用,采用田間試驗(yàn),設(shè)置4個處理,即常規(guī)施肥對照處理(CK)、施用固氮藍(lán)藻處理(LZ)、施用促生細(xì)菌SM13處理(SM)、施用固氮藍(lán)藻和促生細(xì)菌SM13處理(SL),分析不同處理間水稻地上部干質(zhì)量、葉面積、莖稈抗折力、產(chǎn)量和品質(zhì)等的差異。結(jié)果表明,SM處理分蘗期葉面積顯著高于CK。SL處理齊穗期總?cè)~面積和地上部干質(zhì)量均顯著高于CK,LZ、SM處理灌漿期地上部干質(zhì)量均顯著高于CK。SL處理水稻倒伏指數(shù)低于其他處理,對于莖稈第二節(jié)間,其與LZ、SM處理差異顯著,對于第三節(jié)間,其與SM處理差異顯著;LZ、SM處理水稻倒伏指數(shù)高于CK,差異不顯著。SM、LZ、SL處理的水稻產(chǎn)量較CK分別顯著提高了9.46%、7.39%、4.94%。LZ、SM、SL處理的稻米完整性和味道得分均顯著高于CK,SL處理的香氣得分顯著高于CK,但LZ處理的堊白度、堊白粒率均顯著高于CK,蛋白質(zhì)含量顯著低于CK。綜上,從產(chǎn)量來看,SM處理最優(yōu);從抗倒伏性來看,SL處理最優(yōu);從稻米品質(zhì)來看,SM和SL處理較好。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 材料和方法
1.1 研究區(qū)概況及試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 測定項(xiàng)目及方法
1.3.1 葉面積和地上部干質(zhì)量
1.3.2 莖稈強(qiáng)度指標(biāo)
1.3.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素
1.3.4 稻米品質(zhì)指標(biāo)
1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 固氮藍(lán)藻與促生細(xì)菌SM13對水稻葉面積和地上部干質(zhì)量的影響
2.2 固氮藍(lán)藻與促生細(xì)菌SM13對水稻莖稈強(qiáng)度的影響
2.2.1 莖稈抗折力、彎曲力矩和倒伏指數(shù)
2.2.2 株高、相對重心高度和穗長
2.3 固氮藍(lán)藻與促生細(xì)菌SM13對水稻穗部性狀的影響
2.4 固氮藍(lán)藻與促生細(xì)菌SM13對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
2.5 固氮藍(lán)藻與促生細(xì)菌SM13對稻米品質(zhì)的影響
2.5.1 加工、外觀和營養(yǎng)品質(zhì)
2.5.2 食味品質(zhì)
2.6 水稻產(chǎn)量與其構(gòu)成因素的相關(guān)性分析
3 結(jié)論與討論
本文編號:3935633
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 材料和方法
1.1 研究區(qū)概況及試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 測定項(xiàng)目及方法
1.3.1 葉面積和地上部干質(zhì)量
1.3.2 莖稈強(qiáng)度指標(biāo)
1.3.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素
1.3.4 稻米品質(zhì)指標(biāo)
1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 固氮藍(lán)藻與促生細(xì)菌SM13對水稻葉面積和地上部干質(zhì)量的影響
2.2 固氮藍(lán)藻與促生細(xì)菌SM13對水稻莖稈強(qiáng)度的影響
2.2.1 莖稈抗折力、彎曲力矩和倒伏指數(shù)
2.2.2 株高、相對重心高度和穗長
2.3 固氮藍(lán)藻與促生細(xì)菌SM13對水稻穗部性狀的影響
2.4 固氮藍(lán)藻與促生細(xì)菌SM13對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
2.5 固氮藍(lán)藻與促生細(xì)菌SM13對稻米品質(zhì)的影響
2.5.1 加工、外觀和營養(yǎng)品質(zhì)
2.5.2 食味品質(zhì)
2.6 水稻產(chǎn)量與其構(gòu)成因素的相關(guān)性分析
3 結(jié)論與討論
本文編號:3935633
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3935633.html
最近更新
教材專著