為了實現(xiàn)減少氨揮發(fā)帶來的環(huán)境負效應(yīng)和增加作物產(chǎn)量的目的,在典型的江漢平原稻作區(qū),設(shè)計4種不同的水氮管理模式:1)U+CI(普通尿素+常規(guī)灌溉),對照(CK);2)US+SWD(普通尿素減氮20%+薄淺濕曬節(jié)水灌溉);3)CRU+CI(樹脂包膜控釋尿素+常規(guī)灌溉);4)CRUS+SWD(樹脂包膜控釋尿素減氮20%+薄淺濕曬節(jié)水灌溉),探究了減氮與節(jié)水灌溉搭配的條件下,控釋尿素對稻田氨揮發(fā)損失和水稻產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:不同水氮處理間稻田土壤銨態(tài)氮濃度無顯著差異,但在水稻不同生育期間差異顯著,表現(xiàn)為返青期>分蘗期、孕穗期、抽穗期>成熟期;各水氮處理氨揮發(fā)最高峰出現(xiàn)在施肥后的1～3 d,其中CRU+CI的氨揮發(fā)速率最快,為N 1.46 kg·hm^-2·d^-1。在整個晚稻生長季,基肥期和分蘗期是氨揮發(fā)的主要時期;節(jié)水減氮搭配下,常規(guī)施肥稻田的氨揮發(fā)總量顯著小于控釋肥處理稻田的氨揮發(fā)總量。其中US+SWD分別比CRU+CI和CRUS+SWD氨揮發(fā)總量降低了21.3%和15.3%,損失率分別降低了0.9%和14.8%;其中U+CI的氨揮發(fā)總量...

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖12017年晚稻季日平均氣溫和降水情況

本研究在湖北省荊州市荊州區(qū)農(nóng)業(yè)氣象站試驗地進行（30°21′N,112°09′E），土壤類型為內(nèi)陸河湖交替沉積形成的水稻土，質(zhì)地為粉質(zhì)中壤土，試驗田土壤基本理化性質(zhì)：土壤pH值7.7、有機質(zhì)11.14g·kg-1，全氮1.37g·kg-1，有效磷15.38mg·kg-1，速效....

圖2不同水氮管理模式對NH4+-N濃度的影響

施肥后田間土壤中NH4+-N濃度迅速上升，在返青期NH4+-N濃度較高，以CRU+CI最高（69.60mg·kg-1），然后呈現(xiàn)下降趨勢，抽穗后趨于穩(wěn)定（圖2）。在相同的水氮管理模式下，不同生育期的NH4+-N濃度表現(xiàn)為返青期>分蘗期、孕穗期、抽穗期>成熟期。在返青期，與U+CI....

圖3不同水氮管理模式下稻田表面氨揮發(fā)速率

不同水氮管理模式下，稻田氨揮發(fā)速率存在較為一致的趨勢，隨著移栽天數(shù)整體呈先增加后降低的趨勢（圖3），分別在基肥、分蘗肥和穗肥施用后的1～3d出現(xiàn)峰值，而第一次施肥后的氨揮發(fā)速率顯著高于后兩次施肥。各處理氨揮發(fā)速率在基肥施用后變化最大，為N0.19～1.46kg·hm-2·d....

圖4氨揮發(fā)速率與土壤NH4+-N濃度的關(guān)系

稻田氨揮發(fā)速率與土壤NH4+-N濃度呈極顯著線性正相關(guān)（圖4），決定系數(shù)為0.6525。土壤銨態(tài)氮濃度每增加10mg·kg-1，其氨揮發(fā)速率增加N0.30kg·hm-2·d-1。2.3不同水氮管理稻田氨揮發(fā)損失量

本文編號：3902186