長江流域棉區(qū)在7月中旬至8月中旬往往出現(xiàn)伏旱天氣,此時(shí)棉花正處于盛花結(jié)鈴期,水分虧缺往往導(dǎo)致棉纖維長度下降、纖維品質(zhì)變劣。以陸地棉品系A(chǔ)001和A705為供試材料,采用盆栽法,于2015-2016年種植在溫室大棚內(nèi),在不同土壤水分處理?xiàng)l件下（正常灌溉、干旱）,研究棉鈴-對(duì)位葉非結(jié)構(gòu)性碳水化合物（葡萄糖、果糖、蔗糖、淀粉）、棉纖維滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及碳代謝關(guān)鍵酶（液泡酸性轉(zhuǎn)化酶VIN、細(xì)胞壁酸性轉(zhuǎn)化酶CWIN、蔗糖合成酶SS、磷酸蔗糖合成酶SPS）的動(dòng)態(tài)變化、基因型差異及與纖維品質(zhì)的關(guān)系;研究棉鈴對(duì)位葉抗氧化代謝及光合參數(shù)對(duì)土壤水分虧缺的響應(yīng)及基因型差異。主要研究結(jié)果如下:1.花鈴期土壤干旱脅迫導(dǎo)致棉花纖維長度和比強(qiáng)度下降,纖維品質(zhì)變劣。不同基因型棉纖維品質(zhì)對(duì)干旱脅迫的敏感性不同,A001對(duì)干旱表現(xiàn)敏感,A705對(duì)干旱表現(xiàn)鈍感。2.花鈴期土壤干旱脅迫導(dǎo)致纖維內(nèi)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)（葡萄糖、果糖、蔗糖、蘋果酸及K+）濃度和淀粉濃度下降,棉纖維滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)濃度下降造成滲透勢(shì)升高,膨壓降低,這是引起纖維長度下降的主要原因。A001棉纖維滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)相對(duì)A705更敏感。3.花鈴期土壤干旱對(duì)棉鈴... 

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 文獻(xiàn)綜述
    1 棉鈴-對(duì)位果枝葉的庫源關(guān)系
    2 棉纖維發(fā)育及纖維品質(zhì)的形成
        2.1 棉纖維的發(fā)育過程
        2.2 影響纖維品質(zhì)形成的環(huán)境因素
    3 土壤干旱對(duì)棉鈴對(duì)位葉光合作用及生理代謝的影響
        3.1 土壤干旱對(duì)棉鈴對(duì)位葉光合作用的影響
        3.2 土壤干旱對(duì)棉鈴對(duì)位葉抗氧化物代謝的影響
        3.3 土壤干旱對(duì)棉鈴對(duì)位葉碳代謝的影響
    4 棉纖維品質(zhì)與碳水化合物代謝及其它滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的關(guān)系
        4.1 與非結(jié)構(gòu)性碳水化合物及碳代謝酶的關(guān)系
        4.2 與其它滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的關(guān)系
    5 土壤干旱脅迫對(duì)棉花產(chǎn)量及纖維品質(zhì)的影響
        5.1 土壤干旱對(duì)產(chǎn)量的影響
        5.2 土壤干旱對(duì)纖維品質(zhì)的影響
    6 研究的目的與意義
第二章 材料與方法
    1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)
        1.1 試驗(yàn)材料
        1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2 試驗(yàn)材料取樣
    3 測(cè)定指標(biāo)和方法
        3.1 可溶性碳水化合物蔗糖、葡萄糖、果糖、淀粉含量的測(cè)定
        3.2 碳代謝關(guān)鍵酶：VIN、CWIN、SPS、SS的提取和測(cè)定
        3.3 滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的測(cè)定
        3.4 抗氧化代謝物及光合作用參數(shù)的測(cè)定
    4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
第三章 結(jié)果與分析
    1 不同土壤水分條件下不同基因型棉纖維品質(zhì)的表現(xiàn)與差異
    2 不同土壤水分條件下不同基因型棉纖維碳水化合物及滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的變化
        2.1 A001和A705棉纖維葡萄糖濃度的變化與差異
        2.2 A001和A705棉纖維果糖濃度的變化與差異
        2.3 A001和A705棉纖維蔗糖濃度的變化與差異
        2.4 A001和A705棉纖維淀粉濃度的變化與差異
        2.5 A001和A705棉纖維K~+濃度的變化與差異
        2.6 A001和A705棉纖維蘋果酸濃度的變化與差異
    3 不同水分處理下不同基因型棉纖維碳代謝關(guān)鍵酶活性的變化
        3.1 A001和A705棉纖維SS酶活性的變化與差異
        3.2 A001和A705棉纖維SPS酶活性的變化與差異
        3.3 A001和A705棉纖維VIN酶活性的變化與差異
        3.4 A001和A705棉纖維CWIN酶活性的變化與差異
    4 不同土壤水分條件下不同基因型棉鈴種胚碳水化合物的變化
        4.1 不同水分處理對(duì)品系A(chǔ)001種胚碳水化合物含量的影響
        4.2 不同水分處理對(duì)品系A(chǔ)705棉鈴種胚碳水化合物含量的影響
    5 不同水分處理下不同基因型棉鈴種胚碳代謝關(guān)鍵酶活性的變化
        5.1 A001和A705棉鈴種胚SS酶活性的變化和差異
        5.2 A001和A705棉鈴種胚SPS酶活性的變化和差異
        5.3 A001和A705棉鈴種胚VIN酶活性的變化和差異
        5.4 A001和A705棉鈴種胚CWIN酶活性的變化和差異
    6 不同水分處理下不同基因型棉鈴對(duì)位葉碳水化合物的變化
        6.1 A001和A705棉鈴對(duì)位葉葡萄糖濃度的變化與差異
        6.2 A001和A705棉鈴對(duì)位葉果糖濃度的變化與差異
        6.3 A001和A705棉鈴對(duì)位葉蔗糖濃度的變化與差異
        6.4 A001和A705棉鈴對(duì)位葉淀粉濃度的變化與差異
    7 不同水分處理下不同基因型棉鈴對(duì)位葉碳代謝關(guān)鍵酶活性的變化
        7.1 A001和A705棉鈴對(duì)位葉SS酶活性的變化和差異
        7.2 A001和A705棉鈴對(duì)位葉SPS酶活性的變化和差異
        7.3 A001和A705棉鈴對(duì)位葉VIN酶活性的變化和差異
        7.4 A001和A705棉鈴對(duì)位葉CWIN酶活性的變化和差異
    8 不同水分處理下不同基因型棉鈴對(duì)位葉抗氧化酶/物及光合參數(shù)的變化
        8.1 A001和A705棉鈴對(duì)位葉POD酶活性的變化與差異
        8.2 A001和A705棉鈴對(duì)位脯氨酸濃度的變化與差異
        8.3 A001和A705棉鈴對(duì)位葉MDA濃度的變化與差異
        8.4 A001和A705棉鈴對(duì)位葉可溶性蛋白質(zhì)濃度的變化與差異
        8.5 A001和A705棉株主莖葉光合參數(shù)的變化與差異
第四章 討論與結(jié)論
    1 討論
        1.1 不同水分處理下棉纖維品質(zhì)的變化
        1.2 不同水分處理下棉纖維滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)濃度及碳代謝關(guān)鍵酶活性的變化
        1.3 不同水分處理下棉鈴種胚碳水化合物濃度及碳代謝關(guān)鍵酶活性的變化
        1.4 不同水分處理下棉鈴對(duì)位葉碳水化合物濃度及碳代謝關(guān)鍵酶活性的變化
        1.5 不同水分處理下棉株對(duì)位葉抗氧化代謝酶、抗氧化劑及光合參數(shù)的變化
    2 結(jié)論
    3 本研究創(chuàng)新之處
    4 本研究不足及展望
    5 資助項(xiàng)目
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表和已投稿的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Boosting Seed Development as a New Strategy to Increase Cotton Fiber Yield and Quality[J]. Yong-Ling Ruan.  Journal of Integrative Plant Biology. 2013(07)
[2]棉鈴發(fā)育期棉花源庫活性對(duì)棉鈴對(duì)位葉氮濃度的響應(yīng)[J]. 高相彬,王友華,陳兵林,李健,周治國.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(01)
[3]水氮供應(yīng)對(duì)棉花花鈴期凈光合速率及產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[J]. 楊榮,蘇永中.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2011(02)
[4]非生物脅迫下植物體內(nèi)活性氧清除酶系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J]. 奉斌,代其林,王勁.  綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(11)
[5]氮素對(duì)花鈴期干旱再復(fù)水后棉花根系生長的影響[J]. 劉瑞顯,陳兵林,王友華,郭文琦,周治國.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2009(02)
[6]棉鈴對(duì)位葉氮濃度與纖維品質(zhì)指標(biāo)的關(guān)系[J]. 馬溶慧,周治國,王友華,馮營,孟亞利.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2009(03)
[7]棉纖維發(fā)育過程中糖代謝生理特征對(duì)氮素的響應(yīng)及其與纖維比強(qiáng)度形成的關(guān)系[J]. 馮營,趙新華,王友華,馬溶慧,周治國.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2009(01)
[8]氮素調(diào)控棉花纖維蔗糖代謝及纖維比強(qiáng)度的生理機(jī)制[J]. 馬溶慧,許乃銀,張傳喜,李文峰,馮營,屈磊,王友華,周治國.  作物學(xué)報(bào). 2008(12)
[9]土壤水分虧缺對(duì)陸地棉花鈴期葉片光化學(xué)活性和激發(fā)能耗散的影響[J]. 張亞黎,羅宏海,張旺鋒,樊大勇,何在菊,白慧東.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2008(03)
[10]棉花季節(jié)桃加厚發(fā)育生理特性的差異及與纖維比強(qiáng)度的關(guān)系[J]. 張文靜,胡宏標(biāo),陳兵林,王友華,周治國.  作物學(xué)報(bào). 2008(05)



本文編號(hào)：3650601